Diario de Sesiones 74/2021, de fecha 27/4/2021
Punto 12

10L/PO/P-1547 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JONATHAN DE FELIPE LORENZO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE SI SE HA CONSIDERADO QUE LA PRÓRROGA DE LOS ERTE DE OCTUBRE CONSUME LA PRESTACIÓN POR DESEMPLEO DE LOS AFECTADOS, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

El señor PRESIDENTE: Pregunta que formula el diputado don Jonathan de Felipe Lorenzo, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre si se ha considerado que la prórroga de los ERTE de octubre consume la prestación por desempleo de los afectados, dirigida al Gobierno.

El señor DE FELIPE LORENZO (desde su escaño): Presidente, muchas gracias.

Doy la pregunta por reproducida.

El señor PRESIDENTE: ¿Perdón?

El señor DE FELIPE LORENZO (desde su escaño): Por reproducida.

El señor PRESIDENTE: Por reproducida, muy bien.

Adelante. El Gobierno, el señor consejero.

El señor CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Pérez Hernández) (desde su escaño): Contesto en nombre del Gobierno en sustitución de mi compañera, la consejera de Economía, que está ausente hoy en Madrid.

Sí, sí lo ha considerado, señor diputado, y está tratando de que se resuelva el problema que suscita la aplicación de la legislación vigente, precisamente en ese ámbito que es el del consumo de tiempo de prestación de desempleo.

Después, cuando le escuche, podré quizás darle más detalles.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor consejero.

Señor diputado.

El señor DE FELIPE LORENZO (desde su escaño): Muchas gracias, presidente.

Señor consejero, Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, esa señora a la que creo que le debemos muchísimo y concretamente los canarios, sobre todo por la labor de consenso que ha hecho en el seno de la Unión Europea con los países llamados frugales...

A día de hoy España ha recibido de la Unión Europea 6000 millones de euros para el pago de los ERTE, en un programa independiente y autónomo del programa de la reactivación económica, el programa SURE, le faltan por recibir 4000 millones de euros, que se ha comprometido la Comisión Europea, y lo que se le ocurre a España el 29 de septiembre del año 2020 es dictar un decreto precisamente con los más desfavorecidos, las personas que están ahora mismo en situación de ERTE, para descontarles esa prestación por desempleo, a la vez que están ganando un 30 % menos de su salario.

Creo que debe retroceder el Gobierno de España, creo que el Gobierno de Canarias en este momento tiene que hacer todos los esfuerzos que tenga a su alcance, teniendo en cuenta que somos la comunidad que más está sufriendo el peso de los ERTE, y lo que es un verdadero escudo social, se ha llamado que los ERTE son escudo social, el verdadero escudo social que tienen las personas que están ahora mismo en ERTE es su prestación por desempleo para no, de ninguna forma, irse a las pensiones no contributivas. Yo espero que el Gobierno de Canarias haga todos los esfuerzos que tenga a su alcance para que esto se consiga, porque, como decía Rubén Tejerina, de tanto mirar para otro lado se le rompió el pescuezo al mundo.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Pérez Hernández) (desde su escaño): Con esa frase empieza justamente el informe de CEAR, con esa frase empieza, qué casualidad, enlaza una intervención con la otra.

Esta situación ocurre desde el 1 de octubre de 2020, en que se dictó la norma. La norma contenía una excepción, redactada de tal manera que ha generado un efecto, vamos a decir, no diré que perverso, pero un efecto no deseado, porque se ha aplicado a casos para los que no estaba prevista. Pero con eso, probablemente nosotros, pero también ustedes y también los interesados, hemos convivido durante un año.

Cuando preparé la intervención, redacté, para decirle: hoy se tratará este asunto a instancias del Gobierno en el Consejo Canario de Relaciones Laborales; ahora puedo decirle: ya se ha tratado. El Gobierno convocó al Consejo Canario de Relaciones Laborales y hace un rato el Consejo Canario de Relaciones Laborales ha acordado dirigirse a la Administración del Estado, por vía de la comisión tripartita, en la que participan también trabajadores y empresarios, para que se aclare esa interpretación, que lleva a que se consuma tiempo de prestación de desempleo cuando no es conveniente, no es justo, no es razonable que se consuma. Eso ya lo ha hecho el Gobierno, de la mano de los sindicatos y de la mano de los trabajadores. Quizá deberíamos todos habernos dado cuenta de que la fórmula que en octubre de 2020 se escribió, que estas cosas pasan a veces con los textos legales, era una fórmula inadecuada o que producía estos efectos colaterales dañinos. Antes dije "perversos", quizá sea excesivo.

Yo espero que esta recomendación del Gobierno, que ha hecho suya el Consejo Canario de Relaciones Laborales, y que veo que ustedes apoyan, llegue al Estado y que el Estado aclare... (ininteligible) ha comprometido a dictar alguna resolución aclaratoria o derogatoria o rectificatoria de la norma que hoy produce esos efectos, que nadie deseaba, pero a veces se redactan las normas y se producen estas consecuencias.

La preocupación del Gobierno por que los ERTE se mantengan es absoluta. 1600 millones lleva el Estado gastados en Canarias, afortunadamente, para la protección de los trabajadores.

Gracias, señor presidente.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor consejero.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 10L/PO/P-1547 Sobre si se ha considerado que la prórroga de los ERTE de octubre consume la prestación por desempleo de los afectados, dirigida al Gobierno.