Diario de Sesiones 78/2021, de fecha 25/5/2021 - Punto 11

10L/PO/P-1665 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON POLI SUÁREZ NUEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE LA DECISIÓN DEL MINISTERIO DE INCLUSIÓN, SEGURIDAD SOCIAL Y MIGRACIONES DE DENEGAR EL INGRESO MÍNIMO VITAL AL 87 % DE LOS SOLICITANTES, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Turno para el señor diputado don Poli Suárez Nuez, del Grupo Popular, sobre la decisión del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de denegar el ingreso mínimo vital al 80 % de los solicitantes, dirigida a la señora consejera de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud.

Señor Suárez.

El señor SUÁREZ NUEZ (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señora consejera, el presidente Torres anunciaba que el ingreso mínimo vital llegaría a 48 500 familias en nuestras islas. La realidad, señora consejera, es que este no deja de ser un anuncio más del Gobierno al que usted pertenece. Una muestra más, una muestra más de que algún miembro del Ejecutivo autonómico tiene una venda puesta en los ojos, una venda que no le deja ver la realidad de Canarias. Lógico, por otra parte, cuando se está más preocupado por dar pena.

De 48 500 familias que anunciaba el presidente Torres solo se ha llegado a 13 454 hogares canarios. Seguimos estando a la cola de cobertura del ingreso mínimo vital, siendo la cuarta comunidad autónoma con peores datos en perceptores en riesgo de pobreza.

¿Qué valoración hace de esta situación?

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): (Sin micrófono).

La señora CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD (Santana Perera) (desde su escaño): Muchas gracias, señor diputado.

Creo que en este asunto probablemente usted y yo compartamos muchísimas cosas; de hecho, yo he dicho, tanto en público como en privado, al ministerio que no me resultan suficientes las solicitudes que están siendo resueltas de manera afirmativa en nuestra comunidad autónoma. De hecho, en esas reuniones con el ministerio por parte de Canarias se le han hecho propuestas para la mejora del ingreso mínimo vital.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, consejera.

Señor diputado.

El señor SUÁREZ NUEZ (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señora consejera, mire, los datos de la pobreza en Canarias usted los conoce al igual que yo: 773 000 personas en riesgo de pobreza, el 35 % de los canarios, 40 000 hogares canarios sobreviven sin ningún ingreso.

La mala gestión del Gobierno de Pedro Sánchez la están pagando los que peor lo pasan, y ya no solo es la mala gestión sino la división interna entre el Partido Socialista y Unidas Podemos. Pero yo no lo digo, lo dicen ustedes mismos. Mire, ustedes entienden que ante la situación de mal funcionamiento del ingreso mínimo vital, que solo estaría llegando a una cuarta parte de las familias destinatarias, es necesario reclamar públicamente el desbloqueo al ministro Escrivá. Ustedes aseguran que han intentado negociar discretamente el desbloqueo con sus socios, pero estos intentos -reiteran- no han tenido ningún resultado. No lo digo yo, lo dicen ustedes, sus compañeros en el Congreso de los Diputados.

En definitiva, señora consejera, el Gobierno no ha cumplido ni siquiera con una cuarta parte del objetivo. Teniendo en cuenta el panorama social de Canarias, el escudo social del que presume el Gobierno del Partido Socialista y Unidas Podemos es testimonial. A pesar de su propaganda gubernamental, miles, miles de canarios se están quedando atrás. ¿De verdad que con los datos de pobreza que tenemos solo 13 000 familias canarias merecen el ingreso mínimo vital?

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor diputado.

Consejera.

La señora CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD (Santana Perera) (desde su escaño): Mire, señor Suárez, ya se lo he dicho, creemos insuficiente el número de familias que están siendo beneficiarias del ingreso mínimo vital. Pero déjeme decirle una cosa: a día de hoy 12 980 familias en Canarias tienen concedido el ingreso mínimo vital; 7373 familias, la prestación canaria de inserción, por lo que estamos hablando de que en torno a unas veinte mil familias se están viendo protegidas a día de hoy en Canarias. Cuando llegó este Ejecutivo, del Gobierno de Canarias, y el del Gobierno del Estado había en Canarias en torno a unas cinco mil familias protegidas; por lo tanto, estamos hablando de que casi hemos cuadruplicado el número de familias en vulnerabilidad que están protegidas a día de hoy. (Se reincorpora a su lugar en la Mesa la señora vicepresidenta primera, González González, quien ocupa la Presidencia).

Y le decía antes que coincidimos en muchas cosas, pero hay que caer en las contradicciones, señor Suárez. Usted forma parte del Partido Popular, en 2008 el Partido Popular gestionó una crisis económica parecida a la que estamos viviendo ahora. ¿Qué hizo, proteger a las familias?, no, protegió a la banca y protegió las autopistas de peaje, señor Suárez. Y esa es la diferencia, esa es la gran diferencia de los gobiernos de progreso y de los gobiernos conservadores, los gobiernos de derechas.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Señor Suárez, tiene trece segundos, ¿quiere...? (El señor Suárez Nuez rehúsa intervenir).

Más información
Otros formatos
Oradores
Iniciativas tratadas
  • 10L/PO/P-1665 Sobre la decisión del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de denegar el Ingreso Mínimo Vital al 87% de los solicitantes, dirigida a la Sra. consejera de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud.