Diario de Sesiones 78/2021, de fecha 25/5/2021 - Punto 24

10L/PO/P-1670 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE PREVISIÓN DE UN PLAN ESTRATÉGICO DE MEJORA DE LAS INFRAESTRUCTURAS EN DESTINO, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO.

El señor PRESIDENTE: Pregunta que formula el diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera, sobre previsión de un plan estratégico de mejora de las infraestructuras en destino, dirigida a la señora consejera de Turismo, Industria y Comercio.

Señor Curbelo, tiene la palabra.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Señora consejera.

Antes, cuando hizo la pregunta el portavoz de Ciudadanos, hizo referencia a algo de circo en Fitur. Yo no sé si se refería a que la consejera ejerció ese bien patrimonial que identifica a La Gomera y que es de todo el mundo, pero, desde luego, si lo hizo en ese sentido, yo creo que es un error, pero, bueno. En cualquier caso, no es ese el objeto de la pregunta, pero, bueno.

Yo tengo que felicitar a la consejera y al Gobierno por el resultado y el éxito de Fitur. Es verdad que fue una feria no en un marco de normalidad todavía, porque no lo hemos adquirido, pero, desde luego, ese escaparate de una feria de ámbito internacional para proyectar la imagen de nuestras islas, en el pabellón de Canarias y de todo el país, de un país turístico como España, viene bien porque estamos en el camino de la recuperación turística y económica.

Yo estoy seguro, señora consejera, de que comparte conmigo que el Gobierno de España ha acertado en muchísimas cosas, desde los ERTE, que yo espero que se prorroguen, pasando por los fondos ICO, los recursos vinculados a la reconstrucción, esos 630 millones de los 10 000 para las comunidades autónomas, de los 1144 vinculados, que a Canarias fue una proporción importantísima de esos 7000, en los fondos Next Generation... En fin. Inclusive los 165 millones que el vicepresidente Román ha dicho que son extrapresupuestarios. Pero me alegra enormemente que de cuando en cuando recuerde, porque es que... Y no lo digo para afear a la ministra, pero es que la ministra Reyes Maroto cada vez que viene a Canarias anuncia algo y nosotros no hemos visto nada. No es razonable que haya un plan de 100 millones para tres años o que haya 3400 millones para el turismo en el país.

A mí me gustaría que hablara, si es posible, de ese plan, si existe o no, si viene o no, para recuperar el turismo, que es una actividad económica principal, que ha caído más del veinte por ciento del PIB y, además, que supone para Canarias una actividad tan importante que requiere ese plan extraordinario. Pero, desde luego, diga si hay algo respecto de esto o no porque...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Curbelo.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO (Castilla Herrera) (desde su escaño): Muchas gracias, presidente.

Muchas gracias, señor Curbelo, en primer lugar, por las felicitaciones, porque indudablemente no está felicitándoselo a esta consejera sino a todos los canarios y canarias que durante todo este tiempo han hecho un esfuerzo enorme para que podamos tener Fitur y que Canarias vaya ahí, y también a todos sus empresarios y profesionales.

En relación con si existe o no ese plan específico, ya lo he dicho en innumerables ocasiones hace mucho tiempo: existe un plan específico para Canarias respecto al turismo que anunció la propia ministra Reyes Maroto. Y buen ejemplo de ello, voy a decir una serie de ejemplos con los que el Gobierno ha acertado, pero que en otra parte no ha acertado el Gobierno central, porque desde Canarias sí se ha acertado en cómo llevar todo esto, pero no hemos tenido la debida respuesta en todas las áreas desde el Gobierno central.

Nuestra comunidad autónoma tiene actualmente identificados como necesidad 1439 proyectos de obras y actuaciones, de los cuales un 25 % son nuevos y el resto de mejora o rehabilitación de infraestructuras existentes, que se han incluido en la última actualización del Pitcan, presentada en marzo del 2020, a raíz de las aportaciones de todas las entidades locales, a las que quiero agradecer aquí su colaboración, y también de todo el trabajo de todos los técnicos de la Consejería de Turismo. Se trata de un inventario abierto, flexible, que tiene en cuenta los 88 municipios de Canarias, y que está valorado nada más y nada menos que en 676 millones de euros, pero que esta ficha puede llegar a ser muy superior porque algunos no están presupuestados. Pero, sin embargo, no tenemos una ficha financiera propia en la consejería para poder hacer frente a esto. Por lo tanto, necesitamos recursos de otro lado y aquí es lo que pretendemos conseguir, pretendemos conseguir fondos que habilite el Estado para conseguir un verdadero plan estratégico específico que demandamos desde luego para Canarias.

A todos los planes que el Estado ha convocado nos hemos presentado para detraer recursos, y aquí hablo del esfuerzo del Gobierno de Canarias. Antes les hablaba de las necesidades, ahora de los esfuerzos. Lo hicimos el año pasado con los planes de sostenibilidad turística en destino ordinarios y conseguimos dos proyectos para Canarias. También lo haremos en la convocatoria ordinaria de este año, que se han presentado cuarenta proyectos, pero que solo, desgraciadamente, podemos elegir dos, y por un importe de 2 millones de euros. Inicialmente se nos había hablado de 5 millones de euros por parte del Estado, ahora solo vamos a tener 2 millones cofinanciados por el Estado, la comunidad autónoma y un poquito menos por lo que son las entidades locales.

Y también aspiramos a proyectos que pueden ser planes de sostenibilidad extraordinarios, pero, ¿qué pasa?, que nos anunciaron en Fitur, en la última reunión con la ministra, que podrían ser para marzo del 2022.

Por lo tanto, necesitamos desde ya un plan específico de mejoras de infraestructuras turísticas en Canarias...

(El señor Fdez. de la Puente Armas solicita la palabra).

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora consejera.

Sí, don Ricardo.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS (desde su escaño): Gracias, señoría.

El señor PRESIDENTE: Sí. Adelante, adelante.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS (desde su escaño): Me gustaría que me diese un minuto por el artículo 83, por alusiones del señor Curbelo.

El señor PRESIDENTE: Sí. Señor Curbelo, para que atienda. Han pedido un minuto por una alusión que ha hecho y se lo voy a conceder ahora a don Ricardo, para que usted pueda...

Don Ricardo, adelante. Tiene un minuto.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS (desde su escaño): Sí. Gracias, presidente.

Señor Curbelo, yo no suelo pedir estos minutos de alusiones ni de contradichos, porque suelo ser bastante buen encajador, pero la verdad es que al comentario que usted ha hecho tengo que decirle que usted o no me prestó atención o no me escuchó bien. Seguramente sería lo segundo, sería lo segundo.

Yo lo que dije es que Fitur es un espacio de trabajo y que este año el estand de Canarias había sido más sobrio y menos funcional, o más funcional, mejor dicho, y que, por lo tanto, era un comentario en positivo. A mí, sinceramente, me parece perfecto que la consejera sepa silbar como lo hizo, me parece que además es mantener las tradiciones canarias, y por supuesto lo dije en tono totalmente positivo, nunca negativo, como diría Van Gaal.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, don Ricardo.

Señor Curbelo.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Señor Ricardo, yo tengo que disculparme porque yo entonces entendí mal, entendí mal, y lo único que quería es reafirmar el acto que se desarrolló en aquel momento de una expresión de un bien cultural que es patrimonio mundial, que inclusive el propio presidente del Gobierno fue quien le pidió a la consejera que si sabía silbar, y ella silbó. Pero yo lo entendí mal; me disculpo y aquí paz y en el cielo gloria.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señorías, a ambos.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 10L/PO/P-1670 Sobre previsión de un plan estratégico de mejora de las infraestructuras en destino, dirigida a la Sra. consejera de Turismo, Industria y Comercio.