Diario de Sesiones 80/2021, de fecha 8/6/2021
Punto 20

10L/PO/P-1690 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MARIO CABRERA GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE EL CRITERIO DE CONTRATACIÓN EN EL HOSPITAL VIRGEN DE LA PEÑA, DE FUERTEVENTURA, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD.

El señor PRESIDENTE: Continuamos con pregunta que formula el diputado don Mario Cabrera González, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre el criterio de contratación en el Hospital Virgen de la Peña, de Fuerteventura, dirigida al señor consejero de Sanidad.

Señor Cabrera, tiene la palabra.

El señor CABRERA GONZÁLEZ (desde su escaño): La doy por reproducida.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Trujillo Oramas) (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenos días, señor Cabrera.

Bueno, el criterio es el de cubrir las necesidades asistenciales que tiene la gerencia y el procedimiento lo conoce usted bien, por cuanto data de junio del 2011.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor consejero.

Señor Cabrera.

El señor CABRERA GONZÁLEZ (desde su escaño): Consejero, buenos días.

Consejero, no es el primer problema que le genera su directora de área a este Gobierno y me da que ya usted no solo empieza a ser conocedor de estos problemas sino que empieza a ser consentidor de los mismos.

Mire, situación de los hechos en el mes de mayo: una vacante sin cubrir de técnico titulado medio de Empresariales y tres técnicos titulados medios de Empresariales trabajando en el hospital de Fuerteventura con contrato hasta final de año. Es un acuerdo al que los sindicatos han llegado para que nadie en una lista con peor posición pueda quedar colocado al final en mejor posición. 4 de mayo de 2021: se presenta solicitud de activación en el registro oficial del hermano de la directora del área. Hasta aquí todo bien.

El 18 de mayo se activa la lista de empleo sin comprobarse lo que la norma dice que hay que comprobar, que está en paro, que no está trabajando, que cumple los requisitos. Transcurridos los diez días, el mismo 18 de mayo se le llama para ofertarle un nombramiento para comenzar a trabajar el 25 de mayo. Por tres años: hemos perdido especialistas en la isla porque no les hacíamos contratos más allá de seis meses.

El 24 de mayo se acredita que causa baja en el anterior trabajo. Con la norma en la mano, consejero, con la norma en la mano, es a partir de ahí cuando deberían empezar a computar los diez días. Por tanto, en ese momento se les tenía que haber llamado a los otros tres técnicos que ya estaban trabajando en el hospital. Se vuelven a saltar la norma. Y el 25 de mayo se incorpora al puesto de trabajo.

Entenderá que se crea un revuelo impresionante en el hospital y que a la gerencia no le queda otro remedio que sentarse con sindicatos, intentar buscar alguna solución, pero es que el remedio es peor que la propia enfermedad. Ante la injustificación de estos tres trabajadores que han dejado botados, el 27 de mayo se oferta una interinidad, con fecha 1 de junio, a la primera persona que está en la lista y que está trabajando con contrato hasta final de año. Y el mismo 27 de mayo se ofertan dos contratos de tres años a los restantes dos trabajadores, pero pidiéndoles que renuncien a su historia para volverles a hacer otro contrato de larga duración. Con la norma en la mano, el artículo 9.3 no solo es que lo imposibilita, es que se quedan fuera y los echan de la lista. Consejero, ¡esto no puede ser! Pero es que esto no es nuevo, consejero, esto no puede ser, esto es una...

(El señor presidente abandona su lugar en la Mesa. Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta segunda, Dávila Mamely).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor diputado.

Turno para el señor diputado don Francisco Déniz Ramírez, de Sí Podemos Canarias, sobre... (Manifestaciones del señor consejero de Sanidad desde su escaño).

Adelante.

El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Trujillo Oramas) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Gracias, señor Cabrera.

Hoy ha señalado usted alguna de las vicisitudes de este recorrido del contrato que en los días que hemos anteriormente escuchado la versión del mismo, pues, evidentemente se han autoenmendado. Como usted recordará, en un principio se dijo que esta persona se había dado de alta el mismo día en el que se hacía el contrato, se había activado. Hoy usted mismo ha señalado que es el día 4 y ha hecho además una paradiña en su alocución diciendo "y hasta ahí todo bien". Luego, entra en una serie de condicionantes y consideraciones con relación a las ofertas que se les hacen a los números anteriores y posteriores, incluso a las personas que ya están, con relación a la prolongación de los contratos.

Se ha dicho también, también, en el debate y en la controversia de esta contratación, que era un contrato que no tenía parangón, esos tres años, de larga duración, en esa gerencia. Hay declaraciones públicas, hoy usted mismo, y usted sabe, es conocedor de que ese hecho tampoco es así.

En cualquier caso, estamos en un momento donde estamos haciendo miles de contratos. Esto no significa que todo el principio de legalidad y de adecuación a la norma se tenga que hacer y velar por ello en todos y cada uno de los procesos en los que hacemos una ampliación, una nueva contratación o una novación contractual, pero usted convendrá conmigo en que en todas estas circunstancias cada vez que se produce un hecho de esta naturaleza empiezan a aparecer multitud de elementos que luego o se autocorrigen o no se corrigen o son enfocados de una u otra manera. En cualquier caso, como siempre le digo, nosotros estamos aquí para velar por que la legalidad se cumpla y, mientras se cumpla ese principio, estaremos en ello...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, consejero.