Diario de Sesiones 14, de fecha 7/11/2023
Punto 27

11L/PO/P-0293 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE POSICIÓN QUE VA A ADOPTAR EL GOBIERNO DE CANARIAS ANTE LA RECIENTE INFORMACIÓN QUE SE HA PUBLICADO ACERCA DE LA POSIBLE CONDONACIÓN DE 15 000 MILLONES DE EUROS DE DEUDA QUE TIENE EL GOBIERNO CATALÁN CON EL ESTADO, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Siguiente pregunta, del señor diputado don Casimiro Curbelo, de la Agrupación Socialista Gomera, sobre la posición que va a adoptar el Gobierno de Canarias ante la reciente información que se ha publicado acerca de la posible condonación de 15 000 millones de euros de deuda que tiene el Gobierno catalán con el Estado, dirigida a la Presidencia del Gobierno

Tiene la palabra el señor Curbelo.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señor presidente del Gobierno. Buenas tardes, señorías.

Ya creo que usted dio cumplida respuesta a la pregunta que se formuló en este sentido, pero quiero explicitarla un poco más en mi intervención.

Es legítimo que el presidente del Gobierno actual para su investidura utilice los instrumentos que la Constitución le ampara, es legítimo, y, por tanto, condonar una deuda de 15 000 millones de euros a una comunidad autónoma que tiene una deuda de 73 110 millones de euros con el Estado, a través del Fondo de Liquidez Autonómica, es legítimo que lo haga. Ahora bien, ahora bien, creo que sería injusto que el resto de comunidades autónomas no tuviera el mismo trato. Y aquí es donde le pido, señor presidente, que lo haga. Yo no conozco el devenir de las negociaciones ni la letra pequeña, ahora bien, por el concepto de la convalidación de 15 000 millones a Cataluña, a nosotros, en ese fondo, con la deuda que tenemos, nos repercutiría, que tenemos, digo, desde el punto de vista del fondo, nos repercutiría solo en 259 millones de euros. Y además nosotros tenemos una deuda de seis mil y pico, con la casuística que usted explicó hemos ido a endeudamientos con la banca.

¿Qué le estoy pidiendo en esta comparecencia de pregunta para que usted pudiera compartirlo, que lo ha dicho? Oiga, que a las comunidades autónomas, a las comunidades autónomas como el caso de Canarias, que ha cumplido fielmente con ser moderada en el gasto y en los compromisos financieros, tenga un trato similar, de tal forma que se tome en consideración para compensar en la deuda que tiene con las entidades financieras, en el sentido más amplio. Creo que sería lo lógico. Y a partir de ahí el presidente del Gobierno en funciones está haciendo lo que tiene que hacer, independientemente de que esto corresponde, indudablemente, al Consejo de Política Fiscal y Financiera, que es donde se reúnen todos los presidentes y presidentas autonómicos para tomar las decisiones que correspondan. Yo estoy completamente seguro de que va a ser así, en igualdad de oportunidades, para todas las autonomías.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.

Señor presidente.

El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor Curbelo, estoy totalmente de acuerdo. Yo creo que hay mecanismos, hay mecanismos para no generar agravios, ni creo que sea un precedente ni democrático ni sano, ni creo que un Gobierno que quiera gobernar con cierta armonía con todas las comunidades autónomas cometa semejante atropello.

Por lo tanto, está claro que el fondo de liquidez, al que accedieron comunidades autónomas como la de Cataluña en un momento de dificultad, oye, me parece muy bien, pero estoy convencido de que puede haber otras posibilidades. Puede haber otras posibilidades como que aquella deuda que no se nos condone se nos pueda dar presupuestariamente y le permita a la comunidad autónoma un mayor gasto y poder tener mejor financiados sus servicios públicos básicos y esenciales. Puede existir la posibilidad de esa condonación del montante total de la deuda, sea del fondo de liquidez o sea también la de los bancos. Puede ser inclusive que se nos dé una capacidad extraordinaria de crédito en ese fondo de liquidez de las comunidades autónomas, que lo habilite el Estado y que podamos acogernos nosotros como comunidades autónomas. Es decir, oiga, que el Estado, si nos correspondiese... Nosotros hemos hecho los números por ahí, a Canarias le corresponderían en torno a unos cuatro mil millones de euros. Oye, si nos condonan los 1200 y esos 2800 nos los da en créditos el Estado del fondo de liquidez... Posibilidades puede haber, lo que desde luego, lo que no va a permitir el Gobierno de Canarias es que se nos discrimine, porque, insisto, nuestros indicadores sociales y económicos, nuestro PIB per cápita, nuestro alejamiento frente a la convergencia con la media de España y la media de Europa en estos últimos años se ha visto severamente agravada. Fruto de la crisis financiera, pero fruto también de la crisis del COVID, donde lo que hemos hecho es alejarnos más de la media y donde presupuestariamente Canarias ha sido tratada de manera injusta respecto a la media del resto de comunidades autónomas.

Por lo tanto, ahí el Gobierno de Canarias estará firme. Ahí espero, y estoy absolutamente convencido además, que este Parlamento también se mantendrá firme en la defensa de algo que es un derecho y una justicia con todos los canarios, que en los momentos de mucha dificultad tuvieron severos recortes fruto de la crisis y que aún nos estamos recuperando de ello.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor presidente.

¿Se pueden acercar los señores portavoces? (Las portavocías atienden el requerimiento de la Presidencia. Pausa).

Bueno, para información de todo el pleno, vamos a sustanciar las dos comparecencias hoy que quedan, pero, por decisión también de los portavoces, no va a haber ningún minuto de cortesía, ni al Gobierno ni a los portavoces.

Entonces empezamos.