Diario de Sesiones 25, de fecha 28/2/2024
Punto 16
11L/PNLP-0067 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE ADOPCIÓN DE MEDIDAS URGENTES ANTE LA PROBLEMÁTICA DEL SECTOR PRIMARIO
La señora PRESIDENTA: Siguiente proposición no de ley, y última, del Grupo Parlamentario Popular, sobre la adopción de medidas urgentes ante la problemática del sector primario, con una enmienda transaccional.
Tiene la palabra el señor García Casañas.
El señor GARCÍA CASAÑAS: Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes.
Hoy yo creo que ha sido en términos generales un buen día, porque hemos hablado de nuestro campo, de nuestros agricultores, de nuestros ganaderos, de nuestros pescadores y, en general, del sector primario, y esto es bueno, porque es bueno que se debatan aquí hoy temas como la ley de cadena alimentaria, que hablemos del pacto Del Campo a la Mesa, que hablemos de la Agenda 2030, que hablemos de la PAC. Y, sí, hay cuestiones que mejorar en todas, hay cuestiones que mejorar en todas en pro de nuestro sector primario.
Esta PNL la presenta el Partido Popular y, sin embargo, hemos querido sacarla y hemos aceptado a todos los grupos sus iniciativas. Y esto es porque este documento no es un documento cerrado, no es un documento propiedad de nadie. Sí lo presenta el Partido Popular, pero debe ser un documento -y eso es lo que buscamos- que sea sacado por unanimidad, es también de todos nosotros y es de nuestra gente del sector. Y este consenso al que hemos llegado hoy es positivo, y es positivo porque bien es cierto que siempre tendremos problemas, pero la diferencia siempre estará en cómo los afrontamos.
Hoy le agradezco al señor Fumero, al señor Campos y al señor Nieto, y a todos los grupos también a los que representan, el haber querido buscar acuerdos y el máximo consenso. Y esta generosidad me hace pensar que hay esperanza en Canarias y que hay esperanza para el sector primario. Por supuesto no debemos quedarnos solo en estas intenciones, debemos todos, desde donde podamos, impulsar las modificaciones necesarias y los diferentes marcos normativos para garantizar a nuestra gente y también a nosotros mismos que el campo no se plante.
Hoy el propio consejero compareció y todos hemos tenido la oportunidad también de hablar de la situación, de algo que realmente nos importa. Señorías, los empresarios del sector primario, porque nuestros agricultores, nuestros ganaderos, nuestros pescadores, nuestros artesanos son emprendedores, son empresarios, no quieren subvenciones, solo quieren que se les deje trabajar, quieren producir, quieren aportar, pero sobre todo quieren producir y aportar en igualdad de condiciones. Por eso hoy hablamos de medidas para luchar contra la competencia desleal que surge en el contexto de esos acuerdos comerciales entre diferentes países o regiones, como puede ser el caso de Mercosur o como puede ser el caso con Marruecos o terceros países.
Y cuando se habla de competencia desleal generalmente se hace referencia a prácticas comerciales que perjudican o justifican, a nuestros productores o industrias, que otros países puedan producir y vender sus producciones dentro de nuestro territorio de manera injusta. En el caso específico de Marruecos o de Mercosur, es el incumplimiento de esas normas laborales, normas fitosanitarias, normas ambientales o la propia distorsión en los precios debido a esas prácticas desleales. Es importante que los países involucrados en esos acuerdos comerciales cuenten con mecanismos para poder abordar y resolver posibles situaciones de competencia desleal, como mecanismos de solución de controversias e incluso medidas de defensa comercial.
En última instancia, señorías, hoy hablamos de esa inclusión de cláusulas espejo en los acuerdos suscritos con Mercosur, con Marruecos, con otros países, aumentando esos controles tan necesarios, incluso flexibilizando las propias medidas que se adoptaron en la PAC -a las que nosotros votamos en contra- y que permitan que el sector salga adelante; que se pueda aplicar también la ley de cadena alimentaria, a la que también nosotros votamos en contra porque entendíamos que traía más inseguridad jurídica debido a la carencia de medidas para poder aplicarse, como todos queremos. Por supuesto que queremos que se garantice la renta, pero con medidas reales y aplicables.
También estamos de acuerdo y estamos hablando de sanciones que estén acordes con la infracción. Lo hemos hablado muchas veces aquí: entra un contenedor de piña tropical a Canarias, afectando y compitiendo de manera desleal con las producciones de la isla de El Hierro, el beneficio 30 000, 40 000, 50 000 euros y luego tenemos el régimen sancionador, 2000 o 3000 euros, cuando al final sale rentable, sale rentable traerlo porque al final el beneficio es importante y no hay ninguna consecuencia. (La señora vicepresidenta primera, Oramas González-Moro, ocupa la Presidencia).
Hablamos también de esas medidas contra el agua, contra esa pérdida tan brutal que tenemos de agua en nuestras islas, y sobre todo de esa subida de costes, bien sea del agua, bien sea de fertilizantes o bien sea de electricidad o incluso de la propia alimentación del ganado.
Hablamos también de la propia simplificación administrativa, simplificación administrativa que afecta a todos los ámbitos de la sociedad, especialmente al propio sector primario.
Hablamos incluso también de esa situación del convenio regional de los trabajadores del campo, esa actualización tan necesaria, en la que ya el Gobierno de Canarias está trabajando.
Y por supuesto, algo importantísimo, los recursos de los que disponemos son importantes, pero si después no los ejecutamos al final nos quedamos en las mismas. Por eso nosotros abogamos por flexibilizar, por trabajar para poder ejecutar las partidas que tenemos y que puedan llegar a los destinatarios finales.
Por todo esto les agradezco el apoyo y les emplazo a seguir trabajando juntos.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Muchas gracias, señor diputado.
A continuación, por el Grupo Socialista Canario, tiene la palabra el señor Fumero García.
El señor FUMERO GARCÍA (desde su escaño): Gracias, presidenta.
Trataré de ser breve después de la exposición que ha hecho el compañero.
Y yo creo que hoy es un buen día, hemos hablado del sector primario, hemos visto que, como los agricultores y las agricultoras son una prioridad y una necesidad, al final nos ponemos todos de acuerdo. Hasta VOX y el PP... (ininteligible) la señora Díaz entienda que hay cosas en las que todos estamos de acuerdo, porque hay una cosa que es común, todos los días comemos y, si no defendemos nuestro sector, lo vamos, como decía siempre, a pasar muy mal. Creo que ha sido otro ejemplo más de la unidad que tiene que ser... No solamente el sector, sino la problemática que hay en la calle, nuestros ciudadanos, a los que toda esta Cámara se debe. Y ese tiene que ser el camino, de buscar soluciones entre todos y ponernos a trabajar.
Y, para terminar, señor Enseñat, hay un refrán del campo que dice que "el que escupe para arriba a veces le puede caer en la cara". Tenemos la fortuna de pertenecer usted y yo a dos partidos a nivel nacional donde hay muchísima gente honesta y honrada y algún sinvergüenza, y estamos en la obligación tanto usted como yo de apartar a los sinvergüenzas, pero no de generalizar con todos los miembros ni de su partido ni del nuestro, porque ejemplos tenemos muy positivos en los dos y muy negativos también en los dos.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
A continuación, por el Grupo VOX tiene la palabra el señor Nieto Fernández.
El señor NIETO FERNÁNDEZ: Gracias, señora presidenta.
Como han dicho los anteriores comparecientes, no voy a agotar el tiempo, solo agradecer a todos los grupos políticos el esfuerzo de consenso para llegar a plantear una serie de medidas que son muy ambiciosas y esperemos que tengan repercusión fuera de Canarias. Agradecer el esfuerzo del partido proponente para llegar a un acuerdo.
Y agradecer a todos los grupos políticos que por fin hayan entendido mi mensaje personal y el de todo el Grupo Parlamentario VOX. Somos firmes partidarios del cambio climático, pero no de algunas de las soluciones que se ofrecen contra ese cambio climático. Nos sentimos francamente a gusto con que se haya entendido.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
Por el Grupo Nueva Canarias-Bloque Canarista, tiene la palabra el señor Campos Jiménez.
El señor CAMPOS JIMÉNEZ: Gracias, presidenta.
Efectivamente, llegamos a acuerdos yo creo que importantes. Aunque vamos a plantear el conjunto de enmiendas que nosotros presentábamos, algunas de ellas no han sido aceptadas, aun así, vamos a apoyar la iniciativa, porque creo que está planteada desde un análisis del sector, sin maximalismos, sin negacionismos, y en ese sentido creo que podemos llegar a acuerdos. Aunque me ha gustado bastante más la intervención del señor Casañas que la anterior del responsable del Partido Popular en la defensa de la PNL de VOX, porque, si bien coincidía en el no al negacionismo, concluir que todos los males del sector primario son culpa de Pedro Sánchez, ¡hombre!, es que creo que eso nos ayuda poco realmente a buscar espacios de consenso y simplifica el debate. Es que yo llevo viendo salir a los agricultores y a los ganaderos -lo hablábamos durante el día de hoy- en los últimos años, y casi en las últimas décadas, de forma casi recurrente, gobernando unos u otros y, por supuesto, el señor Sánchez sin estar.
Dicho eso, centrándonos en la materia en la que estamos, nosotros planteábamos una modificación del apartado 1, que ha sido aceptada, en la que creíamos que era necesario incluir ahí las cláusulas espejo, porque es la que hace referencia a la revisión de los acuerdos y, en nuestro caso, incluso sería la derogación de algunos de esos acuerdos con terceros países. Pero, en caso de mantenerse, evidentemente siempre con los criterios de exigencia, al menos en el ámbito sanitario, fitosanitario y desde el punto de vista medioambiental, a la producción, a los productos que finalmente se traen aquí, a través de esos terceros acuerdos, con las exigencias que se les plantean, que se les exigen a los productores en nuestra tierra.
Otro apartado sería la modificación del apartado 3, que también ha sido aceptada y lo agradecemos, en el que coincidimos en la flexibilización y simplificación de la actual política agraria común, pero hemos añadido "manteniendo como horizonte los objetivos de lucha contra el cambio climático y de transición verde de la Agenda Europea 2030", permitiendo, eso sí, lo que hemos hablado en el día de hoy, un periodo de adaptación más amplio para el sector primario y además en colaboración, esas medidas siempre, con las entidades más representativas del sector.
Hemos planteado otro tipo de iniciativas, pero para nosotros hay una parte muy importante que también se nos ha aceptado, y es incrementar, que se incremente el Posei y que además el 100 % lo ejecute el Gobierno de España.
Pero también algunas, y estas sí que no se nos han aceptado, instando al Gobierno de Canarias, porque algo de responsabilidad tendrá también en esta cuestión, entre otras cuestiones, a recuperar los 24 millones de euros que se retiraron o se detrajeron respecto al ejercicio anterior para el sector primario en los últimos presupuestos, así como la puesta en marcha de una mesa de... (Corte automático del sonido).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
Ahora la fijación del Grupo Popular. Señor García Casañas.
El señor GARCÍA CASAÑAS (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.
Hemos consensuado un texto que ya tienen todos los grupos y tiene el propio letrado de la Cámara y simplemente vamos a mantener dos votaciones, el punto número 3 y el resto del texto.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
Fijación de posición de los grupos.
Por el Grupo Mixto, el señor Acosta Armas.
El señor ACOSTA ARMAS: Gracias, señora presidenta, y gracias al proponente de esta PNL por el esfuerzo que ha hecho de aunar las diferentes propuestas de partidos tan dispares, pero que a la vez todos, haciendo un esfuerzo de mirar en pro del campo, hemos entendido y hemos logrado un consenso en esta PNL.
Pero esta PNL, que tiene grandes peticiones, al final está bien, está bien luchar contra Europa, está bien luchar contra esos tratados que nos pueden perjudicar, está bien tratar contra esos terceros países, pero los cambios pequeños son los que pueden provocar grandes cambios estructurales y miramos a Europa, miramos a terceros países, pero a veces no nos miramos a nosotros. El agua, por ejemplo, es uno de los grandes asuntos que tiene el campo y depende exclusivamente de nosotros, que somos incapaces de reutilizar el agua, que somos incapaces de realizar las redes mixtas contra incendios y de regadío para recuperar nuestras medianías, y es ahí donde tampoco estamos poniendo todo el esfuerzo; o provocar, gracias a medidas como puede ser la fotovoltaica, que los costes de la energía eléctrica sean mucho menores y, por lo tanto, tener un precio, dependiendo de las cotas del agua, muy inferior para que nuestros agricultores, en uno de sus principales costes directos, que son en este caso los insumos de agua, sean reducidos; o también flexibilizar algunas de las obligaciones formales como los diferentes registros que tienen que cumplimentar ante la consejería y que muchas veces son reiterativos y repetitivos y con datos e información de la que la propia consejería ya dispone; o la regulación de las DOSA, que también está por hacerse; o la tecnificación del campo para tener auténticos empresarios y empresarias que tengan una actividad rentable, porque si es rentable vendrá gente a trabajar.
Y estoy de acuerdo, por todo esto, con la PNL y con las medidas, pero no obviemos todo lo anterior y no obviemos todas estas medidas, en las que creo que también debemos trabajar, porque está bien, como insistía antes, exigir a Europa, pero también debemos revisar nuestras propias competencias y aquellas políticas en las que sí podemos intervenir y en las que estoy seguro de que podríamos cambiar parte de los grandes problemas que sufre nuestro sector primario.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
Por la Agrupación Socialista Gomera, tiene la palabra el señor Ramos Chinea.
El señor RAMOS CHINEA (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.
Señor Casañas, desde nuestro grupo vamos a aprobar la iniciativa.
Yo creo que todas las medidas que vienen en esta proposición no de ley son demandas del sector; de hecho, hemos visto estos días en prensa y en las sucesivas manifestaciones que han tenido que es precisamente lo que reclaman. También reclaman esa unidad por parte de la parte política, que yo creo que se va a ver reflejada en esta iniciativa y yo creo que eso es positivo. Es verdad que es un trabajo muy duro que queda por delante, pues muchísimas actuaciones por realizar, ya sea en temas hídricos, en temas de reglamentación. Por supuesto, es importantísimo tener esas directrices de ordenación para el suelo agrario. Hay muchísimas licencias pendientes todavía a las que hay que darles recorrido, hay muchos pequeños emprendedores, jóvenes emprendedores, que están pendientes de una licencia y tenemos que darles respuesta desde las administraciones públicas. Yo creo que ese es nuestro principal cometido.
Importantísimo lo de las cláusulas espejo para poder competir en igualdad de condiciones. Yo creo que nuestros productos tienen una calidad envidiable, como decía el consejero del área esta mañana, y creo que eso hay que potenciarlo y tenemos que ser conscientes también en la sociedad canaria de ello.
El asociacionismo yo creo que es fundamental. Cuando tenemos pequeñas explotaciones, yo creo que juntos es como realmente hacemos fuerza y conseguimos las metas de mejor forma.
Luego, esa mesa de la sequía para resolver el problema hídrico que tenemos en Canarias. Es acertado que conste con la presencia de los cabildos, de los ayuntamientos, por supuesto también del Gobierno de Canarias, las diferentes asociaciones o los implicados, pero yo creo que sería importante que al menos también los portavoces de la comisión correspondiente de este Parlamento pudiesen estar también presentes, para conocer qué es lo que está sucediendo, cómo podemos ayudar desde este Parlamento también a aportar nuestro granito de arena.
En definitiva, señor Casañas, votaremos a favor de la iniciativa y felicitarle por este tipo de... (Corte automático del sonido).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
Por el Grupo Nacionalista Canario tiene la palabra el señor Cabrera González.
El señor CABRERA GONZÁLEZ: Gracias, presidenta.
Señorías, yo creo que hoy se ha hablado bastante del sector primario y vamos a intentar..., por supuesto que vamos a apoyar esta proposición no de ley, pero vamos a intentar... Escogiendo las palabras del portavoz de Nueva Canarias, yo creo que aquí hoy salimos con el trabajo para todas las corporaciones locales, estatales y europeas. Cuando el sector sale a la calle y dice que está cansado de tanta burocracia, se refiere también a lo que pasa en ayuntamientos, en el cabildo, en el Gobierno de Canarias, en el Estado y demás.
Cuando nos dicen que tienen altos costes de producción o nos dicen que hay una pérdida de renta importante, no podemos pedir relevo generacional si no mejoramos la renta, porque es condenar al fracaso a los jóvenes que se puedan incorporar. Cuando nos dicen que el problema clave es la sequía, no es posible aceptarle al Gobierno de España que le dé 18 000 euros a una comunidad donde ejemplos como el del Cabildo de Fuerteventura, 1 200 000 euros para subvención al agua agrícola, como decía el señor Casañas esta mañana, ha permitido que Fuerteventura sea la única isla que crece en hectáreas de cultivo, la isla más árida, más secana. Esas políticas dan resultado.
Cuando le decimos a Europa que es hipocresía pura lo que está marcando con los acuerdos con países terceros, no podemos ir a Berlín a una feria de logística y sacar pecho de que el puerto de La Luz mueve 1 611 000 toneladas de frutas, hortalizas y verduras y el de Tenerife 400 000, porque son 2 millones de toneladas que están entrando de Europa, África y América, compitiendo de una forma desleal con los productos del campo.
Lo que nos están pidiendo es valentía política y hoy se ha hablado poco aquí de hacer frente a las grandes superficies y a los intermediarios, que se comen al sector día a día, y ser valientes para poner inspecciones en el aloe canario, que viene desde China vía Barcelona y llega a Canarias, e inspeccionar más los quesos que se hacen con leche en polvo.
Mire, y para controlar, estamos en un mundo globalizado, es necesario, si Europa sigue con esos acuerdos con terceros países, dotar, modernizar con personal y con tecnología punta los puntos de inspección fronteriza, porque es difícil que nos cerremos al mundo y ya hoy tenemos en Canarias 92 plagas, que han entrado por los dos puertos principales de Canarias. Y tenemos hoy, hoy, está entrando por el puerto de La Luz arena ilegal del Sáhara, que viene sin los tratados, y en esa arena vienen serpientes, garrapatas... (Corte automático del sonido).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
El señor CABRERA GONZÁLEZ: E...
(Rumores).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): E insectos.
Acabado el debate, vamos a iniciar la votación.
Como saben, en primer lugar votaremos el punto número 3. Llamo a votación. (Suena el timbre de llamada a la votación. Pausa).
Vamos a votar primero el punto número 3 y después votaremos el resto del texto. (Pausa).
Señor Casañas, le doy la palabra. Aquí yo tenía apuntado, reiterado por el letrado y por todo el mundo, que se votaba primero el punto 3 y después, una segunda votación, el resto del texto. Si eso no es así, usted lo aclara ahora, a mí y a todos los diputados y al portavoz de Coalición Canaria.
Tiene usted la palabra.
El señor GARCÍA CASAÑAS (desde su escaño): Gracias, presidenta.
Efectivamente, se van a votar dos puntos. Primero, el punto número 3, porque se pidió esa votación por separado por parte del Grupo VOX, y después se votará otra vez el resto de medidas, que también... Y ya está.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): A ver, es exactamente lo que dijo esta presidenta. Vamos a votar primero el punto 3 separado, porque lo pidieron los señores de VOX; si no, se hubiera votado todo el texto completo. ¿De acuerdo? (Pausa).
¿Todos los portavoces y todas las diputadas han entendido, verdad? Vale. Pues vamos a pasarlo a votación.
Votamos. (Pausa).
Presentes, 61: sí, 57; no, 4; abstenciones, cero.
¿Señor Suárez? Que no le ha funcionado. Que conste en acta que el señor Suárez ha votado que sí.
Votamos ahora el resto del texto. (Pausa).
Presentes, 61: sí, 61; no, cero; y abstenciones, cero.
Queda aprobada.
Siguiente punto... (La señora Hernández Gutiérrez solicita la palabra).
Me pide la palabra doña Patricia Hernández, que se la doy.
La señora HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ (desde su escaño): Señora presidenta, le pido amparo. Le pido la palabra para hacer reserva expresa, con base en el artículo 84.2 del Reglamento, para contestar la alusión, que el consejero de Obras Públicas, en el punto 4.2 del orden del día, en su turno de réplica, aludió a mi persona, no solo contra el decoro de la Cámara, sino también de forma machista e inadmisible, reserva expresa que me obliga el Reglamento para contestarle en la próxima sesión, siendo que el consejero no se encuentra.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Queda constancia, doña Patricia. Será sustanciado en el primer pleno ordinario que tenemos. Y quiero decirle que tanto al vicepresidente como a mí nos cogió ese momento de la intervención en el momento en que hacíamos el cambio de la Presidencia y no fuimos conscientes, porque quiero que quede también constancia para toda la Cámara.
Vamos a esperar a ese pleno para que esté también el consejero aludido. ¿De acuerdo? Muchas gracias.
