Diario de Sesiones 29, de fecha 19/3/2024
Punto 1

11L/PO/P-0603 Pregunta del señor diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG), sobre perjuicios a la autonomía canaria de la no aprobación de unos nuevos presupuestos generales del Estado en 2024, dirigida a la Presidencia del Gobierno

La señora presidenta: Primera pregunta, del señor diputado don Casimiro Curbelo, de la Agrupación Socialista Gomera, sobre perjuicios a la autonomía canaria de la no aprobación de unos nuevos presupuestos generales del Estado en 2024, dirigida al señor presidente del Gobierno.

Tiene la palabra.

El señor Curbelo Curbelo (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor presidente del Gobierno, después del anuncio de que no va a haber presupuestos generales del Estado para este año 2024, lógicamente se prorrogan los de 2023, y hay una preocupación por parte de todos los grupos parlamentarios. De hecho, la pregunta que yo le formulo hoy la hacen cuatro grupos parlamentarios hoy en la Cámara; aparte de Agrupación Socialista Gomera, la hace el Partido Popular, la hace VOX y la hace también Nueva Canarias-Bloque Canarista, con lo cual, quiere decir que hay una preocupación muy clara.

Y yo soy partidario de creer aquello que dice que camarón que se duerme se lo lleva la corriente, y no me refiero a usted, me refiero a Canarias. ¿Por qué? Porque la mayoría parlamentaria en el Congreso depende de los nacionalismos, y los nacionalismos cada uno tira para sí mismo lo que puede. ¿Qué quiere decir, por tanto, y cuál es la inquietud que tenemos? Yo sé que usted ya ha estado trabajando con el Ministerio de Hacienda para buscar fórmulas que puedan resolver el problema de la transferencia de los fondos vinculados al sistema de financiación autonómica, que es el 75 % de los presupuestos, y es en el que nos jugamos nuestra sanidad y nuestra educación y nuestras políticas sociales. Pero me gustaría saber cómo está la agenda canaria, que es muy importante para los canarios, porque nos consta que Coalición Canaria apoyó la investidura de Pedro Sánchez y así, sucesivamente, para tener la certeza de que los canarios van a tener una respuesta adecuada, es verdad que un poco tardía, pero van a tener una respuesta adecuada para saber que los problemas de Canarias se van a resolver con cargo a los presupuestos generales del Estado. Yo estoy seguro de que estaremos un poco alejados de esa inversión media por habitante en Canarias en este año, pero, bueno, vamos a ver qué nos dice usted y a ver qué perspectivas son las que tenemos.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Curbelo.

Tiene la palabra, señor presidente. Cuando quiera.

El señor presidente de Canarias (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenos días.

Efectivamente, señor Curbelo, no es una buena noticia que una administración no apruebe los presupuestos. Y aquí, como, efectivamente, hay cuatro grupos que han hecho la pregunta, intentaré distribuirla para ir contestando a todos.

Nosotros consideramos que es inexplicable que no se intente aunque sea hacer un proyecto de presupuestos y se intente sacar. Si luego los apoyos no se tienen, pues, obviamente, no prosperará, pero la realidad es que renunciar a elaborar unos presupuestos por parte de una administración nos parece un ejercicio de irresponsabilidad, entre otras cosas porque los ciudadanos le pagan a los políticos para que hagan su trabajo.

A partir de ahí, y teniendo en cuenta que no compartimos ni encontramos explicación alguna a que estos presupuestos no se presenten, evidentemente, las consecuencias para Canarias en determinados capítulos, pues, afectan en cuanto a las inversiones y en cuanto a los recursos que la Administración del Estado tiene que invertir en Canarias.

En el día de ayer teníamos el Consejo de Gobierno y... (toses del orador) -perdón, pero es que estoy un pelín resfriado-, en el día de ayer teníamos el Consejo de Gobierno y debatíamos sobre el análisis que vamos a tener que hacer cada uno de nosotros en los departamentos y cuáles son las afecciones que van a tener -capítulo VI, VII, IV, sucesivos- esa prórroga de los presupuestos que de entrada ya impide que haya partidas que teníamos y que contemplábamos que se tenían que incrementar para cumplir con lo que dice nuestro Régimen Económico y Fiscal de una inversión media, sino otras que a lo mejor puede estar en duda su transferencia o no, porque ahora nos sumimos en una incertidumbre con unas elecciones europeas hasta el 9 de junio y lo que no puede ocurrir es que luego a final de año empiecen a llegar todos los fondos para que sea mucho más difícil de justificar. Y ese es el trabajo que nosotros estamos haciendo.

La agenda canaria una parte se está cumpliendo, obviamente, porque estamos trabajando con el tema de los menores, estamos trabajando con el tema del transporte, nada impide que se reúna ya el departamento, que le ha pedido mi compañero Pablo Rodríguez no sé cuántas veces para que el coste real y efectivo se sufrague en los transportes de las mercancías. Ese trabajo se puede ir desarrollando, no somos ajenos a todos los procesos electorales en los que está metido el país, pero, por otro lado, tiene que haber un compromiso claro y serio por parte del Gobierno de España para que determinadas partidas en los decretos -como, por ejemplo, el 60 % de descuento del IRPF de la isla de La Palma- se tengan que cumplir.

La señora presidenta: Gracias, señor presidente.

Señor Curbelo, le quedan veintiún segundos para la réplica. (El señor diputado indica que no interviene). Renuncia. Muy bien.