Diario de Sesiones 33, de fecha 23/4/2024
Punto 11

11L/PO/P-0701 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL EXPEDIENTE DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DEL PUERTO DE PLAYA SANTIAGO, EN ALAJERÓ, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE OBRAS PÚBLICAS, VIVIENDA Y MOVILIDAD

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, del señor diputado don Casimiro Curbelo, de la Agrupación Socialista Gomera, sobre el estado en que se encuentra el expediente del proyecto de ampliación del puerto de Playa Santiago, en Alajeró.

Tiene la palabra, señor Curbelo.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Señor Rodríguez, formulo esta pregunta de en qué momento se encuentra el expediente y fíjense que antes interpelé al presidente del Gobierno para decirle que la productividad y la Administración pública tenían que cambiar, hay que reestructurar lo público para que respondiera a los ciudadanos. Estamos hablando de la petición de un informe al Gobierno de España, al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, que ya ronda los tres años, aproximadamente, y todavía no hay respuesta, todavía no hay respuesta.

Yo le pregunto en qué momento se encuentra el expediente, porque va a terminar la legislatura y estamos hablando de lo mismo, y este puerto tiene una gran importancia para el desarrollo económico y social de la isla de La Gomera y especialmente para la zona sur de esta isla, la comarca de Playa Santiago, en el municipio de Alajeró. Que, por cierto, también, y ya lo he pedido a Puertos Canarios, que vaya declarando de interés general el acceso de esta infraestructura, porque el planeamiento urbanístico la ha ido encorsetando y la realidad económica de este lugar pasa, no solo desde el punto de vista del interés pesquero, sino también del interés deportivo y comercial, pasa por la construcción de este puerto. Me gustaría saber en qué momento se encuentra.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Curbelo.

Señor consejero, tiene la palabra.

El señor CONSEJERO DE OBRAS PÚBLICAS, VIVIENDA Y MOVILIDAD (Rodríguez Valido) (desde su escaño): Gracias, presidenta. Buenos días, señor Curbelo.

Pues sí, efectivamente esta obra ya se declara, esta obra portuaria, se declara como de interés excepcional en el año 2006, el interés público de la misma. Por lo tanto, efectivamente, hemos hablado durante muchos años, mucho tiempo, demasiado tiempo, de una obra que, efectivamente, en este Parlamento se ha aprobado en muchas ocasiones el interés público, el interés general y la necesidad de ampliar en este caso el puerto de Playa Santiago.

Quiero decir en este sentido, y para responder a su pregunta, que el 23 de enero de 2023, como usted ya sabrá, se solicita a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente que se inicie el trámite de evaluación ambiental del proyecto. Una vez iniciado este trámite, es cierto que la Dirección General de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático requiere al Gobierno de Canarias, a la viceconsejería de puertos, diferente documentación que se va entregando hasta llegar al 24 de noviembre de 2023, a finales del pasado año, donde se remite a la Dirección General de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático el informe favorable con condiciones emitido por la Dirección General de la Costa y el Mar, así como el informe de compatibilidad con la estrategia marina, ambos fechados el 20 de octubre de 2023. Sin embargo, en enero de 2024 -hace no tanto-, la Dirección General de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático envió un escrito estableciendo una serie de consideraciones sobre el informe favorable con condiciones emitido por la Dirección General de la Costa y el Mar, así como sobre la compatibilidad con la estrategia marina canaria. En definitiva, puso algunos reparos a lo que había estipulado la propia dirección general de costas. En ese sentido nosotros, conjuntamente con la dirección general de costas, de ámbito estatal, estamos trabajando en una respuesta conjunta a dicho escrito de la Dirección General de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático.

En este sentido decirle que también, en el mes de marzo, es decir, el pasado mes de marzo, mantuvimos una reunión con el servicio de biodiversidad y el servicio de costas y el mar del ministerio con el objetivo de consensuar la respuesta al ministerio y a la Consejería de Transición Ecológica.

En definitiva, estamos trabajando para lograr que cuanto antes se pueda dirimir todo el camino para obtener la evaluación ambiental del proyecto.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.

Señor Curbelo, tiempo de réplica.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Le agradezco, señor consejero, que cuanto antes se haga ese trabajo, mucho mejor.

Miren, voy a terminar mi intervención con una ironía, no está el portavoz del Grupo Socialista, que antes se dirigió al presidente del Gobierno para que me preguntara a mí cómo fue el desarrollo turístico en la pasada legislatura. Yo me puedo dirigir ahora al señor Rodríguez para que se dirija al homólogo, que era el señor Franquis, para ver por qué no construyeron vivienda. No cabe el tú más, no cabe el tú más, lo que cabe es coherencia, coherencia política, que parece que el Grupo Socialista en la oposición la está perdiendo, la está perdiendo. (Palmoteos).

Gracias, señor consejero. Espero que esta obra, que tiene interés para La Gomera y para Canarias, se concluya el expediente cuanto antes.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Curbelo.