Diario de Sesiones 37, de fecha 21/5/2024
Punto 1

11L/PO/P-0785 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON RAÚL ACOSTA ARMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE OPINIÓN QUE LE MERECE AL GOBIERNO EL ESTABLECIMIENTO DE UN PARQUE NACIONAL MARINO EN EL MAR DE LAS CALMAS, EN EL HIERRO, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Iniciamos las preguntas. Del señor diputado don Raúl Acosta Armas, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre opinión que le merece al Gobierno el establecimiento de un parque nacional marino en el Mar de Las Calmas, en El Hierro, dirigida al señor presidente del Gobierno.

Tiene la palabra señor Acosta.

Por favor, hemos iniciado el pleno, mantengan silencio.

El señor ACOSTA ARMAS (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías.

Señor presidente, la ciudadanía de la isla de El Hierro está preocupada por la noticia de la reciente creación de un parque marino.

Somos conscientes de que sería un orgullo para nuestra isla ser el primer parque marino de toda España, pero también entendemos los riesgos que ello puede entrañar; por eso también quiero agradecer la labor de la consejería del señor Zapata para pedir una ampliación del plazo, así como la gestión que ha hecho el señor Quintero y todos los colectivos y la ciudadanía de la isla de El Hierro que han obrado y han presentado alegaciones a la consulta pública para que ello fuera posible.

Porque una de las razones que se han alegado desde el Gobierno de España para promover este parque es la extraordinaria conservación de nuestros mares, sus hábitats y también sus especies, y eso, señor presidente, no es fruto del azar sino del uso responsable que han tenido los herreños de sus aguas. Sin embargo, también somos conscientes de que no solo hay un interés medioambiental detrás, también hay un interés político por parte de España para cumplir con Europa para promover una protección de las aguas a través de este instrumento con la creación de un parque marino, por lo tanto también hay una cuestión política y no solo una cuestión medioambiental, tal y como la propia ministra, la señora Ribera, manifestó ante una pregunta de nuestro senador Javier Armas.

La creación de un parque marino por tanto también comporta un riesgo porque se tendría que hacer a través de una ley, con lo cual estamos al albur de que cualquier grupo parlamentario pueda presentar alguna enmienda y pueda ir en contra de los designios que quiere la ciudadanía y las instituciones de la isla de El Hierro. Por eso, también creemos que tiene que ser la ciudadanía y sus instituciones, las herreñas, las que decidan sobre un parque no un grupo parlamentario en las Cortes Generales.

Y también nos preocupa, señor presidente, que en este parque no estén representadas todas las instituciones de la isla, así como los colectivos más representativos como cofradías, cooperativa de pescadores, pescadores recreativos y profesionales, buceadores...

No queremos, en definitiva, señor presidente, un burócrata sentado en Madrid o Bruselas que nos diga qué hacer con nuestros mares cuando nosotros hemos sido representantes de la conservación de nuestros hábitats y nuestras especies. Una persona que ni siquiera sabe empatar un anzuelo no nos puede venir a decir qué hacer nosotros en nuestro mar, por lo tanto, señor presidente, también queremos ahondar en que la representación o la gestión que se haga de ese parque tiene que contar con las instituciones herreñas.

Por eso, señor presidente, la ciudadanía le queremos trasladar cuál es la opinión del Gobierno de Canarias al respecto y saber que usted y el Gobierno de Canarias defenderán los intereses de El Hierro para mantener los usos y costumbres que tenemos haciendo nuestro mar.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta.

Señor presidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días.

Estimado diputado, efectivamente compartimos con usted el criterio de que al final desde las instituciones canarias, y especialmente desde las herreñas, tenemos que poder participar, opinar y no podemos permitir que se haga nada en contra de la voluntad y del interés general de la isla de El Hierro.

Como usted bien ha dicho, ese espacio está perfectamente conservado por un uso responsable y por la actividad que históricamente el pueblo herreño ha ido ejerciendo en ese entorno.

No puede ocurrir, como a veces pues existen las tentaciones, de precisamente aquellos que conservamos y protegemos nuestro territorio al final somos castigados por normativas que impiden y dejan de hacer sostenible esa actividad humana con el medio ambiente de manera respetuosa. Eso es algo que hemos defendido, desde las infraestructuras aeroportuarias, desde las infraestructuras marítimas, desde obviamente la gestión de nuestro litoral, que creemos que somos lo suficientemente maduros como para hacerlo y ahora pues con este o esta intención de declaración de espacio natural.

Como bien ha dicho, los plazos al final estaban siendo cortos y no nos estaba dando tiempo a participar, la consejería que dirige mi compañero Mariano Zapata y también Narvay Quintero se interesaron, conseguimos que se ampliase el periodo de exposición pública y de consulta precisamente para poder participar, y tenemos que conseguir ahora que las voluntades o los criterios de las instituciones canarias sean tenido en cuenta. Entre otras cosas, porque yo creo que el secreto de esa conservación ha sido ese saber combinar la actividad humana y las actividades económicas que allí se desarrollan junto con el respeto a un espacio que todos somos conscientes de que es especial y que es importante. Por lo tanto, en ese camino va a estar el Gobierno de Canarias, vamos a seguir colaborando con los ayuntamientos y el cabildo de la isla de El Hierro, vamos a velar y a estar vigilantes para que lo que se ahí determine sea perfectamente compatible y que sea perfectamente aceptable por la población de la isla de El Hierro.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.