Diario de Sesiones 41, de fecha 25/6/2024
Punto 13

11L/PO/P-0912 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA ALICIA VANOOSTENDE SIMILI, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE OBJETIVOS QUE SE PERSIGUEN CON LAS MODIFICACIONES DE LA LEY 6/2022, DE 27 DE DICIEMBRE, DE CAMBIO CLIMÁTICO Y TRANSICIÓN ENERGÉTICA DE CANARIAS, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y ENERGÍA

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta. De la señora diputada doña Alicia Vanoostende, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre objetivos que se persiguen con las modificaciones de la Ley 6/2022, de 27 de diciembre, de Cambio Climático y Transición Energética, dirigida al señor consejero de Transición Ecológica.

Tiene la palabra.

La señora VANOOSTENDE SIMILI (desde su escaño): Muchas gracias.

Este micrófono está un poco... bueno.

Buenos días, señor consejero.

Usted ha dicho en numerosas ocasiones que los objetivos de esta modificación de la ley de cambio climático, entre otros, son bajar la ley al suelo, quitarle la carga ideológica y también reducir la burocracia.

Hemos visto en el borrador que hemos tenido acceso de esta modificación que se cancelan distintas cuestiones, y nos gustaría saber por qué, a qué se debe y qué objetivo tienen cuestiones como la acción climática, la transición justa, la lucha contra la pobreza energética, la cogobernanza, el fomento de la investigación y la colaboración con las universidades, también por qué se rebajan las obligaciones al sector privado, se obvia la economía circular, tampoco se habla de los problemas de la subida del nivel del mar, todo eso se cancela. Tampoco se habla de la gestión del agua y tampoco de la protección de la biodiversidad y de los cielos.

También se eliminan en este borrador la mitad de esos planes, de esa planificación, de los cuales de cuatro pasamos a dos, sabemos que ya había tres elaborados, qué van a hacer con esos tres planes y cuál es el objetivo de esta reducción de planes.

Y también sabemos que hay alegaciones por parte de los cabildos, por parte de la Fecam, ¿han incluido esas alegaciones en el último texto que se ha publicado apenas hace unas horas?

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Vanoostende.

Señor consejero de Transición Ecológica, tiene usted la palabra.

El señor CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y ENERGÍA (Hernández Zapata) (desde su escaño): Muy buenos días a todos.

Está claro, nosotros y la modificación tiene un gran objetivo, que es tener una ley más útil, más ágil y que genere más oportunidades para el empleo y la riqueza en Canarias.

No coincido en ninguna de las partes que ha introducido, tiene que ver con la acción climática, tiene que ver con la participación de cabildos y ayuntamientos, de los que hemos incluido gran parte de las alegaciones que han presentado, y seguimos tendiendo la mano para seguir mejorando esta ley en los diferentes instrumentos que toca desarrollar a partir de ahora, de este momento, que queda aprobada y publicada desde hoy en el boletín este decreto ley, que a la postre será de facto la nueva ley de cambio climático para Canarias.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.

Señora Vanoostende, tiene la palabra.

La señora VANOOSTENDE SIMILI (desde su escaño): Si nos creemos que con esta modificación se centra toda la acción climática simplemente en las energías renovables y se olvida de muchas más cosas, como esa transición justa para que todas las personas puedan hacer esa transición independientemente del nivel social que tengan.

No estamos de acuerdo con las formas, salían declaraciones del Gobierno diciendo que no veían necesaria una tramitación parlamentaria porque ha tenido participación, pero la participación no es esa, la participación a la carta que han hecho ustedes, la participación es información pública y tramitación en el Parlamento, que es donde reside la soberanía canaria.

Por tanto, no estamos de acuerdo ni con el fondo ni con las formas, no se lo decimos nosotros, la Fecam ha pedido una reunión urgente con el presidente y con el vicepresidente del Gobierno de Canarias para quejarse por esa falta de cogobernanza.

Y, finalmente, nosotros creemos que con estas rebajas de exigencia, con esta eliminación de planificación, va a ser prácticamente imposible lograr los objetivos fijados en cuestiones de acción climática.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Vanoostende.

Tiene la palabra el señor consejero de Transición Ecológica.

El señor CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y ENERGÍA (Hernández Zapata) (desde su escaño): Para entender los objetivos de esta modificación creo que es necesario hacer un análisis de los resultados de la ley vigente, y voy a pasar por encima de las partes que cambiamos por obligación y que el anterior consejero nos escondió, que es la situación de riesgo extremo en el que se encontraba nuestro sistema eléctrico. Vamos a hablar de los grandes retos a la hora que debemos responder con esta ley, la mitigación de los gases contaminantes y la adaptación a los efectos del cambio climático.

¿Cuál era la medida estrella de la anterior ley en medidas de mitigación? El PTEcan. Miren, he escuchado recientemente al anterior consejero decir que no se puede planificar las renovables desde dentro de un despacho. Quiero entender que estaba haciendo autocrítica, porque eso fue exactamente el PTEcan, una planificación impuesta, que encontró el rechazo frontal de los cabildos, y eso no era participación, como no era participación no aceptar ni una sola de las alegaciones que presentó el Partido Popular a esta ley.

¿Qué hemos hecho? Hemos creado las zonas de aceleración de renovables, pactadas con los cabildos, eso es participación. Este consenso técnico previo y una consecuente evaluación ambiental simplificada darán seguridad jurídica sin precedentes a las renovables en esta tierra. Hay quien cree que es malo dar facilidades a las inversiones, nosotros sabemos que sin esa confianza las empresas no instalarán renovables al ritmo que necesitamos para cumplir los objetivos de descarbonización.

Para el otro gran objetivo la adaptación a los cambios climáticos el Gobierno redactó una gran cantidad de literatura, pero muy pocas efectivas. En la nueva ley queremos destacar los proyectos de acción climática que nos permitirán declarar el interés general y avanzar, actuar contra las olas de calor, las inundaciones o el incremento del nivel del mar.

En definitiva, esta ley es más útil, más ágil, elimina toda la literatura ideológica...

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.