Diario de Sesiones 43, de fecha 9/7/2024
Punto 23

11L/PO/P-0941 Pregunta de la señora diputada doña Rosa Bella Cabrera Noda, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la motivación de la decisión de tramitar por urgencia el anteproyecto de Ley de ordenación sostenible del uso turístico de viviendas, dirigida a la señora consejera de Turismo y Empleo

La señora presidenta: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Rosa Bella Cabrera Noda, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la motivación de la decisión de tramitar por urgencia el anteproyecto de Ley de ordenación sostenible del uso turístico de vivienda, dirigida a la señora consejera de Turismo.

Tiene la palabra.

La señora Cabrera Noda: Gracias, señora presidenta, buenos días, señorías, señora consejera, buenos días.

Aunque le cueste admitirlo, poco a poco va usted asumiendo y acercándose a las posiciones del Partido Socialista respecto a la vivienda de alquiler vacacional. Y le matizo: primero le dijimos que era un disparate aprobar un decreto ley sobre emergencia habitacional y no contemplar ninguna medida para contener el crecimiento de la vivienda vacacional. ¿Y qué hacen ustedes? A los pocos meses, y coincidiendo con las primeras convocatorias de la manifestación del 20 de abril, aprueban el anteproyecto de ley.

Segundo, una vez conocido ese texto, planteamos, propusimos e insistimos mucho en ese tema de que no se exigieran los mismos límites a los grandes tenedores turísticos que a los pequeños propietarios que se dedican a una explotación familiar. Curiosamente, la semana pasada, después de no haberse pronunciado cuando se lo propuse hace unos meses en una interpelación, usted acaba asumiendo también esta tesis.

En tercer lugar, propusimos que se paralizaran las nuevas licencias de vivienda vacacional en Fuerteventura, en Lanzarote, en Gran Canaria y en Tenerife, hasta que estuviera aprobada la nueva normativa. Pues también en este punto su no fue tajante y ahora, con la tramitación por urgencia que anunciaba hace escasamente unos días del anteproyecto de ley parece, solo parece, que quiere dar un impulso en la buena dirección, aunque, señora consejera, permítame que le diga que es un impulso a todas luces insuficiente.

Insuficiente porque, con la cabezonería que está mostrando su departamento para escuchar a la primera las buenas sugerencias, no solo se están consolidando situaciones jurídicas que van a ser muy complicadas de revertir, sino que se está generando cierta inseguridad en el sector del alojamiento turístico, que es el que canaliza buena parte de esas inversiones privadas en Canarias.

Rectificar, evidentemente, aunque sea a medias, está bien, pero nosotros le pedimos una rectificación completa, porque los tiempos en esta cuestión sí son importantes y cuanto antes se den cuenta, antes podremos corregir una situación que está afectando al derecho de la vivienda de todos los canarios, de ahí el planteamiento de esta pregunta.

La señora presidenta: Gracias, señora Cabrera.

Tiene la palabra la señora consejera de Turismo.

La señora consejera de Turismo y Empleo (De León Verdugo) (desde su escaño): Buenos días, señorías, gracias presidenta.

Señora Rosa Bella, yo no sé a qué cambio de criterio se refiere usted, porque todas las normas que convoquen... que componen el bloque normativo que anunciamos desde el minuto uno que íbamos a emprender esta fue la primera y, evidentemente, era por su carácter marcado de importancia, por tanto, no hay cambio de criterio y, además, dijimos que cuando acabara la... el trámite de audiencia, la información pública, la ronda de consultas, la participación ciudadana, escuchar a los colectivos, íbamos a declarar el trámite de urgencia.

Y cuidado, señorías, porque no se puede sorber y soplar a la vez, porque es imposible. No solamente lo anunciamos desde el primer momento, sino que, además, lo que pretendíamos era que, una vez que acababa ese plazo de participación pública, acortar los plazos y los tiempos de la administración. Y hemos sido absolutamente escrupulosos también con esta Cámara, porque antes de presentar el anteproyecto lo trajimos a este Parlamento y estuvo veinte días a disposición pública.

Pero ustedes quieren, permítame la expresión, cochino negro que pese poco. Critican a mis compañeros por no tener trámite de audiencia, por sacar decretos leyes y a Turismo, precisamente, por hacer lo contrario de lo que dicen que han hecho otros compañeros. Por tanto, señoría, ¿cuál realmente es su receta? ¿Cuál es el modelo? Porque yo... para ustedes dicen que nosotros lo arreglamos todo bajando impuestos y ustedes lo arreglan todo con moratorias y ecotasas. Y ustedes viven en una contradicción continua, señoría, y yo creo que lo que realmente se les atraganta es que, a pesar de que la legislatura pasada la calle le decía que regularan mejor este segmento, no hicieron absolutamente nada. Estuvo veinte días este anteproyecto a exposición pública y no recibimos ni una sola sugerencia por parte del Partido Socialista.

Y permítanme que les diga, pero no me ha dado tiempo de escuchar las radios en las que ustedes se pronuncian. Si tiene usted la deferencia de sentarse en un despacho y hacernos llegar sus aportaciones se lo agradeceremos igualmente.

La Fecam nos reuniremos con ella el jueves, la Fecai el día 15, y el lunes con Ascav, y antes de que llegue este proyecto aquí volveremos a citar a los grupos para explicarles los cambios tras las 3033 alegaciones que hemos hecho.

Pero mire, como sugerencia, le pido que además le pida a su ministerio que asuma las competencias en turismo, que no se lo deje a Sumar, y que cambie la ley de vivienda, que ha restado el 40 % de la oferta residencial...

La señora presidenta: Gracias, señora consejera.

Señora Cabrera, tiene usted veintiséis segundos de réplica. (La señora diputada indica que no interviene). Renuncia.