Diario de Sesiones 45, de fecha 23/7/2024
Punto 13

11L/PO/P-0963 Pregunta del señor diputado don Carlos Antonio Ester Sánchez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre motivo por el que no se han aprobado aún los programas relativos a implementar las políticas activas de empleo, dirigida a la señora consejera de Turismo y Empleo

La señora presidenta: Siguiente pregunta, del señor diputado don Carlos Ester Sánchez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre motivo por el que no se han aprobado aún los programas relativos a implementar las políticas activas de empleo, dirigida a la señora consejera de Turismo y Empleo.

Tiene la palabra.

El señor Ester Sánchez (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

En mi primer turno la doy por reproducida.

La señora presidenta: Gracias, señor Ester.

Señora consejera, tiene la palabra.

La señora consejera de Turismo y Empleo (De León Verdugo) (desde su escaño): Gracias, presidenta. Muy buenos días a todos y a todas.

Perdóneme, señor diputado, que le dé la espalda para contestarle.

En primer lugar, antes de abordar su pregunta, me gustaría hacer una reflexión sobre la evolución del empleo en Canarias, porque eso es fiel reflejo de la consejería, del trabajo que está desarrollando fundamentalmente la directora del Servicio Canario de Empleo y todo el equipo, los subdirectores y todo el personal, al que agradezco cada día el infinito trabajo que realizan casi sin medios humanos.

El desempleo en Canarias en el último año ha bajado en 10 000 personas, 5,5 puntos, medio punto por encima de la media nacional, y además el parado o los parados de larga duración han descendido un 3,87, mientras que el paro juvenil ha bajado de un 32 a un 28 %. Por tanto, insisto, fiel reflejo de las políticas que se desarrollan en esta consejería.

Con respecto a la pregunta que usted me formula me supongo que se refiere a la nota de prensa lanzada por el Grupo Socialista el pasado 8 de julio, en la que criticaba la gestión del Servicio Canario de Empleo, y en esa nota se recogía que no había salido ni el PIEC ni el plan integral de empleo de La Palma achacando a este Gobierno el retraso. Y entiendo su preocupación, pero es que no tuvimos ni que contestar porque lo hizo el Gobierno de España al día siguiente, la casa de los líos de Pedro Sánchez, donde nada sale y si sale es gracias al PP, como hemos visto en los últimos tiempos.

Como sabe, señoría, el PIEC y el PIE de La Palma deben ser aprobados por el Consejo de Ministros mediante real decreto, y da la casualidad de que ese real decreto que regula la concesión directa de las ayudas del empleo y la formación para el año 2024, el PIEC y el PIE de La Palma se firmaron el 9 de julio. Ahí tiene usted la respuesta, señoría, al retraso de la aprobación de dichos programas.

Desde el 4 de marzo, 4 de marzo hasta el 9 de julio, el Servicio Canario de Empleo ha estado preguntando de forma continuada sobre la aprobación de estos planes, que son fundamentales para desarrollar los planes de empleo que ayuden a la inserción laboral del personal desempleado de estas islas, por lo que el Servicio Canario de Empleo no solamente ha estado preocupado sino también ocupado para sacar estos proyectos adelante.

Y en la actualidad ya se está trabajando junto al ministerio en la firma del convenio para estos dos planes, está pendiente del informe de la Abogacía del Estado.

Gracias.

La señora presidenta: Gracias, señora consejera.

Señor Ester, tiene la palabra.

El señor Ester Sánchez (desde su escaño): Muchas gracias, señora consejera.

Y efectivamente, la pregunta viene dada por ese anuncio que hacía el Grupo Socialista denunciando la preocupante gestión del Servicio Canario de Empleo, poniendo en riesgo más de 120 millones de euros para las políticas activas de empleo.

Entonces, aquí ha habido un error, porque el error debe ser que no es la preocupante situación del Servicio Canario de Empleo sino la preocupante situación del Gobierno de España, que va a dejar, que deja abandona a Canarias poniendo en peligro 120 millones de euros, usted lo acaba de decir ahora mismo, en una nota de prensa, del ridículo y, desde luego, también de la mentira porque no es realidad lo que pone el, o lo que comunica en ese sentido el Grupo Socialista, como usted acaba de demostrar.

Por lo tanto, una vez escuchada su respuesta solo me quedan 2 cosas: una, felicitarla, por un lado, y por el trabajo que hace su equipo y, por el otro lado, pensar que en este caso el Grupo Socialista o por desconocimiento real de la situación del empleo en Canarias y como se gestiona, que no me extraña, como fueron los últimos 4 años de gobierno en esta comunidad autónoma, pues, desconoce como funcionan los procedimientos o, por otro lado, con ánimos de engañar. Ánimos de engañar a la ciudadanía diciendo claramente que la culpa es del Servicio Canario de Empleo cuando realmente lo que intentan es ocultar la ineptitud y la falta, desde luego, de gestión por parte del Gobierno de España. Y así no se hace política, señorías. Yo creo, señora consejera, la política se hace trabajando y no engañando. Y no engañando además a los canarios y abandonando como lo ha hecho consecutivamente el señor Sánchez y el Gobierno de España a Canarias de una forma consecutiva desde la pandemia o desde que tomaron la posesión en el Gobierno de España.

Por lo tanto, señora consejera, le vuelvo y le reitero esa felicitación y lo único que intentamos con esta pregunta es evidenciar que al final las mentiras tienen las patitas muy cortas y que por mucho que intenten ocultar la nefasta gestión que está haciendo el Gobierno de España por Canarias aquí hay un Gobierno de Canarias que está trabajando por los canarios y que va a evitar y que va impedir que Canarias esté a la cola, como quiere hacerlo el señor Sánchez y el Gobierno de España con la colaboración de todos ustedes.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Ester.

Señora consejera, tiene 6 segundos, si los va a utilizar, señora consejera. No lo utiliza. (La señora consejera no intervenir).