Diario de Sesiones 45, de fecha 23/7/2024
Punto 6

11L/PO/P-0993 Pregunta de la señora diputada doña Esther González González, del Grupo Parlamentario Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc), sobre valoración del incumplimiento de la regla de gasto de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2024 que ha vuelto a denunciar la AIReF, dirigida a la señora consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea

La señora presidenta: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Esther González González, del Grupo Parlamentario Nueva Canarias-Bloque Canarista, sobre valoración del incumplimiento de la regla de gasto de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2024 que ha vuelto a denunciar la AIReF, dirigida a la señora consejera de Hacienda.

Tiene la palabra.

La señora González González (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Consejera, la AIReF en su último informe, y van tres, la estimó o volvió a reiterar la estimación de que el gasto computable superaría la tasa fijada del 2,6 %, en definitiva, que los presupuestos canarios del 2024 iban a incumplir la regla de gasto. Por el contrario, usted desde el minuto uno, y me refiero desde el momento en que estamos en la tramitación de la aprobación de los presupuestos, y de ahí nuestra enmienda, por ejemplo, a la totalidad negaba la mayor, decía que en Canarias no iba a haber incumplimiento de la regla de gasto.

Y la pregunta que le hago es si a día de hoy sigue manteniendo su misma posición.

Gracias.

La señora presidenta: Gracias, señora diputada.

La señora consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea (Asián González) (desde su escaño): Bueno, no creo que recordar nunca que dijéramos que la regla del gasto la íbamos a cumplir o dejar de cumplir, que lo íbamos a intentar sí pero a los hechos me remito, estábamos proponiendo reformas de la Ley de estabilidad para que las medidas coercitivas inherentes a la regla del gasto no nos fueran aplicables.

Mire, dice usted la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, la autoridad independiente nos dice que vamos a cerrar con un superávit del 0,5, es decir 291 millones -superávit, ¿eh?-, y si cumpliéramos con la regla del gasto pues entonces tendríamos que tener un superávit del 1,4, es decir 826 millones. Una diferencia, la diferencia serían 524 millones, 524 millones que tendríamos que destinar a amortizar deuda y no satisfacer las necesidades de todos los canarios. Yo no puedo estar conforme con además estos... con la incertidumbre que tenemos presupuestaria, las necesidades que existen en Canarias en sanidad, en servicios sociales, en educación, además no gastar 524 millones.

Gracias.

La señora presidenta: Gracias, señora consejera.

Señora González tiene la palabra.

La señora González González (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Consejera, sinceramente, con todo el cariño del mundo, hágaselo mirar, sinceramente hágaselo mirar.

Primero porque yo solo le he preguntado cuál era su posición en todo ese libro que me ha vendido, que no le he preguntado pero, como siempre usted a lo suyo. Pero además le digo proponer es proponer, es eso, proponer, como usted decía, presupuestos, presuponer, no. Proponer es proponer. Usted le ha propuesto, Canarias le ha propuesto, el Gobierno de Canarias le ha propuesto al ministerio o a la ministra lo que considera oportuno, pero que usted le proponga a la ministra y que la ministra la acepta son dos cosas distintas y mientras no se cambie la ley, la ley que rige es la que existe, nos guste o no nos guste. Con lo cual, insisto, la AIReF no va desencaminada pero, es más, ya el Gobierno de Canarias, porque lo dice el informe, la AIReF dice que sí, que están desviados, que el incremento del gasto personal es de un 4,9 en lugar de la tasa fijada del 2,6. Con lo cual yo repito: el Gobierno de Canarias reconoce que ha superado el límite individual, cosa que usted siempre ha negado en la mayor... Y ahí está la hemeroteca y ahí están las grabaciones de estas comisiones y de estos plenos.

Con lo cual aún, y estamos en junio, en julio, porque los datos creo que eran de junio, aún falta por que llegue, insisto, diciembre, a ver cuánto nos pasamos.

Y lo que ocurre, ¿qué pasa?, que esos 1121 millones de incremento del presupuesto más amplio, más... (ininteligible), ¿cómo es?, más... que habíamos crecido más, el más expansivo de todos al final de que la AIReF tenga razón igual por buen camino, pues eso, van a ser quinientos y tantos millones que van a tener que recortar y se van a quedar esos 1121 millones en qué, en un exiguo 500 millones de euros...

La señora presidenta: Gracias, señora González.

Señora consejera de Hacienda tiene usted la palabra.

La señora consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea (Asián González) (desde su escaño): Señora diputada, yo entiendo que usted estuviera preocupada porque Canarias no cumple la regla del gasto, si el caso de Canarias fuera único, Canarias, o dos o tres regiones, pero es que son todas. Algo pasa en España cuando todas las comunidades autónomas incumplen la regla del gasto sin excepción. También lo incumple la Administración central y también, como le he dicho, lo incumplen diez importantes entidades locales, entre ellas, el Ayuntamiento de Las Palmas y el Cabildo de Tenerife.

Pero le voy a decir una cosa que no le he comentado nunca, pero usted me fuerza a tenérselo que decir. Mire, nosotros no podemos amortizar deuda con recursos propios y ¿sabe por qué?, hay muchas razones, que se han expuesto, pero hay otra que le voy a comentar, porque ustedes nos dejaron un saldo de tesorería, un remanente de tesorería negativo en 2022, seiscientos y pico millones (palmoteos). Es decir, ¿nosotros cómo vamos, con un remanente de tesorería negativo en diciembre de 2022, a amortizar deuda con recursos propios? Me parece que es absolutamente imposible y que hay una causa más que justificada por la cual no podemos hacer frente a pagar deuda con tesorería por el, vamos a decir, el remanente negativo que nos dejaron por...

La señora presidenta: Gracias.