Diario de Sesiones 48, de fecha 10/9/2024
Punto 7

11L/PO/P-1088 Pregunta del señor diputado don Luis Alberto Campos Jiménez, del Grupo Parlamentario Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc), sobre paralización temporal de las autorizaciones de viviendas vacacionales hasta la entrada en vigor de la nueva ley reguladora de esta actividad que se está elaborando, dirigida a la Presidencia del Gobierno

La señora presidenta: Siguiente pregunta, y última, al presidente del Gobierno, esta vez del señor diputado don Luis Alberto Campos, del Grupo Parlamentario Nueva Canarias-Bloque Canarista, sobre la paralización temporal de las autorizaciones de viviendas vacacionales hasta la entrada en vigor de la nueva ley reguladora de esta actividad.

Tiene la palabra.

El señor Campos Jiménez (desde su escaño): Gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

Señor Clavijo, estamos ante una avalancha de nuevas viviendas vacacionales en esta tierra. Yo no soy de los de usar eso del ya se lo dije, pero ¿sabe qué pasa? Que ya se lo dije, señor Clavijo. Pero no una vez, ni dos, sino hasta en tres ocasiones en sede parlamentaria. La primera, el 9 de abril, en una interpelación sobre el ámbito turístico, un modelo turístico sostenible, a la consejera de Turismo, además, reconociéndole que era una iniciativa importante de este Gobierno y que además íbamos a estar a su lado. La respuesta fue desprecio a la propuesta de la moratoria para intentar frenar lo que sabíamos que iba a suceder.

La segunda ocasión fue el 10 de abril, al día siguiente, en una pregunta al presidente, a usted. Le pedíamos, por favor, una moratoria en tanto se debatía la ley y se aprobaba definitivamente, para que no sucediera lo que está sucediendo. La respuesta, indiferencia absoluta. En aquel instante el número de viviendas vacacionales había ascendido a 55 500. A final de mayo, un mes después, ya eran 58 000 viviendas, 2500 viviendas vacacionales más. Por eso, el 11 de junio, nuevamente en sede parlamentaria, a la consejera de Turismo volvimos a plantearle que pusiera en marcha una moratoria de nuevas autorizaciones de alquiler vacacional, porque se estaba confirmando lo que ya habíamos establecido, con el enorme impacto que eso suponía en el mercado de la vivienda, y, por tanto, que era necesario en ese instante plantearlo. ¿Sabe cuál fue la respuesta? Relativización del problema.

La realidad es que a día de hoy ya son más de sesenta y una mil viviendas vacacionales, y va a seguir creciendo, 1000 nuevas en el último mes. Ya son más de noventa y dos mil nuevas plazas turísticas solamente en este ámbito en el último año desde que se anunció la aprobación o la tramitación de un proyecto de ley para regular esta situación.

Por eso, volvemos a pedirle hoy que rectifiquen, que sean capaces de reconocer que una buena idea si no se adoptan las medidas necesarias puede derivar en aspectos negligentes. Lo que ustedes dicen de la ley de vivienda estatal, aplíquenselo en la tramitación de esta ley. Aprueben una moratoria para impedir que de aquí a final de año, con suerte, si tenemos la ley, no sean 7000, 8000 o 9000 viviendas más.

Termino como empecé, señor Clavijo. Estamos ante una avalancha de viviendas vacacionales, con una condición y un matiz, en esta ocasión no soy yo quien se lo dice, son sus... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora presidenta: Gracias, señor Campos.

Señor presidente, cuando quiera.

El señor presidente de Canarias (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor Campos, da la sensación de que el fenómeno del alquiler vacacional empezó hoy. Usted está hablando de una avalancha. Yo le voy a dar un dato objetivo, objetivo. (Manifestaciones del señor Campos Jiménez desde su escaño). Bueno, ha dicho lo de la avalancha, señor Campos, lo dijo usted, lo oímos todos.

A ver, yo le voy a dar un dato objetivo. En el año 2020 el incremento de plazas y de licencias fue del 74,5 %. Desde que anunciamos la ley a ahora estamos hablando de un 19,55 %. No sé si a lo mejor cuando ustedes gobernaban no le daban importancia ni tenían esos datos, ahora, que nosotros sí hemos cogido el toro por los cuernos, este Gobierno sí que no ha venido para mirar para otro lado, este Gobierno reconoce que el alquiler vacacional, que es una oferta necesaria de la que el mercado turístico canario tiene que participar, pero tiene que ser regulado. Luego, lo que hemos hecho es coger el toro por los cuernos y ponernos a trabajar. Oye, ¿eso ha tenido este efecto? Pues, mire, ¿sabe lo que le digo? ¿Sería deseable? En sus manos lo tienen los ayuntamientos, es que son los ayuntamientos. No hay licencias, son declaraciones responsables lo que hacen. El Ayuntamiento de Madrid lo ha hecho. Cualquier ayuntamiento de Canarias puede decir que en su municipio no permite ninguna declaración responsable, y se acabó el problema, no una moratoria, que yo le veo bastantes dudas jurídicas, no soy jurista, pero me transmiten bastantes dudas jurídicas, y de las que se pueden derivar indemnizaciones económicas que, desde luego, no vamos a hacer lo mismo que otros han hecho en el pasado.

Por lo tanto, en nuestra opinión, estamos corriendo, pero la búsqueda del consenso y del acuerdo que la consejera está haciendo con la Fecai y con la Fecam, en muchas ocasiones pidiendo reuniones que no se han podido celebrar, porque, bueno, la gente se ha ido de vacaciones en esas instituciones, pero la realidad es que queremos hacerlo, y cuanto más lo hagamos, mejor, sobre todo, para definir las reglas de juego.

Pero, señor Campos, mientras ustedes gobernaban sí que hubo avalanchas del setenta y pico y el 80 %. Esto ha tenido un efecto, pero no se preocupe, que seguramente cuando se establezcan las reglas de juego se podrá sobredimensionar. El diálogo, el entendimiento y la búsqueda de un consenso yo creo que merecen la pena, sobre todo en un asunto que afecta a la economía de algunos grandes, que nos importa no mucho, pero sí de muchos pequeños, y eso sí nos importa.

La señora presidenta: Gracias, señor presidente.