Diario de Sesiones 49, de fecha 11/9/2024
Punto 4

11L/C/P-0466 Comparecencia del señor consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos, sobre el informe del Consejo Económico y Social de Canarias 2023, a petición del Grupo Parlamentario Socialista Canario

La señora presidenta: Pasamos a la siguiente iniciativa, comparecencia del señor consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos, sobre el informe del Consejo Económico y Social de Canarias 2023, a petición del Grupo Socialista Canario.

Inicia la intervención el Grupo Socialista Canario, la señora Tamara Raya.

La señora Raya Rodríguez: Gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

Señor vicepresidente, durante el pasado mes de agosto conocíamos el informe que se hacía público del Consejo Económico y Social de Canarias correspondiente al año 2023. En dicho informe se hacía un amplio recorrido de la realidad que vive nuestro archipiélago, con un análisis que tiene en cuenta distintos aspectos que van desde lo económico hasta cuestiones de carácter social. Pero si nos centramos en la parte económica, el informe nos encontramos con que a grandes rasgos las cifras muestran una clara tendencia al alza, en algunos casos mejoran incluso las cifras previas a la pandemia. Cabe destacar que una de las magnitudes que mide la riqueza de un territorio, el producto interior bruto, tanto el producto interior bruto nominal como el real, han aumentado de manera notable, por encima del estatal en algunos casos, y en el nominal un 15 % respecto a 2019. De hecho, el PIB canario se estaba recuperando mucho más rápido que el estatal después de la importante brecha que se abrió en 2020, al caer 19 puntos frente a los 11,3 de la media estatal. Canarias había recuperado 31 puntos del PIB frente a 19 del Estado cuando el pacto de las flores dejó el Gobierno.

Pese a que en aquellos momentos ustedes hablaban de retraso en la economía canaria, obviando que partíamos de una posición muchísimo peor, quiero recordarles que en la crisis anterior Canarias tardó diez años en recuperar su PIB, por las políticas aplicadas por su partido, y eso que la bajada no llegó a 7 puntos.

Por otro lado, el principal sector de nuestra economía, el sector servicios, ha aumentado una notable recuperación, que se traduce en mayor gasto de turistas extranjeros, mayor número de autónomos vinculados al sector, y, lo más importante, mayor número de afiliados a la seguridad social.

Dicho lo cual, podemos afirmar en términos económicos, en la parte macro de Canarias la economía va bien. Y esto no es fruto del azar.

Sé que no me dará la razón, porque sería reconocer que las cosas se hicieron muy bien, se hicieron muy bien por parte del Estado, con medidas como la aprobación de los ERTE, que permitieron una reactivación rápida de la economía, y tenemos múltiples ejemplos, y también, además, supuso una protección clara a los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, y por consecuencia a los de Canarias, o la subida del salario mínimo interprofesional, que permitió acompasar los efectos negativos de la subida de la inflación, y también un importante repunte en el consumo, o los fondos europeos, en los que cada país decidió cómo invertir. Y, por lo tanto, creo que usted coincidirá conmigo en que España adoptó buenas decisiones y se produjo una reactivación de la economía, por eso, la economía española va tan sumamente bien.

Hasta aquí todo bien, el Gobierno de España hace su tarea, el Gobierno de Canarias, liderado por Ángel Víctor Torres, la hizo también, gestionando de manera eficaz y eficiente sus recursos, y todo ello sin el apoyo de su partido, porque a todas estas iniciativas que yo he mencionado, su partido votó que no, y digo su partido porque el presidente del Gobierno de Canarias es capaz de decir que no son socios de su partido hace escasos días en un medio de comunicación nacional, y ayer firmar o rubricar un pacto precisamente con su partido en la condición de presidente del Partido Popular, con el presidente del Gobierno de Canarias, partidos políticos con presidentes de Gobierno.

Ahora tenemos que pasar al siguiente escalón, y el siguiente escalón, una vez superado el sostenimiento y la reactivación, es la redistribución. Y en ese informe también se recogen grandes problemas que afectan a Canarias y que tienen que ver con debates que hemos mantenido en esta Cámara, salarios, productividad, vivienda, despoblación. Por eso, mi grupo parlamentario le queremos plantear varias cuestiones. ¿Cuál es el posicionamiento desde su consejería y como vicepresidente del Gobierno para llevar a cabo esa reactivación y continuar con el crecimiento económico en Canarias? Y, otra cuestión que ha dicho usted estos días, ¿y a qué políticas de este Gobierno se refiere exactamente usted cuando afirma que funcionan y que están creando empleo?

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, doña Tamara Raya.

Tiene la palabra el señor consejero de Economía, Industria y Comercio.

El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos (Domínguez González): Muchas gracias, presidenta, señorías.

Señora Raya, en primer lugar, agradecerle la solicitud de esta comparecencia, de un informe que tengo que agradecer a los grandes profesionales, a los miembros del Consejo Económico y Social, la elaboración del mismo y sobre todo las 12 recomendaciones que ponen en este documento, un documento que, tal y como usted ha reseñado, va desde la parte económica hasta la social y que, en definitiva, hace un análisis continuado de la evolución, y cuando hablamos de evolución puede ser en positivo o en negativo, de los aspectos económicos y cómo repercute, por ende, al desarrollo social de este archipiélago. Por lo tanto, vaya por delante mi agradecimiento a esa magnífica labor y a esa profesionalidad de quienes han estampado su firma sobre el desarrollo de este informe, un informe que persigue unos objetivos sumamente claros, que es promover e impulsar la creación de empleo y el desarrollo económico y social de Canarias, que coinciden plenamente con los objetivos de este Gobierno.

Es cierto, este es un documento que hace un análisis del ejercicio 2023, en el cual medio año ha sido gestionado por el Gobierno anterior y otro medio año ha sido gestionado por el Gobierno actual, con lo cual, resultados positivos compartidos, resultados negativos compartidos.

Pero yo discrepo mucho con usted. Usted decía que yo manifestaba en el pasado que Canarias no había alcanzado los niveles de desarrollo económico que habían alcanzado otras comunidades autónomas, y es cierto. Canarias fue la última en alcanzar los niveles de PIB nominal, que no real, porque, lógicamente, con la inflación existente el PIB real nada tenía que ver con el nominal, y aquello de hacer trampas, como hizo el consejero de Economía en determinados momentos en el ejercicio 2022, no vale, porque luego estos profesionales ponen negro sobre blanco y sacan algún color rojo en algún cachete de algún consejero anterior.

Por lo tanto, decía que Canarias tardó demasiado en la pospandemia para llegar a los valores del PIB nominal. Y es cierto, se creció incluso por encima de la estimación inicial.

Lo que está sucediendo en el ejercicio presente, en el ejercicio 2024, nos encontramos en una situación en donde hemos desarrollado unos presupuestos para el ejercicio presente, calculando un crecimiento del PIB del 2 % y, sin embargo, a fechas actuales, estamos por encima del 3 en esos valores de cálculo de nuestro producto interior bruto. Por lo tanto, en este sentido, tenemos que hablar de que no es fruto del azar, y coincido con usted, es fruto del desarrollo de las políticas llevadas a cabo, pero hay distintas marchas, se puede ir más rápido, se puede ir más lento, se pueden escuchar las propuestas que nosotros hacíamos o no y, por lo tanto, ir más despacio, o se podrían haber añadido las propuestas que hablábamos para esta tierra.

Decía usted que el salario mínimo interprofesional había ayudado a que se mejorase y que hubiese incrementado el consumo. Con la inflación existente los sueldos no tenían poder adquisitivo, o, mejor dicho, los sueldos no generaban poder adquisitivo o no generan poder adquisitivo suficiente para los canarios para entonces tener una inyección tal y como necesita la economía canaria. Por eso, siempre he dicho que el principal objetivo de este Gobierno es mejorar el poder adquisitivo de los canarios. ¿Y qué es el poder adquisitivo? El poder adquisitivo es la capacidad de consumir bienes y servicios que tienen los canarios. Y, en este sentido, ahí es donde tenemos que seguir trabajando.

Es verdad que la inflación en estos últimos meses empieza a descender, el tipo de interés parece que vuelve a plantearse una bajada en los próximos meses, el Euribor ha bajado en los últimos días, y entonces ese conjunto de cuestiones sí pueden permitir que influya directamente en el consumo.

Pero hablaba el CES de situaciones importantes, 12 recomendaciones nos hacían. Hablaban de la presión demográfica, del reto demográfico, y, más allá de la situación que nos encontramos en la actualidad, nos hacía, ojo, advertencia para estar preparados para atender el crecimiento futuro en cuanto al desarrollo demográfico de nuestra tierra. Hablaba de la inmigración, y usted hacía referencia a lo sucedido en el día de ayer entre el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, y el Gobierno de Canarias, en la firma de ese documento, que, en definitiva, como acto de responsabilidad, llamamiento al diálogo, como acción para que el Gobierno de España vea que hay posibilidades de salir adelante y entonces atender, entre otras cosas, las recomendaciones del CES, teníamos que llevar a cabo esa acción. Una acción que lo que pretende, por un lado, es aliviar la crisis humanitaria que sufrimos particularmente en Canarias, vinculada directamente a lo que son los menores no acompañados, y entonces modificar el artículo 35 de la ley de extranjería, y luego de un paquete más global, en el que habla de la inmigración en su total.

Mire, el crecimiento vegetativo de Canarias en los últimos años es negativo, sin embargo, la población ha crecido. Eso significa que lo es porque hay más inmigrantes en nuestra tierra. La inmigración ha producido que haya un crecimiento en torno a 400 000 habitantes más. Nos encontramos ya en torno a los 2,2 millones de habitantes, y, por lo tanto, esa es la situación a la que hablábamos en el día de ayer, en la que continuamos en este momento, abogando por una inmigración regular, porque necesitamos, y luego en mi segunda intervención hablaré de esa parte, que es del empleo, y particularmente del empleo juvenil, de la FP Dual, tal y como también reconoce o informa el CES.

Por lo tanto, yo creo que lo sucedido en el día de ayer es para celebrarlo entre todos, no para ponerle trabas ni chinas en el camino, porque es un acto, insisto, de responsabilidad absoluta en la que atendemos, entre otras cuestiones, lo que el Consejo Económico y Social nos viene solicitando.

Ojo al parche con el desarrollo demográfico en el futuro.

La señora presidenta: Gracias, señor vicepresidente y consejero de Economía.

Tiene la palabra el Grupo Mixto, Agrupación Herreña Independiente.

El señor Acosta Armas: Gracias, presidenta.

Muchas gracias también, señor vicepresidente, porque el informe del CES que hoy analizamos contiene un diagnóstico y una serie de recomendaciones que, tal y como se señaló durante la propia presentación del documento por el presidente hace un par de semanas, son de alguna manera recurrentes, y es precisamente esa recurrencia la que debemos abordar y también, en su caso, superar en esta Cámara, desde el propio Gobierno de Canarias y también desde los diferentes actores económicos y sociales.

Ya con ocasión del debate sobre el estado de la nacionalidad tuve la oportunidad de referirme a esta cuestión, la existencia o, mejor dicho, la preexistencia de problemas enquistados desde hace mucho tiempo y que da la impresión de que algunos de ellos son inabordables o, peor aún, irresolubles.

El informe del CES viene a detallar algunos de esos asuntos y también la necesidad de encararlos definitivamente, la mejora de la formación profesional, la defensa de la condición de ultraperiférica de Canarias, la simplificación administrativa, siguen en la lista de tareas pendientes, mientras que otros asuntos que también estaban en esa lista cobran un nuevo protagonismo. La escasez de vivienda o el reto demográfico también están impactando de una manera significativa en la realidad, un reto demográfico que tiene que ver parcialmente precisamente con la inmigración, no por la que llega por mar en cayuco, sino también la que llega por avión en línea regular.

Y aquí tenemos que hablar también de economía e inmigración, que el propio informe hace alguna referencia. Ayer hablábamos, por ejemplo, del gasto sanitario, y estamos viendo cómo tenemos a muchas personas que están llegando, que nos hacen falta porque para volver a números verdes hay un informe de la Unión Europea que dice que Europa necesita 60 millones de personas jóvenes, España va a necesitar 6, y donde tenemos una oportunidad estamos creando un problema. Y pongo un ejemplo claro. Persona que llega a este país, que quiere trabajar, está en situación irregular y le dan cita de asilo para octubre del 2025. Una vez solicite el asilo, tiene seis meses para poder conseguir un permiso de trabajo, con lo cual nos vamos al 2026. Y, mientras tanto, ¿esa persona en este país qué hace? En el mejor de los casos, ser un coste para este país vía servicios asistenciales, en vez de una oportunidad, siendo una persona que hay una empresa que lo quiere contratar y que le está ofreciendo un contrato de jornada completa. Creo que ahí precisamente es donde tenemos que acabar. Si no, lo que estamos potenciando es el negocio de la ONG, de la asistencia, y creo que debemos aprovechar a esas personas que vienen y que quieren trabajar para integrarlas en la sociedad.

Creo que el Gobierno de Canarias ha venido actuando en esta legislatura para hacer frente a buena parte de estos problemas que comentaba, con una serie de decisiones que precisamente pretenden impulsar y cambiar el giro de los acontecimientos, hacer cosas para que todo empiece a cambiar, dejar la resignación y precisamente pasar a la acción. En eso es en lo que tenemos que seguir actuando. Y, por eso, le convido para que su consejería siga liderando todas estas políticas y medidas que nos vienen asesorando los expertos para reactivar la economía canaria.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Acosta.

Agrupación Socialista Gomera tiene la palabra.

La señora Mendoza Rodríguez: Gracias, presidenta. Buenos días de nuevo, señorías. Buenos días también al señor vicepresidente.

Señor vicepresidente, hoy debatimos un informe que deja nuevamente claras las preocupaciones que siguen afectando a Canarias.

En primer lugar, la tasa de paro juvenil sigue siendo alarmantemente alta, combinada, además, con la falta de mano de obra cualificada, lo que nos muestra la desconexión que existe entre la oferta educativa y el mercado laboral. Por ello, consideramos que es fundamental continuar promoviendo mucho más la Formación Profesional Dual, que ha demostrado, además, tener una mayor tasa de empleabilidad frente a la FP tradicional. Esta modalidad debe adaptarse también a sectores estratégicos, como la economía azul y las energías renovables, entre otras.

Otro gran reto es la crisis de la vivienda. Evidentemente, los precios altos de alquileres y la falta de vivienda pública están asfixiando a las familias canarias. Debemos seguir implementando medidas, como está haciendo actualmente este Ejecutivo, que facilite el acceso a una vivienda a la mayor parte de nuestra población.

Otro desafío es el aumento de los flujos migratorios irregulares, que ha supuesto, no cabe duda, una presión adicional sobre nuestros servicios públicos. Lo que nosotros esperamos es que pronto los dos grandes partidos políticos de este país vuelvan a la senda del diálogo y al entendimiento, porque no vemos otro camino, y es un asunto que solo se puede solventar sumando. Si permanecen en la división, va a ser prácticamente imposible solventar este problema.

El informe también subraya la necesidad de simplificar la Administración. La sobrecarga normativa está obstaculizando el desarrollo económico, eso es evidente. Es urgente que creemos un marco normativo más simple, mucho más simple y más flexible, que permita a nuestras pymes y a nuestros autónomos competir de una forma mucho más eficiente.

Además, la diversificación económica, lo hemos hablado en distintas ocasiones en esta Cámara, es clave. No podemos depender solo del turismo, por lo que debemos potenciar o hacer mayores esfuerzos para potenciar sectores como el audiovisual, la economía azul, la digitalización, y especialmente hacerlo también en las islas no capitalinas y también en todas aquellas zonas rurales que tienen más difícil o tienen más complicado su desarrollo.

Por último, debemos enfrentar el reto demográfico. Nosotros insistimos en una fiscalidad diferenciada para las islas verdes y mayores inversiones para estas islas en los servicios públicos para poder equilibrar ese crecimiento.

Señorías, este informe lo que nos viene a recordar es que algunos de los problemas, como usted ha dicho, son recurrentes, es importante mucha más acción y mucha más determinación, además, porque es nuestra responsabilidad como poderes públicos, sobre todo al Ejecutivo del Gobierno de Canarias, el construir una Canarias que sea mucho más justa, equitativa y próspera... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora presidenta: Gracias, señora Mendoza.

Grupo Parlamentario VOX, señor Galván.

El señor Galván Sasia: Buenas tardes. Buenas tardes, vicepresidente.

Ya tenemos el informe del Consejo Económico y Social, es una foto del año 2023 y me gustaría entrar a comentarle un par de cuestiones que viene en el informe.

... (Ininteligible) al Gobierno de Canarias no hacer recomendaciones, que usted bien decía, pero yo voy a profundizar, no solo en las recomendaciones, sino en todo el informe.

Me choca, porque le insta a conocer el reto demográfico y abordar este problema para los próximos años. Tenemos una Comisión de Reto Demográfico y me da la impresión de que vamos a ir por lo de siempre, capacidad de carga, recuerdo de Malthus y políticas neomalthusianas, lo contrario de lo que se debe hacer. Nos encantan los canarios, tienen que nacer canarios y la pirámide poblacional está encogiéndose por debajo, el reto demográfico es que no nacen niños. Pero verá usted que en reto demográfico vamos a ir por otro punto de vista. Sobran turistas, muchos turistas, hay mucho canario, y creo que ese no es el camino.

Vemos también que se ha hablado de la simplificación administrativa. Esto es un caballo de batalla, me parece que de todos, llevan ya un año en el Gobierno. Entonces, me gustaría saber si realmente han puesto objetivos en reducir leyes, en reducir trabas burocráticas y regulatorias, si en este año han podido ya traer algo o se está objetivado el número. Yo creo que aquello que no se objetiva se pierde, se queda en voluntades. Vamos a reducir, por cada ley nueva quitamos tres viejas, por cada traba nueva quitamos cuatro viejas. Yo creo que esa es una manera de llevar al terreno estos temas tan teóricos. Yo creo que es muy interesante.

También habla del REF, nuestro REF, digamos nuestro caballo de carreras, y se habla de la importancia del REF. También se dice que hemos perdido competitividad comparado con el resto de las RUP, la competitividad tan famosa en Canarias. Hemos pasado del puesto uno al puesto quinto. Yo creo que eso es para analizar.

Me hubiera gustado ver también en el informe que se habla de cuántos trabajadores fijos discontinuos están desocupados, que no ha entrado en detalle en los puestos de trabajo. También me da pena que asuma todas las tesis del fanatismo climático y la Agenda 2030, que no ponga en cuestión esa política de descarbonización de estos gobiernos. No habla ni una sola palabra en cuanto a fomentar actividades económicas de las tierras raras, y es una pena, porque es una gran oportunidad. Tampoco habla de las 211 000 viviendas vacías y por qué están vacías por las leyes de este gobierno.

Yo digo que no hay que seguir por este camino. Competitividad, PIB per cápita, déficit comercial, inversión extranjera, simplificación. Ya sabemos el camino porque conocemos todos los problemas. Lo que hay que meterse es manos en la masa.

Y, vicepresidente, un consejo, escúchenos, escúchenos, que tenemos mucho que decir. Y lo que siempre decimos, si se sigue haciendo lo mismo, se obtendrán los mismos resultados.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Galván.

Interviene el señor Luis Campos, de Nueva Canarias.

El señor Campos Jiménez: Gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

Señor vicepresidente. Yo creo que la primera lectura que uno hace del informe del Consejo Económico y Social es desmentir alguna de las voces que en ocasiones tenemos que escuchar y es que este Parlamento está ajeno a la realidad y que aquí no se hablan de los temas que realmente preocupan en Canarias. Todos y cada uno de esos temas probablemente son los más relevantes en los últimos dos años.

Se habla del reto demográfico, se habla del REF, y se han creado dos comisiones de estudio, una precisamente sobre el reto demográfico y otra en el ámbito del REF. Yo creo que pocos temas se han planteado más en este Parlamento, no de ahora, yo creo que de siempre, de la diversificación de la economía, por supuesto el problema en este instante de la vivienda, se habla de la dependencia, se está hablando de manera casi permanente también en este Parlamento de la digitalización, de la simplificación administrativa, es decir, todos y prácticamente todas las temáticas que ahí se plantean se están abordando, ni le cuento las relacionadas con los flujos migratorios.

Por tanto, creo que en cierta medida establece una correlación directa entre lo que se debate en este Parlamento con el análisis del propio Consejo Económico y Social.

Segundo elemento, segunda consideración, yo creo que desmonto alguna de las tesis sobre las que ustedes sustentaron la llegada al Gobierno, no entro en los términos democráticos de alianzas de pacto y del número de votos, esa es la democracia, pero sí en relativizar e incluso negar cualquier avance que el Ejecutivo anterior desarrolló a lo largo de los últimos años. De hecho, constata que precisamente aquello que además ustedes decían, que cuando llegaron al Gobierno Canarias aún no había recuperado los niveles del 2019, con la actualización del PIB recientemente planteada, ya se demuestra que en el segundo semestre del... es decir, ya en junio del año 2023, ya se había alcanzado esa recuperación. Pero es que además habla de que precisamente Canarias es la comunidad que más creció junto con Baleares en el año 2021 y en el año 2022 de manera notable. Por tanto, precisamente aquello que ustedes negaban se ratifica en este informe.

Hacer trampas al solitario. Hacer trampas al solitario es no reconocer que es verdad que hemos sido los últimos en llegar, pero es verdad que somos los que, con diferencia, tuvimos una mayor caída, precisamente por nuestra altísima dependencia del sector turístico, que es el que mayor impacto tuvo por la negativa a desarrollar ni un solo vuelo y, por tanto, que esos turistas y esa actividad pudiera desarrollarse. Hacer trampas al solitario es no reconocer que, además, todas esas circunstancias agravadas en un gobierno anterior, que tuvo que soportar un volcán, que tuvo que soportar la crisis sanitaria, ni les cuento el inicio de la guerra de Ucrania, con todas las incertidumbres, inflación, etcétera.

Dicho eso, además, reconoce también que liderábamos cifras del paro nunca vistas en esta tierra desde el año 2008 y que alcanzábamos el récord en afiliación a la Seguridad Social.

Pero creo que lo que es fundamental, no tengo tiempo para esto, es fijarnos en las recomendaciones. Creo que nos establece una hoja de ruta para seguir avanzando entre el Gobierno y grupos... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora presidenta: Gracias, señor Campos.

Interviene el Grupo Parlamentario Popular, señor Enseñat.

El señor Enseñat Bueno: Gracias, señora presidenta, y buenos días, señor vicepresidente.

Antes de nada, vaya por delante el reconocer, poner en valor el trabajo desarrollado por el Consejo Económico y Social de Canarias en este informe, un informe que analiza la situación económica, social y laboral de nuestras islas en el año 2023, que, como ustedes sabrán, fue un año a salto de caballo entre dos gobiernos. Por eso le digo, señora Raya, que antes de sacar demasiado pecho, recuerde que más de la mitad del año no les corresponden a ustedes.

Pero, señor vicepresidente, si queremos hablar realmente de la economía de Canarias, vayámonos a los datos actuales, a los datos de hoy. Y, miren, el PIB de Canarias superó la media nacional, creciendo el 3,7 % en el segundo trimestre del 2024. (Mostrando un documento). Y este, señora Raya, es un crecimiento real. El del 2021 y el del 2022 era un crecimiento rebote. Si bajas 19 y subes 9, te quedas en menos 10. Esa es la realidad de lo que pasaba en la legislatura pasada. Y, por supuesto, muy lejos de aquel juego de trileros que nos hacía el señor Román Rodríguez con el PIB nominal. ¿Se acuerda usted, señor vicepresidente? Con una inflación de dos décimas.

Así que, señor vicepresidente, otro dato de ahora. (Mostrando un documento). El paro baja en agosto en Canarias y alcanza la cifra más baja en este mes desde hace 17 años. Y, por supuesto, por supuesto, que una buena parte se debe a nuestra economía, a nuestro motor económico, que es el turismo, es que eso nadie lo niega. Por eso, sería bueno recordar de vez en cuando lo importante de cuidarlo. Pero también hay que decirlo, con toda la prudencia, con toda la humildad, por qué no, y siendo conscientes de lo que queda mucho trabajo por hacer, que hay muchos retos importantes que afrontar de problemas estructurales, hay que decir que también se debe al trabajo y al buen hacer de las políticas desarrolladas por el señor consejero de Economía y por el resto del Gobierno, y que estos datos que yo expongo son un balance de su primer año. Porque ya le digo yo una cosa, si fueran malos, los que hoy se los van a negar, se los estarían reprochando.

Y hay que decir también que de las 12 recomendaciones que hace el informe, la mayoría ya se están poniendo en práctica o se están tomando medidas en esas líneas de trabajo. Por ejemplo, en aprobar en el 2024 el mayor presupuesto social de la historia de Canaria por este nuevo Gobierno, por ejemplo, con la cuota cero autónomos, por ejemplo, con la formación dual, por ejemplo, actualizando y trabajando en modernizar nuestro REF, por ejemplo, con las políticas de formación y empleo, por ejemplo, con modernizar nuestra industria, los bonos consumo, el impulso a la construcción de vivienda o la Estrategia de Economía Azul 2024-2026 o la creación del Consejo Regional de Internacionalización de Canarias. Pero de todas esas hemos hablado.

Y hoy yo le pido también que pongamos en valor su plan de incentivos canarios para mejorar la competitividad y la productividad de nuestras pymes y de nuestras empresas. 14,3 millones. Porque aquí hemos hablado mucho de lo importante que es la competitividad y la productividad. Pero usted, además de hablar, pone 14,3 millones para que la economía canaria lo consiga y así mejorar la economía, los empleos y los salarios... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora presidenta: Gracias, señor Enseñat.

Grupo Nacionalista Canario. Señora Calero, tiene usted la palabra.

La señora Calero García: Gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

No existen soluciones sencillas a problemas complejos. Y, si bien muchos de estos problemas no son nuevos para la población en Canarias, corren además el riesgo de cronificarse debido a que se agravan las condiciones y pueden volverse problemas estructurales de nuestra tierra, tal y como así recoge el informe económico y social del año 2023. Pero hay algo que el actual Gobierno de Canarias ha tenido claro, y es que no está permitida la pasividad en la brega, frente a los problemas trabajo y gestión.

Sin duda, uno de los problemas que pone de manifiesto este informe es la dificultad de acceso a vivienda y el paro juvenil, aspectos que hacen especial mella en los jóvenes de mi generación. La precariedad laboral, el desempleo, el precio y la falta de oferta de vivienda asequible hace que los jóvenes posterguemos continuamente nuestro proyecto de vida, de ahí que, por ejemplo, tampoco formemos una familia. Y frente a eso, el Gobierno hace una apuesta decidida, primero, en materia de Formación Profesional Dual, como una palanca de cambio social y cualificación para los jóvenes, para acceder a un empleo de calidad y crear nichos de empleo. Y, aunque la dificultad de acceso a vivienda no es un problema exclusivo de Canarias, lo hemos afrontado con valentía, con un decreto que simplifica los trámites, agiliza los procedimientos, atiende a las particularidades territoriales y busca incluso la conjunción público-privada para mejorar esto, algo, señor vicepresidente, que puede detallar con mayor profundidad.

Tenemos claro que los canarios y las canarias no pueden esperar para acceder a una vivienda, y precisamente nuestra singularidad geográfica y territorial define los retos y desafíos de Canarias, pero también nuestra singularidad es la mejor herramienta para solucionarlo. Lo dice así el propio informe, nuestro REF y nuestro Estatuto de Autonomía, que se deben defender con igual lealtad aquí y en Madrid. Si a eso le añadimos esa particularidad insular, incluso municipal, se conjuga una receta que es difícil de resolver, pero a la que, sin duda, no podemos dilatar la búsqueda de soluciones, porque la vida de los canarios y las canarias depende de ello.

Aun teniendo muy presente nuestro pasado como emigrantes, el propio informe también refleja la cruda realidad que vivimos en Canarias en materia de migración. Es más, me hubiera gustado que hicieran hincapié en la página 11, donde habla cómo nos afecta a los presupuestos canarios a asumir en solitario esta realidad. Lo ha dicho el Gobierno de Canarias, lo han dicho Unicef, Save the Children, Cruz Roja, lo ha dicho el director ejecutivo de Frontex, que no dejen sola a Canarias en materia migratoria. Lo podemos decir más alto, pero no más claro.

Y no me gustaría terminar sin recalcar las oportunidades que tenemos para afrontar este reto, oportunidades que ofrece el sector audiovisual para diversificar nuestra economía, la ley canaria de ciencia que nos va a permitir también crear un marco normativo en I+D+i para mejorar la competitividad de las empresas en Canarias, o, por ejemplo, el aumento que refleja el presupuesto en materia de sanidad o gasto social. Sin duda, tenemos hoja de ruta y... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora presidenta: Gracias, señora Calero.

Iniciamos el tiempo ahora de réplica. Tiene la palabra la señora Tamara Raya.

La señora Raya Rodríguez: Gracias, presidenta.

Mire, señor vicepresidente, usted tiene una debilidad muy clara, y es que es absolutamente predecible. Cuando venimos y le planteamos una serie de cuestiones, usted tiene dos maneras de actuar. Normalmente se pone faltón, hoy no es el caso de momento, y la segunda es que empieza a divagar y no nos contesta absolutamente nada de lo que hemos planteado.

Yo le planteé dos cuestiones y de momento en su primera intervención no me las ha respondido. Y tiene la osadía de venir aquí y hablarle al Partido Socialista de ejercicio de responsabilidad. Si ustedes querían tener un ejercicio real y un acto de responsabilidad, lo que tenían que haber hecho es haber apoyado en el Congreso de los Diputados la aprobación de la reforma de la ley de extranjería en julio, y hoy estaríamos en otro capítulo. Está claro que ustedes vienen aquí y hablemos o queramos hablar de lo que queramos hablar, siempre vamos a hablar de lo mismo, que es de inmigración.

La inmigración, señor Domínguez, no ha provocado las cifras históricas de pobreza en este territorio, tampoco ha provocado que los canarios y canarias no puedan pagar el alquiler o que no puedan hacer frente a la cesta de la compra. Eso no lo ha provocado la inmigración en Canarias. De hecho, si dejamos a un lado la hipocresía, si los inmigrantes votaran, hoy estaríamos hablando de otra cuestión completamente diferente.

Señor Enseñat, el efecto rebote de la crisis anterior le costó a Canarias diez años para recuperarse. Nosotros tuvimos cifras de crecimiento notable en el año 2021, 2022, después de la peor crisis que ha sufrido este país y esta tierra en este siglo.

Señor Domínguez, estos son algunos de los anuncios que usted ha planteado desde que llegó al Gobierno. (Mostrando unos documentos). La verdad que tampoco son muchos, son 18. Pero, más allá de si son muchos o pocos, llama poderosamente la atención que usted centre en las diversas comparecencias públicas que ha hecho después de la publicación del informe, que, por cierto, aprovecho para decirle que no se puede acceder, que no funciona la página web, centra su operativa en los autónomos y en las pymes. ¿Autónomos, cuando usted pudo sacar adelante hace escasos meses la medida estrella, que era la cuota cero, lo hizo en mayo? ¿Pymes, que sacó la semana pasada la convocatoria a la que se pueden acoger?

Mire, en este informe llama la atención que de pymes, si uno hace la búsqueda, se habla dos veces, no más. Los bonos consumo están muy bien, pero no son una medida para fortalecer las pymes en este territorio, máxime cuando son el principal tejido productivo que tenemos, no las grandes empresas. Está muy bien, usted ha sacado estos días una medida para grandes empresas, no está mal, pero quien realmente necesita esas ayudas son las pequeñas y medianas empresas, que componen el 98 % del tejido productivo.

Usted ayer afirmó públicamente en esta sede que usted no estaba aquí para presentar alternativas. Y, mire, eso ya lo tenemos claro, y hoy, después de su comparecencia, más claro todavía. Usted estaba para presentar propuestas, sugerir y exigir. Eso, en definitiva, es lo que debe hacer la oposición, que para eso estamos nosotros aquí. Usted a veces confunde su papel de vicepresidente y consejero de Economía con el papel de un líder de la oposición, pero una oposición al Estado, permanente.

No se confunda, estos días su principal socio de Gobierno ha pasado a ser su principal defensor. Yo, y usted, ambos, sabemos que su socio de Gobierno es como el Guadiana, aparece y desaparece según le convenga. Hace pocos días los negaba, hoy los defiende, y dentro de unos meses, en función de lo que pase, veremos qué sucede con el futuro de su partido y esta alianza tan amorosa que hemos visto estos días.

Usted hablaba en declaraciones, en notas de prensa, y ponía en valor dos aspectos, y los ha vuelto a mencionar hoy aquí, uno, la formación dual. Oiga, totalmente de acuerdo, máxime cuando la formación dual tiene un sello claro que lleva el Partido Socialista Obrero Español. Por cierto, que se aprobó en una ley en 2021. ¿Y saben lo que votaron ustedes? Que no, se quedaron solitos en el Congreso. Y hoy viene usted aquí a sacar pecho de la formación dual.

Punto dos, habla del reconocimiento... Además, esa formación dual está reconocida además por Europa, o sea, del impulso, agradeciendo el impulso que le ha dado España.

Otra medida estrella, el comisionado del REF, que, más allá de intentar dirigir la política fiscal de Canarias, que yo le recuerdo que para eso tiene usted una consejera de Hacienda fantástica, no hace falta que le pague un sueldo de rango al comisionado del REF de viceconsejero, que más allá de hacer una labor pedagógica, que nosotros apoyamos, que está bien ir por los colegios y enseñarles a los jóvenes qué es el REF, está muy bien, se arranca con iniciativas como la de la RIC y la posibilidad de comprar vivienda utilizando la RIC, que, por cierto, eso fue otro de sus anuncios. Y ya aprovecho y le pregunto cómo va ese asunto.

Pero propuestas, propuestas de algunas cuestiones que plantea ese informe, muy pocas. ¿Qué va a hacer usted para diversificar la economía, tal y como señala el informe? ¿Qué va a hacer para impulsar sectores que el informe señala como atractivos, como el sector audiovisual, como ecosistemas de start-up, nómadas digitales, turismo digital, economía azul, que ya genera 1200 millones y 18 000 puestos de trabajo, o con el sector aeronáutico, en definitiva?

Ya que usted no está aquí para presentar alternativas, sí que nos gustaría que nos contara cuáles son las propuestas desde su consejería, más allá de hablar y repetir el mismo mantra de los migrantes, que sí es un problema en Canarias, pero no es el único.

La señora presidenta: Gracias, señora Raya.

Finaliza el debate el vicepresidente y señor consejero de Economía.

El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos (Domínguez González): Muchas gracias, presidenta.

Señorías, si me permiten una licencia, quiero aprovechar para felicitar el cumpleaños a mi compañero, a Jacob Qadri, que hoy está de celebración. Creo que estamos todos invitados al terminar a un brindis que nos ha preparado.

Bromas aparte, señorías, en primer lugar, agradecer a todos los portavoces su intervención, y quiero comenzar dándole la razón a la señora Raya. Es verdad, la inmigración no ha provocado la caída de la economía, el incremento de los precios, el déficit de vivienda lo ha provocado el Partido Socialista. Es verdad. Y yo ahí coincido con usted en que no ha sido la inmigración quien lo ha provocado.

También coincido con usted que hace muy poco que hemos presentado las iniciativas pymes y que hace un poco más de tiempo que hemos presentado la cuota cero de autónomos. Ustedes no la presentaron nunca. Por lo tanto, oiga, en doce meses que llevamos en el Gobierno creo que no pretenderá usted que la hayamos presentado en mayo del año pasado, ¿verdad? Digo, por aquello de que se ubique usted en donde está y la situación en la que se encuentra. Y, es verdad, nosotros no estamos para presentar alternativas al Gobierno central, nosotros estamos para exigir al Gobierno central. Y usted es quien ha iniciado el debate sobre la inmigración, no yo. Yo lo único que he hecho es anotar lo que usted ha dicho y yo responder a lo que usted planificaba.

Y, por lo tanto, yo le vuelvo a repetir lo mismo, 150 millones de euros que exigimos al Estado para nosotros poder cubrir el déficit que no estaba presupuestado en cuanto a la inmigración se refiere. Creo que eso es lo que nos corresponde como Gobierno.

Espero que la responsabilidad del Gobierno central sea responder que sí y que nos dé lo que nos corresponde a los canarios. No estamos en otra posición. ¿Cree usted que yo tengo que presentar alternativa a eso? Tengo que presentar una exigencia al Gobierno central para ello.

Hablaba usted de la situación en cuanto a la oportunidad para yo hablar de la modificación del artículo 35 y que el Partido Popular no había votado en su momento en el Congreso de los Diputados. Yo creo que este debate ha quedado absolutamente zanjado y el tiempo da y quita las razones. Y en este momento ha dado la razón a la verdad, y la verdad es que el Gobierno de España, presidido por Pedro Sánchez, aplaudido por ustedes, no quiso negociar absolutamente nada para que se pudiese llevar a cabo esa modificación. ¿Sabe por qué? Porque el objetivo no era conseguir una solución, el objetivo era conseguir un culpable. Y, por lo tanto, ante esa situación, a pesar de las risas fáciles, ha demostrado en el día de ayer que hay predisposición. Yo lo único que espero es que le hagan caso al señor Franquis, lo dijo ayer, es necesario que haya diálogo, es necesario que haya conversación, es necesario que a partir del día 12, en esa reunión que existió y que no se quería decir, porque era una exigencia del Gobierno central, tenía que ser secreta, y que la hicieron pública ustedes, haya una respuesta del Gobierno central. Eso es lo que deseamos con respecto a la inmigración.

Pero voy a entrar en el fondo de este asunto, y, en primer lugar, voy a utilizar, si me lo permite el señor Acosta, esa expresión de problemas enquistados. Y hablaba él de problemas enquistados que, ciertamente, no ha provocado la inmigración, que lo ha hecho el Gobierno anterior, por ejemplo, la vivienda. Aquí se aprobó un plan de vivienda que no sirvió para nada. ¿Y qué ha hecho el Gobierno de Canarias? ¿Qué ha hecho? Ha planteado una modificación de la ley de vivienda vacacional, mejor dicho, no una modificación, una ley de vivienda vacacional, ha planteado un decreto de medidas urgentes, en las cuales lo que se persigue es lo que dice exactamente el informe del Consejo Económico y Social, poner a disposición suelo para que haya construcción de vivienda pública, terminar vivienda que no está terminada, y hemos añadido algo más, que a usted parece que le chirría y que no le gusta y que es parte del fruto de ese comisionado del REF, hemos dicho que la RIC se va a utilizar para llevar a cabo la construcción de vivienda en alquiler, siempre en alquiler, pública y privada, porque cuando hablamos de la vivienda en Canarias, no solo hay déficit de vivienda pública, estamos hablando de vivienda privada también, porque hay ese nuevo concepto que ha aparecido de trabajadores pobres, que reciben una renta y que no llegan a los niveles determinados, que aparecieron, digo para que su presidenta nos escuche, cuando ustedes gobernaban, aparecieron cuando ustedes gobernaban. esas personas no pueden acceder a una vivienda pública. ¿Sabe por qué? Porque, entre otras cosas, es tan mala la ley nacional que desprotege al arrendador, que no hay seguridad jurídica. Y, entonces, desde el Gobierno de Canarias pretendemos llevar a cabo acciones que luchen contra esa mala ley.

Y leí ayer en un periódico, creo que El Economista, que ahora se plantea un impuesto más a los arrendadores para de esta manera exigir más recursos a quienes en determinadas ocasiones viven de esa parte o de ese salario añadido.

Por lo tanto, primer asunto, como decía el señor Acosta, enquistado.

Segundo, el paro juvenil. Y lo vinculaba directamente a la formación. Son 150 la oferta que ha hecho desde la Consejería de Educación en este momento para la Formación Profesional, y particularmente dual.

En ese sentido, el Gobierno de Canarias en su primer año, en cuanto a curso escolar se refiere, ha puesto a disposición de los jóvenes y no tan jóvenes la posibilidad de iniciar la FP Dual con responsabilidad. Y yo le digo una cosa, el señor Torres, el señor Clavijo, y quien le habla en su momento decidimos que la FP Dual en Canarias era un asunto de Estado y que teníamos que unir esfuerzos para llevarlo a cabo.

Espero que ese mensaje ustedes lo acepten y que entre todos luchemos para acabar con esas cifras del paro juvenil y que la FP Dual en Canarias vaya a cabo como nosotros lo pretendemos desde el Gobierno.

Muchísimas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor vicepresidente.