Diario de Sesiones 54, de fecha 22/10/2024
Punto 4

11L/PO/P-1247 Pregunta del señor diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG), sobre qué supone para Canarias que el INE haya venido sobrevalorando el PIB del archipiélago, al emplear un método de cálculo erróneo, dirigida a la Presidencia del Gobierno

La señora presidenta: Siguiente pregunta, del señor diputado don Casimiro Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera, sobre qué supone para Canarias que el INE haya venido sobrevalorando el producto interior bruto del archipiélago, al emplear un método de cálculo erróneo, dirigido al señor presidente del Gobierno.

Tiene la palabra, señor Curbelo.

El señor Curbelo Curbelo (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Buenos días al señor presidente del Gobierno; buenos días, señorías.

Saludos cordiales a los jóvenes que nos acompañan hoy en esta sesión plenaria.

Quería formular esta pregunta, porque me parece una aberración que durante veinticuatro años se lleve formulando mal la fortaleza del PIB canario ante Europa. Eso lo que pone de manifiesto es que el Régimen Económico y Fiscal a veces no interesa para nadie fuera de Canarias. Y es una aberración porque perjudica gravemente los intereses de esta comunidad autónoma.

Miren, solo entre 2014 y 2020 Canarias, si llega a tener la valoración que le corresponde en el PIB, dejaría de ser una comunidad de transición para ser una comunidad pobre, y hubiera recibido de los fondos comunitarios, solo en ese periodo de tiempo, más de 840 millones de euros.

Y le formulo la pregunta al señor presidente del Gobierno, como decía al principio, porque esto se debe evaluar. Es verdad que la consejera de Hacienda, en fin, ha dicho algo al respecto, pero a mí me parece este asunto muy grave, porque cuando se corrija, que se va a corregir a finales de año, hemos perdido entre 4 y 5 puntos del PIB, y el PIB determina la fortaleza económica y el empleo real de esta comunidad autónoma, y como no me parece razonable pues la formulo y me gustaría que el Gobierno cuantificara qué daño se ha producido a ver a quién lo reclamamos, ¿lo reclamamos a Europa, lo reclamamos al Gobierno de España, hay que cambiar el conjunto de personas que intervienen en el Instituto Nacional de Estadística? Pero no puede pasar desapercibido, y esto se detecta porque la Universidad de La Laguna hace un estudio al respecto y detecta el mismo, y a mí me parece grave esta realidad.

Y por eso le formulo la pregunta y me gustaría que me respondiera y además sabiendo lo que su Gobierno va a hacer, porque es que me parece realmente grave lo que se ha producido como consecuencia, porque, claro, faltó poco por que nos situaran en las comunidades más ricas con la pobreza y exclusión social que tiene Canarias. Por favor.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Curbelo.

Señor presidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor presidente de Canarias (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor Curbelo. Muy grave, yo comparto con usted, muy grave y un despropósito, porque como usted bien ha dicho pasamos de ser una comunidad en transición a una comunidad en desarrollo. Y eso, si analizamos los datos en el mismo periodo podremos ver cómo la financiación cae y evidentemente no se... no hay una correlación directa entre el PIB y el PIB per cápita que tenemos con los indicadores de pobreza y marginalidad que tenemos en las islas.

Por lo tanto, durante todos estos años hemos sido injustamente financiados, hemos perdido acceso a financiación europea, no sé si son los 800 millones pero la Consejería de Hacienda está cerrando el presupuesto, lo va a determinar, y evidentemente ha privado a las instituciones públicas y a los canarios de poder acceder a fondos, como puede ser el de desarrollo regional, para la financiación de infraestructuras y proyectos que evidentemente hubiesen mejorado las condiciones de vida de nuestras islas y de todos quienes vivimos aquí.

¿La responsabilidad? Pues tendremos que ver, ¿no?, porque han sido muchos años, no han sido dos años, tres años, han sido muchos años, y habrá que determinar quiénes son los responsables porque han pasado distintos partidos y distintos equipos por el INE al final a la hora de hacer esa cuantificación.

Lo que sí se evidencia claramente es que en Madrid no nos entienden, ni nos entienden ni nos comprenden ni en muchas ocasiones les interesamos para nada. Ellos pasan la tabla rasa, aplican los mismos criterios para todo el mundo y al final aquellos que somos distintos nos vemos perjudicados, como usted conoce perfectamente porque es presidente de una isla denominada de las de segunda insularidad.

Por lo tanto, eso nos tiene que animar en ese trabajo que tenemos que hacer desde el Gobierno, de la mano con las instituciones, con esta nueva forma a través de la Conferencia de Presidentes para que en un momento en el que además se está pensando en hablar de reformar el sistema de financiación autonómico y que puedes tener unos impactos dramáticos en las islas, dramáticos, podamos mantener esa unidad como canarios, independientemente de los colores y de las instituciones, para que en Madrid nos escuchen y nos entiendan, y si no nos quieren entender los tenemos que obligar a que nos entiendan, porque no somos ni mejores ni peores sino simplemente distintos.

La señora presidenta: Gracias, señor presidente.

Señor Curbelo... no, renuncia a su tiempo de réplica.