Diario de Sesiones 54, de fecha 22/10/2024
Punto 8

11L/PO/P-1300 Pregunta del señor diputado don David Jesús Toledo Niz, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CCa), sobre las perspectivas con respecto a la continuidad de la prórroga de la gratuidad del transporte público terrestre, dirigida a la Presidencia del Gobierno

La señora presidenta: Siguiente pregunta, del señor diputado don David Toledo Niz, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre la perspectiva con respecto a la continuidad de la prórroga de la gratuidad del transporte público terrestre.

Tiene la palabra.

El señor Toledo Niz (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor presidente, en estos días se ha hablado mucho de cambio climático, de reto demográfico, del cuidado de nuestras islas... en definitiva, de todos los asuntos que tiene Canarias por delante. Y el transporte tiene mucho que ver con esto de lo que se está hablando. Tener un transporte público de calidad frente al uso del vehículo privado tiene... tiene cuestiones que son beneficiosas, como que podemos disminuir las emisiones de CO2 a la atmósfera, o ayudar a la movilización del tráfico. Y son cuestiones que no tenemos que pasar por alto si de verdad todo el arco parlamentario estamos de acuerdo en lo que tenemos que cuidar a Canarias.

Pero yo no puedo pasar por alto tampoco lo ocurrido la legislatura pasada, cuando España pretendía que los derechos de los canarios tuviesen menos valor que los derechos de otros ciudadanos del Estado español, cuando pretendían que los derechos de los canarios estuviesen reducidos al 50 %, cuando pretendían que si teníamos que coger una guagua en Arrecife, en Corralejo, en La Restinga o en cualquier otro pueblo de Canarias había que pagar por la guagua, pero que si la cogías en Sevilla, en Madrid o en Barcelona esa guagua era gratis. Y los nacionalistas dijimos que no, y luchamos, como siempre tenemos que luchar, por defender los intereses y los derechos de esta tierra. Protestamos por esa discriminación, usted también lo hizo en el Senado.

Y ahora nos hemos enterado de que el Gobierno del Estado ha anunciado que esta bonificación de las guaguas se termina en invierno excepto para jubilados y para jóvenes y nosotros, desde las filas del Grupo Nacionalista, volvemos a incidir en que esta tiene que ser una cuestión universal, gratuita para todos los sectores en Canarias. ¿Por qué? Porque, si estamos todos de acuerdo en que la gratuidad, en que el transporte es un pilar fundamental para el cuidado de Canarias, para ese cambio de modelo que estamos todos de acuerdo en que tenemos que ir, estaremos de acuerdo en que vamos a luchar, todas las fuerzas políticas aquí presentes, porque la gratuidad continúe.

Si no, estaremos asistiendo a discursos incoherentes de determinadas formaciones políticas que seguramente se pongan detrás de las pancartas, pero delante de los derechos de los canarios y de las canarias. Por tanto, le pregunto, señor presidente, ¿qué perspectivas tiene usted en cuanto a la continuidad de la prórroga de la gratuidad de las guaguas?

La señora presidenta: Gracias, señor Toledo.

Señor presidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor presidente de Canarias (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta, presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista.

A ver, en la reciente visita con el presidente Sánchez uno de los asuntos que se despacharon, y que estaba en la agenda canaria, es la gratuidad del transporte, además el que se pague a coste real. ¿Por qué? Porque lo que está en los presupuestos son 80 millones de euros pero lo que se ha venido gastando son en torno a 141 millones de euros, por lo tanto, en esa conversación, en la que pedíamos que se cumpliesen los acuerdos del 2024, que a octubre que fue la reunión no se habían cumplido sino aproximadamente no llegaba a un dos por ciento, pues quedó claro que el presidente quedó comprometido a aportar todos esos ingresos de aquí a que acabase el año, en concreto los 50 millones de inmigración antes de que acabase el mes.

Paralelamente en la posibilidad de la negociación de los presupuestos del 2025 lo que le transmitimos es que no nos íbamos a sentar a hablar si no se cumplía el 24, pero que una de las prioridades de la agenda canaria, de una medida que ha tenido un enorme efecto positivo en todas las islas es la gratuidad del transporte y era de los asuntos que nosotros le íbamos a poner sobre la mesa y a exigir para que no solo estamos contribuyendo a una movilidad mucho más sostenible, mucho más respetuosa con el medio ambiente sino desde luego mucho más justa donde aquellos usuarios que tienen menos recursos pueden acceder a la misma de manera gratuita. Los beneficios son evidentes en todas las islas, son beneficios en cuanto al tráfico, una menor contaminación, una movilidad mucho más responsable y, por supuesto, qué duda cabe, el cumplimiento de un derecho, que se pretendía hacer un agravio con los canarios, dado que no teníamos los trenes de cercanías, y que desde luego fue precisamente la pelea y el trabajo y la negociación de los presupuestos del 2023 lo que permitió que esa medida de gratuidad lo consiguiese en ese momento el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, en la oposición, porque curiosamente con el Gobierno anterior no contamos con el apoyo, todo lo contrario, lo que contábamos era la justificación de que, bueno, que ya tenemos el descuento de residente, que no podíamos pedir más.

Pero, bueno, un ejemplo claro, cómo incluso desde la oposición se puede ayudar y construir a que los canarios tengan una vida mucho mejor y más justa. Claro, tienes que trabajar y quieres pelear por los canarios, no te quieres doblegar a lo mejor a lo que te manden tus jefes de Madrid.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor presidente del Gobierno.

Señor David Toledo, tiene usted treinta y tres segundos para réplica. (El señor Toledo Niz indica que no va a hacer uso del turno de réplica). ¿Renuncia? Muy bien.

Pues hemos finalizado las preguntas dirigidas al presidente del Gobierno.