Diario de Sesiones 55, de fecha 23/10/2024
Punto 5

11L/PNLP-0164 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE CENTROS DE CRISIS 24 HORAS PARA VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL

La señora PRESIDENTA: Siguiente proposición no de ley: del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre centros de crisis 24 horas para víctimas de violencia sexual.

Tiene enmiendas.

Interviene la señora Máñez Rodríguez en nombre el grupo parlamentario... del Partido Socialista.

La señora MÁÑEZ RODRÍGUEZ: Buenas tardes, presidenta. Muy buenas tardes, señorías.

Señorías, yo creo que todas las mujeres hemos crecido con una serie de mensajes que además los seguimos trasladando a nuestras hijas, mensajes del tipo "no vayas sola si está de noche en una fiesta", que vaya siempre acompañada de tus amigas a cualquier lado al que vayas, y ya no solamente es la noche porque hace poco conocíamos el caso de unos tocamientos en una guagua.

No es justo que las mujeres tengamos que crecer en esa cultura del miedo, del miedo al espacio público por lo que nos pueda pasar en cualquier momento, y tampoco pretendo victimizarnos y colocarnos como mujeres débiles que tenemos que estar siempre sujetas a protección, pero lo cierto es que en nuestra cultura, en todas las culturas, siempre ha habido mecanismos que han generado un ideario, una justificación en torno a las distintas formas de violencia que sufrimos las mujeres, y la violencia sexual forma parte muy importante de ese constructo social en torno a los derechos y libertades de las mujeres.

Por lo tanto, cuando hablamos de la violencia sexual hablamos de medidas que deben tener un carácter integral, que tienen una parte importante en el ámbito punitivo, de la reparación, pero que también tenemos que trabajar para generar un cambio de cultura, una sensibilización en torno a que no se puede justificar ningún tipo de práctica o conducta que normativice y normalice la violencia sexual hacia las mujeres, con mucha frecuencia en entornos coloquiales o tan coloquiales porque también lo hemos visto en medios de comunicación, en determinadas noticias, hemos visto cómo el foco se coloca en la víctima, ¿no? Cuál era su conducta, cómo iba vestida... Incluso sentencias en algún momento que llegaban a tener como atenuante pues, eh... que la ropa, la indumentaria que llevaba la mujer estaba provocando u ocasionando esa violencia. El poner el foco en la víctima es una doble revictimización y que, en muchas ocasiones, y en el tiempo, ha alejado a las mujeres de poder denunciar y hacer frente a esa, a esa denuncia.

Hubo un hito importante, hubo varios, ¿no?, el movimiento Me Too, en estados unidos, que empezó a denunciar, pero aquí, en España, la manada, igual que el asesinato de Ana Orantes supuso un hito en la conciencia social en torno a la violencia de género, el caso de la manada supuso un hito muy importante a la hora de que hubiera una reacción social diciendo que no era el argumento, la defensa, de que tendría que haber dicho que no, sino que la clave de todo estaba en el consentimiento y de ahí la reforma, dando cumplimiento también al convenio de Estambul.

Ha habido una reacción social, mayoritaria, en las redes, generando pues hashtags como el de "yo sí te creo" y lo hemos visto también en el caso de Jenny Hermoso, ¿no? Es decir, ha habido una reacción social, pero no podemos bajar la guardia, porque también las redes se llenan de mensajes del tipo "esto es feminazi", es decir, toda acción del movimiento feminista que ha contribuido a evidenciar las distintas opresiones y violencias que sufrimos las mujeres han tenido una reacción contraria a la hora de seguir normativizando y justificando esa violencia que sufrimos las mujeres. No podemos bajar la guardia y, a veces, vemos también como la presencia de fuerzas ultraconservadoras está contribuyendo a blanquear, negar y justificar ese tipo de mensajes y en algunos territorios viendo también como en comunidades autónomas gobernadas por el PP se cambia el término "violencia de género" por "violencia intrafamiliar".

En este contexto se enmarca la importancia de que podamos contar con estos centros de crisis de 24 horas propuestos, impulsados, por el Gobierno de España, porque hay una realidad, la que nos dan las cifras de las denuncias, que aprovecho ya para decir que el 62,7 % son españoles, para que dejemos de estar enseñando papelitos con datos falsos (palmoteos) que en ningún caso pueden justificar ese intento de unir migración con peligrosidad e incremento de la delincuencia. Son españoles la mayoría de los agresores sexuales, el 80 % son mujeres y además esa parte de la denuncia tiene también, como lado negativo, el gran número de mujeres que todavía hoy, por ese temor a que la culpabilicen, a que no se las crea, no denuncian. Por eso la importancia de contar con estos centros de crisis que ofrezcan no solamente reparación en el momento de sufrir una agresión, no hace falta denuncia para poder ser atendidas, y, por lo tanto, que se pueda reparar la violencia presente, la violencia que hayan sufrido en el pasado, darle esa seguridad, tranquilidad y acompañamiento que necesitan las mujeres a la hora de denunciar pero, como decía, siendo importante, y nos preocupa, porque hubo una licitación, se quedó desierta, quedan dos meses para que se termine el plazo para que estos centros estén en marcha, no solamente es cuestión de tener la infraestructura, sino que también tienen que estar en pleno funcionamiento, pero para acabar con toda esa mitificación, abordar la prostitución, porque detrás de la manada lo que hay es el ideario de la prostitución, violencias colectivas, que forman parte de ese imaginario, hay que trabajar también la prevención y ahí necesitamos fortalecer y que se reviertan los recortes que hubo en 2024 en el Instituto Canario de Igualdad, para que pueda liderar e impulsar políticas transversales en Canarias, no solamente con los fondos del pacto de Estado, sino también avanzar, porque los datos están ahí, se ha incrementado el número de violencias, vemos que los jóvenes reproducen comportamientos perversos, peligrosos, basados en el acceso cada vez a edades más tempranas de la prostitución y tenemos que reparar, atender, a las víctimas, pero también tenemos que comprometernos para que no haya retrocesos, para que haya una reacción social, pero también para que haya una concienciación y sigamos desmitificando todos aquellos elementos que siguen, a día de hoy, justificando, que ponen el peso en nuestra responsabilidad de autoprotegernos, de comportarnos según la norma, porque si no... (corte de sonido). (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Máñez.

Grupo enmendante, Grupo Nacionalista Canario, señora González.

La señora GONZÁLEZ ALONSO: Muchas gracias, presidenta, buenos días, señorías.

Empezamos esta legislatura desde el Grupo Nacionalista Canario poniendo en valor el trabajo realizado en la anterior legislatura, en la brega contra la violencia de género y, sí, no pasa nada por reconocer cuando se hace un buen trabajo, porque, además, entendemos que es sano.

Esta PNL es importante. Es importante para volver a reivindicar la unanimidad que generalmente se ha mantenido en esta Cámara en materias de igualdad, en materias como lo importante que es la lucha contra la violencia de género y contra las violencias machistas. Básicamente porque los puntos de acuerdo, los de la votación, son los compromisos establecidos en la ley o en el pacto de Estado contra la violencia de género, de los cuales el grupo político que represento forma parte, tanto en el apoyo de los pactos como en la ley del "sí solo sí".

Nuestro compromiso con la igualdad es trabajar día a día para poder establecer en Canarias las herramientas necesarias para proteger a las víctimas de violencia machista, porque a pesar de criarnos con miedo siempre confías en que a ti no te pase, y cuando te pasa te devasta. Porque te van a cuestionar, da igual lo que hagas, si haces como que no pasó nada o si te hundes, porque te van a cuestionar y eso lo sabemos.

Planteamos una enmienda para corregir el error establecido en su PNL, porque en el punto segundo establece la coletilla de "revirtiendo los recortes sufridos en el presente ejercicio", y eso no en verdad. En su exposición ha matizado, ahora, que es en cuanto a las campañas de sensibilización, pero sí que se está trabajando, y de hecho el ejemplo la campaña de septiembre contra la pornografía, porque es todo una estructura que tenemos que ir desmontando ficha a ficha.

Se priorizó en los presupuestos de Canarias del 2024 por parte de este Ejecutivo precisamente contar con las partidas suficientes para poder tramitar las adquisiciones de los centros de crisis 24 horas, para que sean una realidad en las islas, porque es muy necesario, porque a pesar -como decía, señora Máñez- de la bajada de criminalidad en esta tierra, delitos contra la libertad e indemnidad sexual siguen tristemente al alza. Y contar con recursos de asistencia a las víctimas nos parece esencial.

Se dijo por parte de este Ejecutivo que ninguna mujer víctima de violencia de género iba a quedar desprotegida, iba a quedar sin ayuda, y cumplimos, y facilitamos los datos de ejecución real, en 2022 el importe de ayudas a las víctimas de violencia machista es de 1 075 000 euros, y en 2024 en lo que llevamos de año es de 1 175 000 euros, y lo que falta por ejecutar. Ninguna mujer víctima de violencia machista se va a quedar sin recursos por parte del Gobierno de Canarias, y es un compromiso que se está llevando a cabo, como no podía ser de otra manera.

A pesar de las dificultades de llevar a cabo en tiempo y forma, no por esta comunidad autónoma sino por muchas, porque se denunciaba en portales feministas las dificultades por los obstáculos de llevar a cabo estos centros de crisis en las comunidades autónomas, de la apertura de 52 centros de crisis en España solo 7 de estos centros están en funcionamiento. Aún así no bajamos los brazos y seguimos trabajando, se está trabajando para que en este año salgan las licitaciones en tres islas, en Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura, y se seguirá trabajando no solo para implementarlos en Lanzarote y La Palma sino también para llegar a ese acuerdo en La Gomera y El Hierro, que en un principio estaban fuera de la planificación.

Seguimos trabajando porque entendemos que es vital para las mujeres de esta tierra, y por todo ello, centrándonos en las víctimas, vamos a votar que sí a esta proposición no de ley con la corrección y con la aceptación por su parte.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora González.

Siguiente grupo enmendante, Grupo Parlamentario VOX, tiene la palabra la señora Jover.

La señora JOVER LINARES: Buenos días, señorías. Gracias, presidente.

Señora Máñez, no sé si se ha leído nuestra enmienda. Yo hoy no iba a sacar a relucir ningún dato de nacionalidad, pero la verdad es que me lo ha dejado usted a huevo. 62 % de las denuncias son de españoles, ¿usted sabe cuántos... qué porcentaje de extranjeros tiene España? Un poquito más del diez por ciento. Entonces, la verdad que no voy a hacer mención de eso, pero téngalo en cuenta, por favor.

Mire, la ley conocida como "el solo sí es sí", esa Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual, efectivamente ideó unos recursos sociales, que son los centros de atención de 24 horas, a víctimas de violencia sexual que supusieron una transferencia por parte del Estado a la comunidad autónoma de 4 millones y medio, a cargo de fondos Next Generation, y a ustedes les ha entrado la prisa porque esos fondos sean utilizados y también al Gobierno le ha entrado la prisa por abrir esos centros cuanto antes, de hecho pues la semana pasada han comprado un centro por medio millón de euros, cerquita de aquí, en La Rambla, para que esté ya en funcionamiento, y pretenden que haya otro antes de final de año en la isla de Gran Canaria.

El problema que yo le veo a esta PNL de ustedes es que me parece bastante incongruente que precisamente ustedes, que en el Gobierno de la nación están a favor de EH Bildu, que sabemos que nunca ha condenado secuestros, asesinatos, y que también son ustedes compañeros de Sumar, que abraza la ideología comunista, que son los grandes culpables de los grandes asesinatos y crímenes de la historia, con líderes como Lenin, Stalin, Mao, Chávez, Maduro, ustedes vienen aquí a condenar la violencia. Me gustaría que ustedes condenasen toda la violencia y no solo una parte de la violencia.

Y por eso el sentido de nuestra enmienda, porque creemos que hay que condenar toda la violencia, toda la violencia y no esa violencia que ustedes han empezado a condenar y a utilizar como negocio para crear sus chiringuitos a partir de la Ley Orgánica 1/2004, de protección integral contra la violencia de género. Y sí es un chiringuito, todo es un chiringuito, porque si miramos a los datos no se han reducido ni las muertes de las mujeres ni las denuncias ni las agresiones, no se han reducido en absoluto. Ustedes nunca han planteado una revisión de ese Pacto de Estado contra la violencia de género y nosotros ya le digo que queremos acabar con el Pacto del Estado contra la violencia de género y contra la ley orgánica conocida como el solo sí es sí.

Ese es nuestro objetivo y por eso le pedimos que acepte nuestra enmienda, difícil va a ser porque ustedes no quieren combatir toda la violencia, ustedes lo que quieren es mantener ese negocio de personas que están a fines. Y entonces le hemos planteado que se analicen las causas de la violencia, que estos centros atiendan a las mujeres y también que se identifique quiénes han sido los violadores que han salido de las cárceles por esta ley para que cuando se trasladen a la Comunidad Autónoma de Canarias todas la mujeres estemos tranquilas y estén perfectamente identificados quienes pueden peligrar contra nuestra libertad sexual.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias. señora Jover.

Señora Máñez, tiene usted un minuto para fijar posiciones respecto a las enmiendas planteadas.

Cuando quiera.

La señora MÁÑEZ RODRÍGUEZ (desde su escaño): Solamente sea un minuto.

Sí, en aras de la unidad, como decía la diputada González, quito lo de los recortes, los recortes se produjeron y además en violencia, pero aquí se trata de lograr la unanimidad. El peligro, es decir, el negacionismo, ustedes son un auténtico peligro para la libertad, la dignidad y los derechos de las mujeres de este país y de todo el mundo porque cuando ustedes llegan a las instituciones las mujeres perdemos libertad y derechos, son un insulto a las mujeres que han sufrido distintas formas de violencia sexual, por suerte aquí están ustedes aislados, esperemos que en Canarias...

La señora PRESIDENTA: Señora Máñez. Señora Máñez.

La señora MÁÑEZ RODRÍGUEZ (desde su escaño): ... sigan mucho tiempo.

¿Sí?

La señora PRESIDENTA: Señora Máñez, mire...

La señora MÁÑEZ RODRÍGUEZ (desde su escaño): Me disculpa presidente, me disculpa.

La señora PRESIDENTA: No puede ser.

La señora MÁÑEZ RODRÍGUEZ (desde su escaño): No, no, me disculpa, me disculpa.

La señora PRESIDENTA: Es que, no, no, no, a ver, no hay disculpas, a ver, lo que voy a hacer ahora es que si el Grupo VOX me pide la palabra le voy a tener que dar un minuto por alusiones, con lo cual le pido por favor que no reabra el debate porque entonces podría incluso que tuviera que darle tiempo a todos los grupos enmendantes.

Por tanto, por favor.

Entonces, no me ha quedado claro al final nada de lo que usted plantea, es decir, usted, evidentemente, no admite las enmiendas del Grupo VOX y la de Coalición Canaria sí. Perfecto, gracias.

Señores de VOX, si quieren el minuto por alusiones o cualquier consideración. Entonces, lo que vamos a hacer es que como evidentemente ha habido alusiones claras lo que vamos a hacer es terminar la intervención de los grupos no proponentes y al final, si les parece, les doy un minuto a efectos de réplica. Señor Galván, le he dicho a efectos de réplica (antes las manifestaciones del señor diputado, desde su escaño).

Tiene la palabra Agrupación Herreña Independiente-Grupo Mixto.

El señor ACOSTA ARMAS: Gracias, presidenta. Señorías.

Me gustaría, en primer lugar, defender la labor que está realizando el Instituto Canario de Igualdad y el personal adscrito a este. Y recordar que los presupuestos del organismo se han incrementado a lo largo del ejercicio en más de un millón de euros, por lo que la disposición financiera es superior a la que hubo en la legislatura anterior. Es más, se está produciendo una mejora en los índices de gestión de los expedientes, especialmente en la tramitación de las ayudas a las mujeres víctimas de violencia de género, de cientos de expedientes que no se habían tramitado ni abonado en los años 2022 y 2023. Y eso se consigue con trabajo y con gestión, a pesar de las dificultades de personal que afronta el instituto. De modo que el Gobierno de Canarias y en concreto el instituto, dirigido por mi compañera Ana Brito, está efectivamente intensificando las políticas y las acciones a favor de la igualdad y combatiendo la violencia sexual.

Y en relación con los centros de atención 24 horas el compromiso del Gobierno era y sigue siendo abrir al menos 2 centros, uno por provincia, antes del 31 de diciembre del 2024. Con lo cual, este aspecto concreto de la iniciativa resultaría también ocioso. Además, una vez abiertos estos centros estos, por parte del ICI, serían cedidos a los cabildos que deberían de asumir su tenencia. Y como el decreto del Ministerio de Igualdad indica que los fondos deben destinarse a compras, rehabilitación, dotación de muebles y formación de personal la primera semana de noviembre se iniciará la formación del personal en la que participarán profesionales de todas las islas con el fin de que ese trámite está realizado cuando se pongan en marcha los centros. El ICI pretende poner en marcha además centros en La Palma, Lanzarote, El Hierro y La Gomera el año que viene con fondos propios.

Hay mucho trabajo y mucho trabajo bueno puesto en marcha. Y todo ello conforme a la distribución de competencias que contempla el artículo 43 de la Ley 16/2003, bajo los principios de máxima proximidad, atención al hecho insular y a la descentralización.

Por eso quiero felicitar el trabajo que se está realizando con los 7 cabildos porque en esas reuniones se ha consensuado la creación de centros en las diferentes islas o la contratación del personal necesario y estamos hablando de que el ICI cifra un presupuesto estimado para diferentes acciones de tres millones quinientos mil euros de forma estimativa.

En definitiva, coincido con la señora González de que tenemos que llegar a acuerdo. Coincido en que en esto tiene que haber unanimidad de esta Cámara y aquí no cabe sino seguir progresando y poniendo los fondos que sean necesarios.

La señora PRESIDENTA: Gracias, don Raúl.

Agrupación Socialista Gomera, señor Ramos, tiene la palabra.

El señor RAMOS CHINEA: Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Máñez, empezar mi intervención pues agradeciéndole que traiga hoy este tema aquí porque es un tema del que hemos hablado muchísimas veces a lo largo de todas las legislaturas y del que desafortunadamente tendremos que seguir hablando en el futuro, pero yo creo que tenemos que identificar dónde está el problema y el problema obviamente está en la sociedad. Obviamente, o gracias a dios, hoy día yo creo que está cambiando la mentalidad, no se duda tanto de la mujer cuando ocurre uno de estos hechos y la mayoría de los hombres pues recriminan y repudian o incluso se avergüenzan de aquellos que acaban cometiendo estos hechos, y yo creo que ese es un paso importante también.

Vemos que cuando hablamos de violencia sexual pues nueve de cada diez víctimas de esos delitos contra la libertad sexual son mujeres, por lo tanto esos tintes machistas existen en nuestra sociedad, tenemos que erradicarlos de una vez por todas, las Administraciones públicas tienen su parte de competencias para actuar y yo creo que es esencial ofrecer ese atendimiento a las personas que lo sufren, esos centros que estén abiertos las veinticuatro horas creo que es básico porque es importante atender cuanto antes a las víctimas, darles ese soporte psicológico, toda esa ayuda que necesitan. Es muy importante también, como decía el señor Acosta, la formación, formar a las personas antes de abrir esos centros para que realmente pueda ser efectiva esa labor que realizan. Tenemos grandes profesionales que son capaces de transmitir esos conocimientos y, por lo tanto, yo creo que es una iniciativa que ayudará muchísimo a las mujeres cuando sufran este tipo de violencia.

Sobre estos centros es verdad es una pena que en un principio no se hubiesen planificado ya también para la isla de El Hierro y de La Gomera, pero se hará pronto, en el futuro.

Los cabildos van a jugar un papel fundamental también en esa gestión, por lo tanto yo quiero felicitarle también por que haya sido capaz de llegar a un acuerdo con la enmendante del partido del Grupo Nacionalista porque creo que lo importante en este momento es la unidad, trabajar todos coordinados, de una vez por todas erradicar esos tintes machistas de nuestra sociedad, tener una sociedad cada vez más inclusiva y cada vez más igualitaria entre hombres y mujeres.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Ramos.

Nueva Canarias-Bloque Canarista, señora Santana.

La señora SANTANA SANTANA: Gracias, presidenta.

Queremos comenzar agradeciendo a la señora Máñez el traer esta iniciativa, que nos permite debatir y además a contribuir a frenar los discursos fascistas, machistas y negacionistas que algunos grupos políticos intentan hacer calar en la sociedad, y, además, por exponer de manera tan nítida la cultura del miedo con la que nos han enseñado a vivir a las mujeres y la criminalización casi automática que ejercen sobre nosotras cuando el delito no ha sido nuestro, porque cuando nos violan, nos maltratan o nos matan la culpa no es de las mujeres.

Señorías, la situación sobre la violencia hacia las mujeres en nuestra tierra es aterradora. En primera Comisión de Derechos Sociales de esta legislatura, en septiembre de 2023, preguntábamos a la señora consejera por la implantación de esos centros de crisis de atención a las víctimas de violencia sexual que se recoge en la ley conocida como el sí es sí. Su respuesta fue que antes de final de año habría al menos cinco funcionando en Canarias, días más tarde anunció que serían siete, pero la realidad es que estamos a 23 de octubre de 2024, a tan solo dos meses de que acabe el plazo para implantarlos, y el Gobierno de Canarias no ha cumplido. Únicamente, con suerte, se implantarán tres, por tanto, los otros cuatro ni están ni se les espera, digan lo que digan. Nuevamente se ha faltado a la verdad por parte de este departamento que tiene la extraña costumbre de disfrazar los datos e incumplir promesas.

Entendemos los procesos y la burocracia administrativa, pero lo que está ocurriendo con los centros de crisis veinticuatro horas es intolerable, intolerable como fueron los recortes que se aplicaron a los fondos para las víctimas de violencia machista. Esto es solo una muestra de la falta de voluntad política, del desorden, de la ineficacia y la falta de gestión existente en el departamento de Derechos Sociales e Igualdad.

Señora Máñez, evidentemente, dada la realidad de nuestra tierra, dada la dureza de la situación, vamos a votar a favor de su proposición no de ley. Consideramos que se trata de una necesidad apremiante que tiene que ser abordada ya, con seriedad y urgencia. Es hora de que este Gobierno dé un paso al frente y demuestre su compromiso con la protección de los derechos de las mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Santana.

Finaliza el debate el Grupo Parlamentario Popular, la señora Martín.

La señora MARTÍN JIMÉNEZ: Buenos días, señorías.

Desde mi grupo parlamentario también vamos a aprobar esta PNL.

Tenemos claro que la lucha contra la violencia de género y en el fomento de la igualdad real debemos y queremos ir de la mano con las demás fuerzas políticas. Y sus palabras son duras, pero es que la realidad es dura. Se ha avanzado y se debe seguir avanzando.

Señora Hernández, señorías, ¿se está gestionando mejor? Sí, ¿es suficiente? No, nunca será suficiente. Hay que trabajar la prevención, la atención a las víctimas, y seguir unidos trabajando juntos.

La verdad, señora Hernández, que me sorprende la vara de medir. ¿Natalia Hernández...? No, Santana, perdón. Su... perdón, disculpe, disculpe. Su doble vara de medir, su doble vara de medir. Voy a copiarle la intervención para traer aquí una comparecencia sobre el Plan de Atención Sociosanitaria de la isla de Gran Canaria, porque son los suyos los que no están haciendo nada para atender a los mayores y es este Gobierno el que ha aumentado el presupuesto del Instituto Canario de Vivienda, como dijo la consejera y se cumplió. Es este Gobierno el que está intentando buscar pisos en cada una de las islas, y se está cumpliendo.

Y otra cosa en la que espero que usted se alegre, y es que se hayan resuelto las ayudas a las víctimas de violencia de género, incluso en las del año 2022. Todo no es negro y todo no es blanco hay grises. La situación es muy dura y hay que seguir trabajando en ello.

Y, señora Máñez, no me ha gustado el comentario que ha hecho con respecto a las comunidades del Partido Popular. Como mujer, y como mujer del Partido Popular, no me ha gustado, y me obliga a recordarle que, en el año 2017, fue Mariano Rajoy quien impulsó el pacto de Estado contra la violencia de género y, sintiéndolo mucho, al Partido Socialista recientemente se le recuerda por la vergonzosa ley del "solo sí es sí", que aquí en Canarias tuvimos rebajas de condenas muy duras. Se corrigió, se sigue avanzando, pero creo que el comentario, en un tema como este, donde la unidad y el consenso debe primar, honestamente, sobraba.

Quiero terminar reiterando el compromiso de mi formación política y de este Gobierno contra la lucha para erradicar la violencia de género. Hay que seguir luchando, debemos hacerlo unidos.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Martín.

Muy bien, pues llamamos a votación. Señora Jover, dígame. Dígame, dígame.

La señora JOVER LINARES (desde su escaño): Había comentado usted que podíamos tener el minuto ahora de réplica.

La señora PRESIDENTA: Una cuestión. Cíñase, le pido, le ruego que se ciña simplemente a lo planteado, a defender lo planteado por la señora Máñez. Ni le vuelva a aludir ni abra el debate. ¿Le parece?

La señora JOVER LINARES (desde su escaño): Eh, bueno... intentaré, pero...

La señora PRESIDENTA: Cíñase simple y exclusivamente...

La señora JOVER LINARES (desde su escaño): ...Me temo, me tengo que defender de lo que ella ha dicho, con lo cual, tengo que...

La señora PRESIDENTA: Es que no le oigo nada.

La señora JOVER LINARES (desde su escaño): Que tendré que referirme a lo que ella ha dicho, porque me tengo que defender de lo que ha dicho...

La señora PRESIDENTA: Ya, ya, pero me refiero que se ciña a hacer alusiones solamente a lo que ella le ha planteado, no inicie usted el debate ni haga otra alusión, porque entonces, evidentemente, le tendré que dar la palabra a la señora Máñez. Con lo cual, cíñase, por favor, estrictamente a lo que ha planteado.

La señora JOVER LINARES (desde su escaño): Bien...

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Jover. Cuando quiera.

La señora JOVER LINARES (desde su escaño): Mire, señora Máñez, me reitero en que para usted es un negocio la violencia de género. Y me reitero porque, si no, dígame usted cómo explica que no hayan derogado la ley del solo sí es sí. Le recuerdo, más de mil trescientos beneficiados por ella y más de ciento treinta excarcelaciones, la última en junio, un niño, una reducción de pena por una violación a un niño de ocho años. Entonces, vamos a ver si sus políticas contra la violencia hacia las mujeres son efectivas o no, para nosotros todo empieza también por una buena educación, que se supone...

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora. Gracias, señora Jover. No entre en valoración. Gracias.

Procedemos, entonces a votación. (Suena el timbre de votación).

Votamos.

Votos emitidos presentes 62, sí 60, no, 2, abstención 0.

Estamos pendientes del voto telemático de la señora González. Señora González, vota sí.

Por tanto, 61 votos a favor.