Diario de Sesiones 56, de fecha 12/11/2024
Punto 31

11L/I-0042 Interpelación del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las conclusiones del grupo denominado Fiscalidad y empleo en el sector turístico y los propósitos que se marca el Gobierno a raíz de las mismas con el objetivo de revisar el modelo de desarrollo socioeconómico de Canarias, dirigida a la señora consejera de Turismo y Empleo

La señora presidenta: Siguiente interpelación, la cuatro, la cuarenta... la 0040, se verá mañana y la siguiente, la 00041, está aplazada, por tanto, pasamos directamente a la 3.5, la 0042, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las conclusiones del grupo denominado Fiscalidad y Empleo en el Sector Turístico y los propósitos que se marca el Gobierno a raíz de las mismas con el objetivo de revisar el modelo de desarrollo socioeconómico de Canarias. Va dirigido a la señora consejera de Turismo y Empleo.

Tiene la palabra el señor Santana Martel para su defensa.

El señor Santana Martel: Gracias, señora presidenta, buenas tardes, señorías.

Por poner un poco en contexto la situación, aunque ya mi compañera Naira Alemán ha desarrollado algunas ideas concretas, cabe recordar que, antes de las movilizaciones del 20 de abril, precisamente en este Parlamento, en un debate del estado de la nacionalidad, el presidente del Gobierno anunció la convocatoria, en virtud del Estatuto de Autonomía, de la Conferencia de Presidentes. Debe ser que, viendo el éxito de aquellas movilizaciones, de las del 20 de abril, diez días después, cuando se constituyó la Conferencia de Presidentes, abordaron, en el marco de los retos del... del reto demógrafo, pues una serie de conclusiones para poder dar salida y respuesta a las reivindicaciones de esas movilizaciones, y para eso se crean una serie de grupos de trabajo entre los que se encuentra, precisamente, la que hoy es motivo de esta interpelación, que es la de Fiscalidad y Empleo en el Sector Turístico.

No cabe duda que esas movilizaciones, las del 20 de abril, cambió el paso del Gobierno, porque... en la transición de la convocatoria de las manifestaciones hasta la celebración de las propias manifestaciones y hasta la celebración de la conferencia de presidentes, el Gobierno pasó de llamar a los convocantes de las movilizaciones turismofóbicos a ser gente preocupada que tenía una serie de reivindicaciones que había que tener... que darle salida a una respuesta, ¿no? Y para eso ustedes montan todo este paripé.

Dentro de este grupo, el de Fiscalidad y Empleo en el sector turístico, se celebraron pues seis sesiones de trabajos en las que cuatro de ellas iban dirigidas a trabajar en torno a los diferentes ámbitos y áreas que interpretaban en la primera sesión el Gobierno y los asistentes entiendo que de la Fecam y de los diferentes cabildos para buscar salida a esta situación, y lo digo porque aunque el anterior consejero haya dicho que el método no tiene nada que ver para poder... (ininteligible) en cuestiones tan relevantes, tiene mucho que ver, por eso digo que esto termina siendo un paripé, como se verá a continuación, pero no solo un paripé, es que si vamos a aterrizar las medidas concretamente de esta mesa, la de fiscalidad y empleo en el sector turístico, para ir aterrizando la situación, una de ellas la Formación Profesional técnico-turístico, hombre, qué bien han venido las comparecencias e incluso la interpelación anterior del consejero de Educación, porque es que ustedes no saben lo que tienen entre manos, es que todo lo que está contenido en estas conclusiones está contenido ya en la estrategia canaria de Formación Profesional Dual, pero es que es vergonzoso ver que ustedes intentan vincular esto a la calidad del empleo cuando dentro del ámbito de esa estrategia, que solo se ha celebrado una reunión del consejo que se ha creado y en el que ustedes forman parte con el 50 % dentro del Consejo de Formación Profesional, una comisión que se creó para ello, solo hay que escuchar al viceconsejero de Empleo cuando la Formación Profesional Dual para él lo que supone es un ahorro de costes para las empresas y por lo tanto eso no tiene que ver con la calidad del empleo, tiene que ver con otra cosa. Por lo tanto, entonces ustedes si quería dar primero salida a esto tendrían que cesar al viceconsejero de Formación Profesional, porque es un disparate lo que dice y la gestión que está haciendo del área.

Si vamos a la siguiente mesa, la de fiscalidad y gestión del territorio, permítame que se lo diga, señora consejera, usted lo que ha pretendido aquí es buscar una justificación del por qué el relato de ustedes en virtud de que es mejor unas tasas que tienen que aplicar en el territorio las entidades locales y no un tributo de estancias turísticas es la solución, y para eso buscan, pues bueno, a esos expertos que se acomoden a sus tesis para poder legitimar su relato, no hay más que eso. Pero si es que vamos a la calidad del empleo se lo podían haber ahorrado, porque si ustedes me dicen a mí que en un ámbito como este no llaman a discutir al que tiene que ver realmente con que el empleo sea de calidad, que sean las patronales y los sindicatos y ni siquiera participan en esta reunión sino que participan en la de Formación Profesional técnica-turística, entonces usted lo que está haciendo es buscar un atajo, diluyendo la responsabilidad, o lo que nos han dicho en este Parlamento continuamente que es que no quiere convocar al Consejo Canario de Relaciones Laborales para hablar seriamente de esto, y seriamente de esto de todo el empleo, no solo del sector turístico, porque una de las grandes reivindicaciones de las movilizaciones del 20 de abril era el modelo económico, la distribución justa de la riqueza, y usted que hoy esta mañana ha hablado en su primera intervención y comparecencia de que hay que hay que diversificar, la palabra diversificación no aparece mencionada ni en una sola ocasión en todo el documento que ustedes han presentado.

Por lo tanto, ustedes, insisto, un paripé para escurrir el bulto, ganar tiempo, perdiendo seis meses para poder justificarse ante los convocantes del 20 de abril.

Y de la ruralidad y fiscalidad, bueno, podríamos ver algunas de las medidas, sí, pero es que hay algunas que a nosotros nos generan auténtica confusión, cuando dicen no existen mecanismos... o ustedes vienen a decir algo así como que hay que implantar mecanismos en la RIC, reserva de inversiones de Canarias, en la DIC, deducciones de inversiones de Canarias, pegadas al territorio. Mi pregunta es si usted sabe cómo se hace eso, porque estamos en una comisión de estudio sobre Régimen Económico y Fiscal y a lo mejor tendría que ir a comparecer allí para explicarnos cómo tiene pensado hacerlo el Gobierno, porque a nosotros nos generan muchísimas dudas jurídicas en cómo en la herramienta, y tendríamos que discutirlo en otros ámbitos, que ni siquiera es competente la Comunidad Autónoma de Canarias.

Por lo tanto, yo creo que de estos 51 puntos en los que solo hay 9 medidas, no plantean ni tan siquiera un cambio de modelo, ustedes lo que pretenden es legitimar su programa de gobierno, y lamento mucho lo que ha dicho el consejero anterior, "hagan ustedes propuestas", como si no las hubiéramos hecho, si es que cada vez que las traemos aquí nos las votan en contra (palmoteos). Por favor, lo que no pueden hacer es tomarle el pelo, encubriendo y disfrazando como una supuesta participación democrática, porque no están de acuerdo ni con lo que dicen los convocantes ni con lo que dicen los grupos de la oposición, ustedes solo están de acuerdo con lo que dicen ustedes, y todo esto es un paripé, una tomadura de pelo, y como dice mi compañera Nayra Alemán un timo. (Palmoteos).

El señor vicepresidente segundo (Matos Expósito): Muchas gracias, señoría.

Turno para la señora consejera. (Rumores en la sala).

Silencio, señorías.

Adelante, señora consejera.

La señora consejera de Turismo y Empleo (De León Verdugo): Gracias, señor presidente.

Bueno, yo sí quiero matizar las palabras de mi compañero. Es cierto que ustedes no hacen propuestas porque ustedes lo que vienen a hacer aquí es el teatro, ese paripé, por lo tanto...

Señor Santana, mire, le voy a explicar cuál fue la dinámica de al menos de las mesas que me tocaron hace a mí. Primero, todos los consejeros de todos los cabildos, incluyendo los gobernados por el Partido Socialista, se sentaron a la mesa; todos los consejeros, el Cabildo de Gran Canaria creo que está gobernado por el Partido Socialista, se sentaron allí y llamaron a los expertos que ellos consideraron -más los que consideró el Gobierno- que eran pertinentes para que arrojaran luz hacia temas que nos preocupaban -usted los ha definido muy bien- en esas cuatro mesas, fiscalidad y empleo en el sector turístico, Formación Profesional técnico-turística, y por supuesto también fiscalidad y gestión del territorio y calidad en el empleo.

Con esos técnicos los políticos nos callamos en las mesas en las que yo estuve, solo intervinieron los especialistas en esas mesas. De las intervenciones de los distintos especialistas los políticos preguntábamos no afirmábamos, con lo cual las tesis de mi consejería no pueden estar aquí, son las conclusiones y los acuerdos de todos los cabildos, incluyendo también los gobernaba o los que gobierna el Partido Socialista. Por tanto, conclusiones, en fiscalidad y el empleo decidimos dividirnos en 4 grupos distintos, ya lo hemos comentado, y la primera mesa basó sobre esa formación técnico-turística.

Tengo que agradecer a los sindicatos, a Hecansa, a... (ininteligible), al centro... (ininteligible), a Pedro Manuel Calero, Cabildo de Lanzarote, a Mari Carmen Montelongo, fue invitada por el Cabildo de Fuerteventura, pero que es directora del IES Puerto del Rosario, a Carmen González del Cabildo de La Palma, invitada por el Cabildo de La Palma, Patricia Martín, de Asolan y Antonio Vicente Hormiga y donde una de las principales conclusiones alcanzadas por este grupo, por el grupo de expertos no por el grupo de políticos, una de las principales conclusiones, insisto, fue que la formación de los profesionales debe actualizarse de acuerdo a las necesidades cambiantes del mercado y que tiene que ser más flexible la Administración porque en estos momentos no estamos dando respuesta al mercado ni tampoco a la formación. Y en este sentido se hizo especial hincapié en que la Formación Profesional Dual intensiva es la crucial para el desarrollo y la especialización del sector turístico y se destacó la necesidad de recuperar el prestigio, tanto de los profesionales turísticos como de sus formaciones, un prestigio que ustedes cada día se insisten en tirar por el suelo.

En cuanto a las aportaciones específicas de los expertos destacaron la necesidad de aportar ya por una educación bilingüe, que es una de las principales barreras que tienen hoy muchos profesionales a la hora de acceder a un puesto de trabajo. Y también hicieron hincapié que desde la Consejería de Turismo hemos apostado desde el principio y es la conveniencia de que las empresas locales participen en la Formación Dual aportando experiencia práctica y ayudando a la generación de empleo. Antes hablaba, en las distintas comisiones, que el Servicio Canario de Empleo tenía un papel importante que jugar, estamos pendientes de este certificado de profesionalidad que tiene que emitir el ministerio para poder seguir implementando pues todo lo que tiene que ver con la Formación Profesional asociada al Servicio Canario de Empleo.

La segunda, fiscalidad y gestión del territorio. Tengo que agradecer a Rodolfo Espino Romero, profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, seguro que le suena más a usted este profesor que a mí, seguro, Héctor Fernández, de la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote, José Antonio Fernández Bouzas, director del parque nacional de Islas Cíes, Emilio Víctor Hernández Montero, consejero de Educación, Juventud, Cultura, Patrimonio y Deportes del Cabildo de El Hierro, Lucila de León, doctora en Ordenación del Territorio, Pedro Millán del Rosario, director insular, es decir, estos expertos llegaron a conclusiones muy interesantes, sobre todo en lo que tiene que ver en cómo se controlan, ordenan los flujos para posteriormente sacar un rendimiento de los mismos. Y, además, se subrayó cómo se gestiona el parque nacional de Islas Cíes, parque nacional, dependiente del Estado, por tanto, en este caso de cogestión con la comunidad autónoma, y tengo que agradecerle que haya estado aquí.

Y tengo que agradecer también a Rodolfo Espino las conclusiones que al margen que se puedan ustedes estudiar las actas de conclusiones, deberían estudiarse el acta completa porque así a lo mejor empiezan a diferenciar lo que es un impuesto, lo que es una tasa y lo que es un precio público y así, por ejemplo, podrán entender a este Gobierno porque el señor Espino estuvo brillante en su intervención y, además, todos coincidieron en las políticas que efectivamente sí, tengo que decirle, defendemos desde esta consejería; y tengo que agradecerle que si hoy puedo hablar con mucha más credibilidad o con mucha más certeza de que el impuesto lo van a pagar los canarios se lo debo precisamente al señor Rodolfo Espino, así que muchísimas gracias.

Y está, por último, la calidad en el empleo donde asistieron expertos de todos los cabildos, propuestos por los cabildos, José Ramón Darias Negrín, Emiliano Santana, Carmen Nieves, Pedro Manuel Calero Lemes, Belinda Roger y María Jesús Lillo Domínguez, por el Cabildo de Tenerife, y la Mesa de Ruralidad y Fiscalidad.

Los expertos en la primera destacaron la necesidad de una desburocratización, simplificación administrativa, por tanto, y enfatizaron en la necesidad de impulsar políticas de conciliación laboral, algo que nos hemos marcado este Parlamento como un reto y, además, creo que usted no puede discrepar porque es conjunto, y además la disponibilidad de servicios de guarderías y transportes adecuados para trabajadores del sector. Y en materia de ruralidad y fiscalidad también sobre cómo conservar la población y fijar la población a estos territorios. Y sí, también el señor Rodolfo Espino participó y sugirieron incentivar el turismo rural mediante una fiscalidad atractiva, algo que en estos momentos no ocurre porque hace competencia desleal a este sector. Y, además, recomendaron visibilizar más el entorno rural en todas las políticas públicas, fundamentalmente para las islas verdes.

Por tanto, estas son las conclusiones de los expertos. Y lamento que usted crea que expertos, que muy probablemente sepan muchísima más que usted, seguramente muchísimo más que yo, hayan perdido el tiempo y hayan... (Corte automático del sonido).

(Palmoteos y aplausos).

(La señora secretaria segunda, Hernández Gutiérrez, ocupa un escaño en la sala).

El señor vicepresidente segundo (Matos Expósito): Muchas gracias, señora consejera.

Turno de réplica para el señor Santana.

Ruego silencio, señorías, por favor.

Gracias.

No los aplausos, digo después en la intervención, durante la... se respetan.

Adelante.

El señor Santana Martel: Gracias, presidente.

Señora consejera, cada vez que usted habla y responde a mis preguntas o a mis cuestionamientos termina metiendo cada vez más la pata, porque no me escucha -la pata-, escúcheme, escúcheme, metiendo más la pata, escúcheme bien, volvemos a lo mismo. Sobre la mesa de trabajo de formación técnico turístico, que yo conozco a todos los que han participado ahí, todo lo que han dicho es ratificar lo que ya estaba hecho con anterioridad. Ustedes vienen a decir, por ejemplo, "La estrategia canaria de la Formación Profesional Dual inclusiva debería apuntalarse esta legislatura", pero si llevan un año y medio, tienen la estrategia terminada, solo han convocado una reunión pero es que además nos toma el pelo a este Parlamento, si vemos que han aprobado aquí una proposición no de ley para que la convoca y no la convoca y viene a contener todo lo que ustedes meten en esta, ¡ahórrense este grupo de trabajo si está el trabajo hecho!

En materia de conciliación -que lo ha dicho- familiar y laboral si lleva un año reclamando sobre traer aquí una proposición de ley y todavía no ha entrado en este Parlamento porque ustedes no han querido.

Pero es que, además, fíjese, uno de los puntos "Acuerdo de igualdad y brecha salarial", acordado en el anterior Gobierno "El Gobierno de Canarias analizará las posibilidades de inversión para instalaciones en las empresas que posibiliten la conciliación de la vida familiar y laboral", y ustedes lo meten aquí, pero si ya lo tenían hecho. Ahórrense el trabajo. O usted no conoce o su equipo no conoce o no hay nadie al timón de la Consejería de Turismo y Empleo.

Pero miren, su relato, sí, su relato, legitimar su programa de gobierno, esto me parece mucho más graves. Ustedes legitiman la mesa de calidad en el empleo, a la que no llaman a los principales expertos que tienen que hablar de esto, que son las patronales y los sindicatos, y dice algo así en su idea general para empezar a debatir sobre esto, sobre todo los que forman parte que también conozcan la mayoría, porque han trabajado conmigo porque hemos debatido de otras cuestiones, debatimos de políticas activas de empleo, no debatimos de relaciones laborales y de calidad del empleo.

Pero ustedes dicen en el texto "La calidad en el empleo. El grupo ha asumido que las políticas de empleo vinculadas a la formación deberían contribuir a mejorar la calidad en el empleo incluidas las condiciones salariales vinculadas a la productividad", y añade "y otros aspectos", ¿cuál es esto?, ¿el absentismo laboral?, ¡por favor, por favor!

Seamos serios con esto porque nosotros somos propositivos, traemos propuestas, pero ustedes las rechazan continuamente, porque no hay nadie al timón de la Consejería de Turismo y Empleo.

Por lo tanto, señora consejera, venga aquí con propuestas nuevas.

Nosotros vamos a contribuir a que esto salga bien, pero no nos tome el pelo. Porque ustedes ni creen a los manifestantes del 20 de abril, esas propuestas no son buenas, ni creen en nuestras propuestas porque usted tiene la hoja de ruta, la hoja de ruta del Partido Popular.

(Palmoteos).

El señor vicepresidente segundo (Matos Expósito): Gracias, señoría.

Señora consejera.

Adelante.

La señora consejera de Turismo y Empleo (De León Verdugo): Pero señor Santana, si ya está hecho, cómo tenemos la Canarias que tenemos en la calle manifestándose el 20 de abril y el 20 de octubre si ya ustedes lo dejaron todo hecho, una Canarias perfecta, con vivienda, sin precio de alquiler y con una modalidad perfecta, con unas reducciones de CO2, pero si ustedes lo han dejado todo muy bien, ¿verdad?

Bueno, yo creo que debería usted también reflexionar cuando habla, porque, ¿me puede usted decir exactamente en qué estamos en desacuerdo? Ha dicho usted que está de acuerdo en la conciliación, ha dicho usted que está de acuerdo en controlar los flujos en los espacios naturales protegidos y que de ellos se saque mayor rendimiento, ha dicho usted que está de acuerdo en implementar la estrategia de FP Dual, ha dicho usted que está de acuerdo en que se reduzca la brecha salarial y la brecha de género, y eso es lo que recogen las actas y el programa que vamos a desarrollar de la mano de estos expertos porque par mi estas mesas no van a ser puntuales sino que van a seguir reproduciéndose en el tiempo independientemente de que sean mesas de trabajo interno de la consejería, donde, por cierto, y yo presido, ni la capitaneo ni la conduzco, por tanto me gustaría saber exactamente en qué estamos de acuerdo.

Pero además me gustaría saber, ya que nos han llegado aportaciones de ciudadanos desinteresados en aportar a las conclusiones... (ininteligible) cuáles son las suyas, señor Santana. Porque, de todas las propuestas que ha presentado esta consejería le garantizo que el Partido Socialista ha presentado cero: a la ley de uso turístico de la vivienda cero aportaciones; a lo que tiene que ver con el turismo rural cero aportaciones; al decreto que hemos abierto sobre camping y acampadas cero aportaciones... Y créame que yo he sido exquisita y leal con este Parlamento porque antes de traer este proyecto y de publicarlo siempre se los he presentado a los grupos antes y se los he enviado. Con lo cual, me gustaría saber cual es la postura del Partido Socialista porque, más allá de reconciliarse con la calle, no le conozco ninguna aportación, porque puede que enfade a otro lado de su bancada.

Por tanto, insisto, señor Santana, no desprecie el trabajo de los expertos, no desprecie el trabajo de los compañeros suyos, de su partido, del Cabildo de Gran Canaria, que también asistieron, y no desprecie lo que podemos construir juntos entre la industria turística, el Gobierno de Canarias, la Oposición, los sindicatos y las patronales, porque creo que así tendremos mayor éxito porque, insisto, aunque usted grite mucho, yo no le he escuchado decir que esté en desacuerdo en nada de lo que se llegó a las conclusiones del reto demográfico.

Gracias (palmoteos).

El señor vicepresidente segundo (Matos Expósito): Muchas gracias, señora consejera. Un segundito... (pausa).