Diario de Sesiones 60, de fecha 10/12/2024
Punto 18

11L/PO/P-1391 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE PREVISIÓN DE SOLICITAR AL ESTADO QUE SE INCLUYAN EN EL MARCO DEL CONVENIO DE OBRAS HIDRÁULICAS, QUE ESTÁ PREVISTO FIRMAR PRÓXIMAMENTE, LAS ACTUACIONES PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA DE LA GOMERA, COMO SON LA CAPTACIÓN DE AGUA EN EL POZO DE LA NEGRA, EN EL MUNICIPIO DE ALAJERÓ, LA GALERÍA DE FONDO EN EL POZO DE EL ALTITO, EN VALLE GRAN REY, Y LOS SONDEOS EN LA GALERÍA DE IPALÁN, EN SAN SEBASTIÁN, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE POLÍTICA TERRITORIAL, COHESIÓN TERRITORIAL Y AGUAS

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Pregunta del señor diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, de la Agrupación Socialista Gomera, sobre previsión de solicitar al Estado que se incluya en el marco del convenio de obras hidráulicas que está previsto firmar próximamente las actuaciones para el abastecimiento de agua de La Gomera, como son la captación de agua en el pozo de La Negra, en el municipio de Alajeró, la galería de fondo en el pozo de El Altito en Valle Gran Rey y los sondeos en la galería de Ipalán, en San Sebastián, dirigida al señor consejero de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas.

Tiene la palabra el señor Curbelo.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Gracias, muchas gracias, presidenta.

Señor consejero, formulo esta pregunta porque el agua es un recurso necesario para la vida, y lógicamente para todos los sectores productivos, desde la agricultura al turismo, en fin. Y formulo esta pregunta porque en el año 2008, en el convenio bilateral entre España y Canarias para las obras hidráulicas, quedaron pendientes de un proyecto adjudicado en La Gomera de una obra de interés general para el abastecimiento urbano, quedó pendiente tres actuaciones.

Una, el pozo de La Negra, en el municipio de Alajeró, la galería de fondo en Valle Gran Rey y la galería de Ipalán en San Sebastián. Y como quiera que se va a formular un nuevo convenio de infraestructuras hidráulicas para Canarias, a mí me parece razonable que se incluya este proyecto con carácter prioritario, con carácter prioritario en el marco de las necesidades de los planteamientos que hace La Gomera en el convenio de obras hidráulicas y ha hecho una solicitud de 22 proyectos con una inversión de 46 millones de euros. Es verdad que estas tres actuaciones suponen solo una inversión de nueve, porque hay que tener en cuenta que hemos incorporado cuatro ejes, uno para el incremento del agua de consumo de la población, también para proyectos vinculados a la agricultura, depuración y reutilización de aguas residuales y también en proyectos para la protección de la seguridad en cauces.

Por tanto, le formulo esta pregunta y me gustaría saber si el Gobierno de Canarias, en el marco de ese convenio que se va a hacer, espero que me diga si se va a hacer, cuándo se va a hacer, y si se incluyen estas obras con carácter prioritario para la isla de La Gomera.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE OBRAS PÚBLICAS, VIVIENDA Y MOVILIDAD (Rodríguez Valido) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor Curbelo, pues, efectivamente, tengo que decirle que sí están incluidas, entre otras cosas porque lo que se ha hecho desde la consejería es recabar toda la información de todas las obras que los consejos insulares de cada una de las islas nos han ido planteando, por lo tanto, la propuesta es su propuesta, es la propuesta del Cabildo de La Gomera donde, aparte de otras cuestiones que usted ha planteado, efectivamente están contempladas esas tres obras. Tres obras que entendemos que son fundamentales porque no solamente es agua industrial, agua de desaladora, sino también aguas de captaciones subterráneas, como usted plantea en esta iniciativa.

Y me pregunta que para cuándo. Yo le puedo decir que la propuesta ha sido hecha por el Gobierno de Canarias, ha sido hecha en la comisión permanente de aguas que se reunió el 28 de noviembre, donde se han aunado todas las iniciativas por un importe de 1500 millones de euros, y ha sido el Gobierno de Canarias en el día de ayer el que en su Consejo de Gobierno ha asumido esa propuesta de los cabildos insulares, de los consejos insulares de aguas, y la ha hecho suya y la ha elevado para que esas obras sean declaradas de interés general del Estado por el Gobierno de España.

A partir de ahí, seguimos esperando esa reunión ahora con una nueva ministra, queremos sentarnos, queremos hablar con ella, queremos plantearle la situación de Canarias, y sobre todo algo muy importante, y es que los cabildos y los consejos insulares de aguas han dicho que la interlocución para la firma de ese convenio, con esas propuestas que ha planteado cada uno de los cabildos, la tenga el Gobierno de Canarias.

Por lo tanto, de los dos acuerdos del otro día el Gobierno de Canarias sale reforzado para esa negociación, y seguimos pensando que la mejor fórmula es la de un convenio de obras hidráulicas. Ya veremos cómo se financia y cómo se cofinancia, si fuera el caso, pero no vemos otra financiación que no sea a través de un convenio, porque como usted bien sabe las obras son muchas, las obras que han salido de los consejos insulares han sido muchísimas, necesitan una financiación muy importante, muy potente, que solamente las administraciones canarias no vamos a poder llevar a cabo.

Por lo tanto, vamos a intentar, vamos a seguir haciendo esfuerzos para sentarnos con el Gobierno de España e intentar llegar a la firma de ese convenio que podrá garantizar la financiación de las obras en la comunidad autónoma.

Gracias.

El señor VICEPRESIDENTE SEGUNDO (Matos Expósito): Muchas gracias, señor consejero.

Continuamos con la siguiente pregunta. Recordar que las dos siguientes se formularán en el día de mañana, por lo tanto vamos con la pregunta que formula la diputada doña Cristina Calero García, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre implicación del otorgamiento de la Comisión Europea del sello de Valle Regional de innovación en Canarias, dirigida a la señora consejera de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura. (El señor Acosta Armas solicita la palabra). ¿No?

Un momento.

Sí, señor diputado, dígame. Según el orden del día la que corresponde ahora es la de la consejera, pero dígame.

El señor ACOSTA ARMAS (desde su escaño): La... por eso, que la siguiente pregunta, según el orden del día, sería la mía a la señora consejera de Turismo y Empleo. Que no está aplazada.

El señor VICEPRESIDENTE SEGUNDO (Matos Expósito): Sí, gracias, señoría.

La información que tenía la Presidencia y los servicios es que la pregunta 17 y 18 se formularían en el día de mañana. Está la consejera, y por lo tanto, pues estando presente pues entendemos que se formula en la mañana de hoy, pero no es la información que tenía ni la Presidencia ni los servicios de la Cámara.

Vamos entonces con la pregunta.