Diario de Sesiones 60, de fecha 10/12/2024
Punto 36

11L/C/P-0506 COMPARECENCIA DEL GOBIERNO, SOBRE LA AYUDA QUE RECIBE DEL ESTADO ESPAÑOL EN LA CRISIS MIGRATORIA, A PETICIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA)

La señora PRESIDENTA: Pasamos a la comparecencia del Gobierno, sobre la ayuda que recibe del Estado español en la crisis migratoria, a petición del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario.

Interviene la señora González Alonso.

La señora GONZÁLEZ ALONSO: Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señorías, y buenos días, consejera.

A menudo me hago una pregunta, ¿para qué sirve la política? Entendemos desde el Grupo Nacionalista Canario la política como un método de búsqueda de soluciones a las problemáticas que se presentan en una sociedad, la búsqueda del equilibrio social, incluso de trabajar para obtener esa tan demandada y nombrada justicia social.

Los términos, aunque con matices, creo que los podemos tener medianamente claros, incluso podemos llegar a acuerdos con el resto de fuerzas, pero ¿trabajamos para hacer política, trabajamos para buscar esos acuerdos y esas soluciones? ¿En qué momento entendimos la política como un medio para el enfrentamiento, para dividirnos, para buscar la polarización en bandos? ¿Es algo nuevo o ha existido durante todo el tiempo en todas las partes de la historia -y me refiero a las divisiones entre rojos y azules, progresistas y conservadores, etcétera-?

Si nos vamos a la historia, tradicionalmente cada uno tenía su forma de pensar, sus directrices políticas, pero señorías había unidad en cosas básicas y elementales. ¿Estamos perdiendo esa unidad en cosas básicas y elementales? Y no me estoy refiriendo a Canarias, obviamente.

Elemental como los derechos humanos, blindar derechos, ya no solo en un país sino en el acuerdo y consenso de crear figuras que respalden a nivel europeo e internacional dichos derechos. Hablamos de los derechos más básicos que le corresponden a las personas por el hecho de ser personas y reconocidos en la convención de los derechos universales que les corresponden a los niños y niñas por el hecho de ser niños y niñas, independientemente de su situación familiar, pero cuánto más el deber de las administraciones públicas de velar por los derechos de las personas menores de edad cuando se encuentran en estado de desamparo y de desprotección por no estar acompañados de una madre, de un padre, ni siquiera de ningún familiar, de ningún conocido. En muchos casos, o en la mayoría de los casos, además con una enorme carga moral, llegar a tierra firme para buscar trabajo y poder ayudar a su familia en su país de origen.

¿Y si practicamos la empatía, señorías? Las diferencias existentes entre un niño o niña de 16 años en Canarias, donde la única obligación que tienen es estudiar para labrarse un futuro, pero estos niños y niñas que llegan a nuestra tierra para buscarse ese futuro primero tienen que jugarse la vida en una patera cruzando el Atlántico, y luego el sistema de acogida, que responde en Canarias a es un sistema saturado, donde viven hacinados. Se vulneran sus derechos, los que les corresponden a los niños y a las niñas por el hecho de serlo, ¿y qué pasa?, ¿qué hacemos los y las responsables políticas?, tirarnos las culpas, es tú culpa, no, es tú culpa, es tú culpa, es tú culpa, es mi culpa, por mi gran culpa, y ese concepto tan cristiano y arraigado a nuestra sociedad patriarcal que repetimos de forma constante, pero que no da lugar a ninguna solución. ¿Y de qué sirve?, de nada porque todavía siguen 5400 personas menores de edad migrantes esperando por una respuesta.

Consejera, solicitamos esta comparecencia buscando la posición del Gobierno de Canarias en cuanto a las expectativas de la próxima Conferencia de Presidentes que por fin llega el 13 de diciembre y la política que vamos a desarrollar de cara al después de esa reunión para analizar y valorar las opciones que tenemos y si de cara a pasado diciembre sin soluciones aparentes, es decir, sin política alguna, cuál es el plan que se va a seguir desde el Gobierno de Canarias.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora González.

Tiene la palabra ahora la señora consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad.

La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández): Gracias, gracias, señora presidenta. Señorías.

Comienza, querida Jana, con una reflexión y yo creo que estamos en un momento en el que tras vivir lo vivido, tras todas las propuestas de resolución que se han puesto sobre la mesa por parte del Gobierno de Canarias, tras las infinitas reuniones, nos toca plantearnos al final dónde está el fallo.

Volvemos a tener cifras récords, a fecha 30 de noviembre todos sabemos ya que la cifra de llegada de inmigrantes del año pasado está más que superada y sabemos que los datos acumulados del 2023 también se superan. Hay otros datos que para mí son muy relevantes, hasta septiembre de este año se habían producido un 39 % menos de detenciones de migrantes llegados a la Unión Europea que el mismo periodo del año pasado, pero los casos registrados en Canarias se triplican respecto del mismo periodo del año anterior, según Frontex. Desde enero de este año ha habido 140 000 intentos de entrada a la Unión Europea, 80 000 menos que el año pasado, es decir, que las políticas aplicadas por Europa en el resto de territorios funcionan en esta materia. Cabría preguntarse, no pasa en el caso de Canarias porque también detecta Frontex que es la región de África Occidental, aquella donde tenemos los países emisores, donde más, donde más recepciones se hacen y, además, donde más intervenciones se hacen, desde enero se han triplicado. Y cabría preguntarse el por qué, y este por qué, que nos podemos preguntar nosotros también se lo pregunta Europa.

En la reunión que en septiembre mantuvo el vicepresidente de la Comisión Europea, Schinás, en la Delegación del Gobierno con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, el delegado del Gobierno y, en este caso, nosotros como Consejería de Seguridad, planteaba sobre la mesa el por qué lo que ha funcionado en el resto de territorios europeos no logra que funcione en Canarias, no logra que funcione, por lo tanto, en España. Para eso no hay respuesta, no valen los criterios de solidaridad, es algo que hablamos en la primera intervención que tuvimos sobre una comisión parlamentaria que tenía que ver con migración en septiembre, septiembre del año pasado, ya decíamos que esto era un problema estructural no coyuntural, que nuestro caso era una emergencia y que en el caso del resto del territorio español, sin contar Ceuta y Melilla que lo siguen siendo, habría que plantear una estrategia en materia migratoria. La realidad es que tenemos 5500 menores, niños y niñas, especialmente venidos de Senegal, Mali, Marruecos, Gambia, a los que hay que integrar en la sociedad, a los que hay que dar un trato digno, pues somos estado de bienestar, a los que hay que dar educación, sanidad y que los criterios de solidaridad, como saben, en 6 comunidades autónomas 123 niños están más que desfasados y sabemos más que de sobra que no funcionan.

El 13 % de las personas que llegan son niños y vienen huyendo, según el informe de Acnur por matrimonios forzosos, mutilación genital, abusos sexuales. Creo que son casos más que justificados para abrir las puertas y atenderlos dignamente. Y serán más de aquí a final de año. 157 millones de euros gastados íntegramente por el Gobierno de Canarias en esta atención, a los que hay sumar 25 en materia sanitaria.

Y esta es la realidad, ¿y qué respuesta tenemos?, vayamos al Gobierno de España, ¿qué respuesta tenemos?, de momento ninguna. Hoy, hoy, por fin, 10 de diciembre va al Consejo de Ministros la primera partida de 50 millones de euros, la que estaba en los presupuestos no olvidemos de este año, desde enero, prorrogados, y se llevan hoy después de haber gastado Canarias más de ciento cincuenta y siete millones de euros. El 23 de octubre anunció la ministra Montero 100 millones, el 20 de noviembre el Ministerio de Juventud anuncia que va a sacar esta línea de ayudas, la Conferencia Sectorial los vuelve a anunciar y anuncios hemos tenido muchos, pero, señorías, 50 millones de euros es absolutamente insuficiente, no es ni el tercio de lo que lleva Canarias gastado. Los otros 50 millones ya se verá cómo llegan. Además, se le ha pedido al Gobierno de España que se haga cargo de aquellos niños que ya tienen concedido el asilo, se le ha solicitado y se le ha requerido en varias ocasiones, no ha habido respuesta, esto desde octubre, y tenemos 500 más con derecho a tener asilo que no se les ha aplicado porque no se han hecho los trámites correspondientes, pero tampoco se pide que intervenga la Agencia Europea.

¿Y qué ocurre con Europa? A Europa hemos ido y ha ido este Gobierno de Canarias a través del presidente del Gobierno, se le ha mandado una carta a la presidenta europea, a raíz de eso viene el vicepresidente Schinás a Canarias, compromete un paquete de medidas, 14 millones de euros, refuerza el fondo regional para meter la materia migratoria, incrementar el despliegue de Frontex, la existencia de la agencia de asilo, intensificar la cooperación con los países de origen y aplicar el pacto de migración.

Pero esto no lo puede pedir Canarias, lo pide el Estado miembro, como ustedes saben, lo tiene que pedir España.

El pasado 3 de noviembre, a través del Gobierno de España, el ministro Ángel Víctor Torres anunció que iba a pedir a la Unión Europea, a través de carta, afrontar ese problema, y tenemos que decir que decepciona saber que en esa carta ni se nombra a Canarias ni se pide medidas específicas. Se habla de la ayuda precisa, pero es que la ayuda precisa hay que precisarla.

No hay ninguna razón hoy que nos pueda hacer entender que el Gobierno de España siga haciendo dejación de sus funciones en esta materia, y tampoco se puede entender que no pida la ayuda que tiene que pedir a Europa.

No solo ha habido reunión con el vicepresidente sino también con Parlamento Europeo, Comisiones de Libertades Civiles, con el alto representante en Asuntos Exteriores, Asunto Interior... Ahora la comisión enviará, la Comisión de Libertades, enviará a Canarias una delegación para hacer un informe sobre qué actuación ha tenido el Gobierno de España y Europa en la atención y la crisis migratoria de Canarias. Hasta ahora, las únicas propuestas que se han puesto sobre la mesa han salido del Gobierno de Canarias y del pacto migratorio en Canarias que afortunadamente podemos decir que se apoya por unanimidad a excepción de VOX y que es un ejemplo, esa manera de acuerdos y consensos, a seguir en el resto del territorio español. Cuando algo interesa y algo importa hay que ponerse de acuerdo para sacarlo adelante. Se han propuesto tres modificaciones normativas, se optó por el artículo 35, se pidió que fuera un decreto ley, se ha propuesto una manera de reparto y financiación para las comunidades autónomas, se ha negociado con las comunidades autónomas y los partidos políticos, y todo ello hoy permite, además, se permite decir que podemos ir a esa conferencia de presidentes con la unanimidad del pacto y las fuerzas políticas canarias.

La reunión del... Poco más que decir de la reunión de esta semana pasada, lo único es que allí Canarias y Ceuta estuvieron absolutamente solas y que fue un fracaso como país. Al final, llevar una reunión de esas a un tema partidista y una guerra partidista es absolutamente decepcionante.

Seguiremos luchando en buscar una solución, previamente a la Conferencia de Presidentes hay una reunión... (corte automático del sonido. La Presidencia le concede tiempo adicional) una reunión en el País Vasco para concitar el apoyo del PNV, como saben el presidente del Gobierno de Canarias anunció esta mañana que buscará apoyos en Junts para poder sacar adelante un decreto ley, y la realidad de Canarias hoy, y de este asunto, es que doce meses después de empezar esta batalla con distintas propuestas, no el Gobierno de Canarias, Canarias sigue estando sola igual que estaba sola, si una solución sobre la mesa.

Y creo que sí que ha habido acuerdo, en este caso entre quienes se sientan en las mesas a negociar sin que sea Canarias la que pueda poner la solución, y el acuerdo ha sido que no hay acuerdo posible en el horizonte.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Tiene la palabra Agrupación Herreña Independiente.

El señor ACOSTA ARMAS: Gracias presidenta. Señorías.

Si me lo permiten, me gustaría empezar haciendo un comentario sobre el planteamiento de esta comparecencia y sobre su propio enunciado porque creo que ahí está la clave de todo este asunto.

El anunciado de la comparecencia interpela al Gobierno de Canarias sobe, subrayo esta palabra, la ayuda que le está prestando el Estado a la crisis migratoria, es decir que al parecer nosotros aquí tenemos un problema que es de nuestra exclusiva incumbencia y ellos, el Gobierno de España, o los partidos políticos estatales, se limitan a echarnos una mano cual buen samaritano, y eso no es así, esto no es un problema de Canarias, no es un problema al que Canarias deba enfrentarse en solitario con la ayuda puntual de otro, es también su responsabilidad. No es un conflicto entre nosotros y ellos, estamos ante un fenómeno global que no puede solucionar el gobierno de una comunidad autónoma o de cualquier otra región de Europa en la que desembarquen los migrantes. España y Europa son los que tienen un problema porque Canarias tiene ese problema para dar una atención digna a los miles de personas que llegan hasta nuestras costas, y, si este no es el problema de todos, ¿de qué sirve España?, ¿de qué sirve Europa?

Empezamos a andar un camino peligroso de la desafección de los ciudadanos a las Administraciones públicas, donde se empieza a quebrar ese pacto social por el cual a esas administraciones se les da una esfera de poder y de derechos y obligaciones sobre sus representados que los ciudadanos empiezan a ver que no resuelven sus problemas, y ese camino de desafección es muy peligroso y ya ha llevado a Europa a muchos conflictos en el siglo pasado.

Desgraciadamente la repuesta de España y de Europa ha sido hasta ahora dibujar un círculo rojo sobre Canarias para delimitar el alcance de esta tragedia, parecen decirnos que aquí, cerquita del continente africano, los migrantes aún no han llegado a territorio europeo, y está bien que sigan aquí, y me estoy refiriendo específicamente a los menores, que son la manifestación más dolorosa de todo lo que está pasando.

De modo que tenemos que seguir trabajando desde Canarias a ser posible todos unidos desde la autoridad política que da el consenso en torno al pacto de la migración, y apoyando las gestiones que viene realizando el presidente del Gobierno a distintos niveles para seguir alimentando la conciencia europea y peninsular sobre lo que está pasando y sobre todo para activar medidas concretas, que es lo que necesitamos y llevamos más de un año reclamando. Y muy importante, que todo el mundo deje la calculadora política en la gaveta. Solo así solucionaremos este problema.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta.

Señor Ramos Chinea, grupo Agrupación Socialista Gomera, tiene la palabra.

El señor RAMOS CHINEA: Muchas gracias, señora presidenta, buenas tardes, señorías, muy buenas tardes, señora consejera.

Yo quiero empezar a... manifestándole la alegría de poderla tener de nuevo con nosotros aquí, agradeciéndole pues que... su presencia, a pesar de que todavía no esté totalmente recuperada, yo creo que es de agradecer, y sobre la conferencia de presidentes que decía la señora González, yo la verdad que no tengo muchas esperanzas y lo decía ayer también el portavoz de nuestro grupo en la reunión, yo creo que Canarias debería ir pensando en un plan específico para la atención de los menores migrantes y, por supuesto, necesitamos para ese plan una mayor implicación tanto del Estado como de Europa, porque creemos que no se llegará a ninguna solución, de momento se está usando como una confrontación... eh... una confrontación política entre los grandes partidos de este país, y decía también esta mañana el señor presidente que van a tener simplemente diez minutos, yo creo que si sumamos todos los fallecidos que ha habido en nuestras aguas, en las aguas del Atlántico, yo creo que no daría ni para un segundo de ese tiempo que tiene el señor presidente para hablar, por lo tanto, yo creo que es lamentable esa situación.

Tenemos que pensar en quienes llegan a nuestras costas, en darles una atención... la atención que merecen. Estamos hablando que en Canarias ahora mismo hay más de 5400 niños y Canaria sola no puede gestionarlo. Hablaba usted también de esas ayudas que llegan siempre tarde, son pocas y llegan tarde. También reconocemos que hay algunas que se han activado, pero son insuficientes, como, por ejemplo, esos recursos financieros, también recursos humanos para la gestión de quienes llegan, inversiones en infraestructuras, como el centro de Valverde, pero es que esos compromisos no han estado a la altura y si vemos, por ejemplo, también, esas infraestructuras que ha cedido Defensa, el Ministerio de Defensa, a Canarias, vemos que el polvorín de Tabares está en unas condiciones lamentables, pero es que luego también el cuartel de San Francisco en La Laguna, es que mientras sucedía esto lo estaban vendiendo al Cabildo de Tenerife, por lo tanto, yo veo cosas que no son nada lógicas.

Señora consejera, yo agradezco el trabajo que está haciendo este Gobierno, también agradezco la predisposición del presidente, que cada vez que hay alguna novedad convoca el Pacto Canario por la Migración para informar a los siguientes portavoces. Pero sí creo que deberíamos ir activando medidas, o al menos trabajando en ellas, como en un plan integral de infraestructuras, una revisión de los compromisos estatales, un reparto solidario y de... de la reforma legal, es verdad que ahí necesitamos a los dos grandes partidos que se pongan de acuerdo para modificar ese artículo 35 de la Ley de Extranjería. También fortalecer la cooperación al desarrollo, es fundamental que ayudemos a ese desarrollo en estos países para que no tengan que salir esa gente fuera buscándose la vida.

Muchísimas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Ramos.

Tiempo de intervención para la señora Jover Linares, del Grupo Parlamentario VOX.

La señora JOVER LINARES: Gracias, presidente, buenas tardes, señora consejera.

Este viernes, previsiblemente, después de tres años en los que, por diferentes convocatorias electorales, Sánchez ha logrado rehuir sus responsabilidades en relación a los asuntos vitales para el Estado español. El señor Clavijo acudirá a la cita en Santander con un expediente debajo del brazo. Ese expediente es el expediente del reparto obligatorio de menores extranjeros no acompañados por el territorio español. Es un, eh... es un expediente que lleva debajo del brazo a pesar del fracaso de la reunión de la semana pasada entre los dos grandes partidos políticos de este Estado español y también después de esa escenificación de ayer de un frente común canario a favor del reparto de estos menores.

Por más que se disfrace de derechos humanos, y entendemos desde VOX que el derecho humano fundamental de todo niño es a estar con sus padres y, si no es posible, al menos en su entorno, por entidades que les tutelen debidamente, disfrazado esto de derechos humanos, lo cierto es que, para nosotros, entendemos que la gran preocupación de este Gobierno de Canarias es la cuestión económica, porque no se preocupan ustedes por la inseguridad que trae la inmigración ilegal, porque la niegan, no se preocupan ustedes de que con esta modificación de la ley de extranjería Canarias se convertiría oficialmente en el centro de reparto, no ya de inmigrantes ilegales adultos, sino también de inmigrantes ilegales jóvenes. Tampoco les preocupan las mafias, porque si no se cuidarían muy mucho de que nuestra frontera no fuera un coladero.

Y también nos preocupa porque no están atendiendo que la principal preocupación de los españoles es la inmigración ilegal y especialmente en Canarias, que somos frontera sur de Europa.

Eh... estas modificaciones no vienen de nuevas. Ustedes, eh... Coalición Canaria, lo incluyeron en esa agenda canaria que... cuyos incumplimientos darían para... un monográfico. No nos vamos a centrar ahora... ahora... en ello. Y en cambio van a tener ustedes que conformarse con migajas, unas migajas que efectivamente hoy en Consejo de Ministros se confirmarán que van a llegar 50 millones de euros, que no es nada graciable sino que son unos presupuestos 2023 prorrogados, ni siquiera los 50 millones adicionales que prometió la ministra al señor Clavijo en octubre van a ser -parece ser- una realidad, y se queda usted muy corta en esas estimaciones, porque se olvidaba de, por ejemplo, esos 38 millones necesarios al año para la escolarización de esos menores extranjeros no acompañados, esa media, y también se olvidaba del millón de asistencia jurídica gratuita y un largo etcétera. Le animamos a que si esto va a suceder vayan por favor pensando de qué manera vamos a afrontar los gastos que nos va a acarrear esta inmigración ilegal descontrolada y también que vayamos protegiéndonos debidamente.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Jover.

Grupo Parlamentario Nueva Canarias-Bloque Canarista.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ: Gracias, presidenta.

Señora consejera. Vamos a ver.

El objetivo de la comparecencia no era analizar lo sucedido el jueves pasado, el objetivo de la comparecencia es la, digamos, el apoyo del Gobierno de España a Canarias por la situación migratoria.

Primer lugar. Como no era... pero la proponente ha hecho una alusión en un momento determinado que aquí no hay que responsabilizar y pedir culpas, es verdad que eso sería lo deseable, lo que pasa que llega un momento en que algunos sí creemos que parte de la solución pasa por señalar a quienes están impidiendo, claramente, obstaculizando claramente, a que se llegue a un acuerdo para modificar el artículo 35. Muchas cosas hay que hacer, y esa ya empieza a ser una.

Y el Gobierno de España habrá tenido sus dejaciones, y ahora hablaré de ellas, pero el Gobierno de España selló con ustedes y cerró un acuerdo para modificar el artículo 35, ¿verdad?; el Partido Socialista lo llevó el Congreso, ¿verdad?; el Partido Socialista votó que sí, ¿verdad? Y podríamos continuar, pero lo dejo ahí.

En relación a lo que ha dicho la señora consejera de que en algunos lugares de Europa se ha conseguido contener la presión migratoria, los flujos migratorios. Mire, puede haber una parte que pueda estar relacionada con determinadas políticas de Frontex y otro tipo de aspectos, pero no nos engañemos, uno de los elementos esenciales de por qué está sucediendo eso es porque hay países en Europa que durante muchos años, y en los últimos meses, están practicando en su política migratoria algo absolutamente inhumano, entre otras cuestiones criminalizar a quienes atienden a aquellas embarcaciones que están en peligro, a quienes están a punto de hundirse, y entre otras cosas incluso prohibir que esas embarcaciones lleguen a puerto seguro. Esa es una de las razones.

Podríamos hacer lo mismo si replicamos esas políticas, pero creo que en eso sí coincidimos que no vamos a estar de acuerdo.

Segundo, Gobierno de España. En eso, mire, yo le voy a dar la razón. Igual que he defendido la diferencia del Gobierno de España y el Partido Socialista con respecto al Partido Popular en lo referente a la modificación del artículo 35, creo que el Gobierno de España sí que no ha actuado de la manera diligente que necesitaba Canarias en los momentos correctos.

Lo de los 50 millones o 100 o 156 es un claro ejemplo, y en eso estamos totalmente de acuerdo, no es posible que todavía a la fecha que estamos, a día de hoy, todavía no haya llegado ni un euro de algo que tenía que haber llegado hace meses. Cierto es que no es verdad, porque no hablamos solo de menores, que no ha hecho nada, han llegado más de cuarenta y cinco mil migrantes a Canarias, la mayoría adultos, y no están en Canarias, están en otros lugares, y quien ha tomado esa responsabilidad es el Gobierno de España. Digo por situar las cosas en su justa medida.

La señora PRESIDENTA: Gracias.

Tiempo de intervención ahora para la señora Saavedra Hierro, del Grupo Parlamentario Popular.

La señora SAAVEDRA HIERRO: Buenas tardes.

Gracias, señora presidenta. Señora consejera, bienvenida.

Me encantaría poder ir y decir otra cosa, pero la realidad es la que es. Señores socialistas, ese bulo que difunden hasta la saciedad a modo de mantra de lo implicados que están, lo preocupados por la situación que vivimos en Canarias, cae por su propio peso y se desmorona con los hechos su relato.

El ministro Torres es sin duda un gran actor, pero basta acercarse a El Hierro, Fuerteventura o Lanzarote un día cualquiera para comprobar que el Gobierno de España no ha estado ni está a la altura de la crisis migratoria que sufrimos. No puede ser una oportunidad para asaltar el poder la crisis migratoria en nuestra comunidad, no puede ser utilizada como arma para intentar romper el Gobierno de Fernando Clavijo y Manuel Domínguez.

Es nuestro momento, decían ustedes, y aquí se vive también en el PSOE la tragedia que viven nuestras islas, para ustedes en Canarias cuanto peor, mejor. Quieren enfangar al Gobierno de esta comunidad, no soportan que las cosas funcionen, que las cosas se estén haciendo infinitamente mejor que durante su pacto, que no es el pacto de las flores, yo lo definiría como el pacto marchito.

El Gobierno de España desprecia profundamente a Canarias y a las más de dos millones de personas que viven en esta isla. El Estado español, representando lamentablemente por el Gobierno de Sánchez y Torres está fallando a Canarias, por mucho que quieran poner el foco en el PP. Vivimos dejados de la mano de dios, con las puertas abiertas de par en par y las autoridades europeas esperando que el Gobierno de España se digne a pedir ayuda. No lo harán. Y no lo harán porque sencillamente a ustedes, señores socialistas, no les interesa.

Más de doce mil personas habrán perdido la vida en la ruta canaria en los 2 últimos años, una tragedia que vivimos muy de cerca. ¿Qué se ha hecho desde el Estado, señores socialistas?, pues, miren, les pregunto y les contesto, nada para impedirlo. ¿Dónde están los 100 millones que prometieron a Canarias?, quedan 21 días para acabar el año, se comprometieron a transferir los fondos durante este año, pues, ni un céntimo, otra tomadura de pelo a los canarios y otro engaño más.

No han sido capaces de pedir a Europa que despliegue el Frontex, no han querido poner más medios para detectar las embarcaciones con inmigrantes ni cerca de Canarias ni cerca de las costas africanas, algún día alguien tendrá que explicar por qué el PSOE se ha negado sistemáticamente a que en Canarias contemos con aviones, drones y embarcaciones de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas. Cada día que pasa sin tener desplegados todos los medios de Frontex es un día de fiesta para las mafias, su sucio negocio va viento en popa, ¿y qué hace el PSOE?, nada, absolutamente nada. Les hablo de un despliegue a la altura del problema que se vive aquí, un despliegue con medios materiales y humanos con el que Frontex usó en Grecia para frenar allí así la grave crisis migratoria que sufrían.

Desde el Gobierno de España, con el señor Torres a la cabeza, ha centrado todos los esfuerzos en tratar de romper al Gobierno de Canarias y mientras tanto miles de migrantes aquí y este Gobierno solito dando respuesta y dando la cara y dotando de cuantos servicios son necesarios, les viene bien para seguir escribiendo su cuento contra el Partido Popular, señores socialistas, un cuento lleno de fantasías y mentiras que nadie ya se cree, asuman sus responsabilidades y respeten a esta comunidad autónoma.

La señora PRESIDENTA: Gracias.

Ahora interviene el Grupo Socialista Canario, la señora Máñez Rodríguez.

La señora MÁÑEZ RODRÍGUEZ: Gracias, señora presidenta.

Y darle nuevamente la bienvenida, señora consejera, y nos alegramos de que se encuentre mejor.

Estoy de acuerdo con la señora González de que la política tiene que ser la política del diálogo, del acuerdo, del consenso, una política que garantice derechos y que dé respuestas a la ciudadanía. Y esa es la política que ha estado practicando el Gobierno de España, Pedro Sánchez, Ángel Víctor Torres, con absoluta lealtad al Gobierno de Canarias, de hecho de ese trabajo conjunto se logró un acuerdo histórico que era modificar el artículo 35 de la Ley de extranjería y a día de hoy todas las personas, expertos, ONG, Consejo de Estado, el TSJ, todo el mundo está de acuerdo que la situación de los menores que llegan a Canarias, a Ceuta y a Melilla no acompañados solo se resuelve con la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería. Y quien lleva haciendo un esfuerzo de diálogo permanente de buscar ese acuerdo ha sido el Gobierno de España, el 23 de julio se impidió por parte del Partido Popular que se tramitara esta ley, es que no tendríamos que estar a día de hoy debatiendo esto debería estar resuelto. Y no podemos confundir a la ciudadanía tratando de hacer creer que este es un problema que se plantea en Madrid, en el Estado entre el Partido Socialista y el Partido Popular porque el Gobierno de España, el Partido Socialista es el que ha estado poniendo soluciones sobre la mesa, ¿que se nos pedía Conferencia Sectorial?, Conferencia Sectorial, ¿contratación por emergencia?, contratación por emergencia, ¿Conferencia de Presidentes?, Conferencia de Presidentes, ¿clarificar la financiación?, clarificar la financiación, ¿pedir ayuda a Europa?, se ha pedido, pero, bueno, aquí hay modelos distintos, el Frontex sí, pero en los países de salida para salvar vidas, se salva evitando que salgan los cayucos y eso se hace en los países de salida

Por lo tanto, no hagan creer que esto es un problema de confrontación porque el Gobierno de España está en la solución, podemos debatir de toda la política migratoria, pero eso no resuelve el problema aquí y ahora de los 5300 niños y niñas que están en Canarias, solo se resuelve con la modificación de la ley. Los 50 millones se han ingresado cada año y se van a comprometer los 100.

Por tanto, el Partido Socialista en Canarias dice sí al pacto de Canarias y vota sí en Madrid, el Partido Popular dice sí en Canarias y vota no. Dejen de comprarles las excusas al Partido Popular que parecen más interesados en salvar al señor Domínguez que ha demostrado su fracaso absoluto, que no ha logrado convencer al... (ininteligible) hoy en 6 meses de que abandone el... (ininteligible) político y que apruebe el artículo 35. Eso es un fracaso, ha fracasado como vicepresidente del Gobierno y como líder del Partido Popular, no confronta quien pone soluciones, confronta quien bloquea y busca excusas.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Máñez.

Señora González Alonso, tiempo de réplica.

La señora GONZÁLEZ ALONSO: Muchas gracias, presidenta.

La culpa, la culpa, ¿de quién es la culpa?

Decía el señor Campos que hay que señalar quién no lo aprobó, claro que sí, quién no lo aprobó, si lo sabemos todos y, además, sin justificación válida, al menos para el Grupo Nacionalista, y así lo dijimos esta mañana. ¿Pero cómo se realizó esa proposición de ley, cómo?, en plena negociación del ministro del Gobierno de Canarias y sin un acuerdo conjunto de una mesa en la que se estaban sentando todos, no es excusa, pero las formas también son importantes.

La responsabilidad política de realizar la búsqueda de soluciones para llevarlas a cabo las tenemos todos y todas. Cada vez que intervenimos tenemos que hacerlo de forma responsable o deberíamos, cada diputado y diputada sabrá si eso le da miedo o satisfacción. Y recojo el guante del señor Acosta sobre los enunciados de la comparecencia y la utilización del lenguaje, porque también nos parece muy importante y tiene razón. Responsabilidad -decía- tenemos todos y todas, pero unos en más niveles que otros, y tendremos que reflexionar sobre la cancha que le estamos dando a la ultraderecha con este discurso y con la falta de política para solucionar las problemáticas que se están derivando de los procesos migratorios.

Porque las herramientas no son las mismas para quien está en la oposición que para los que tienen la posibilidad de gobernar, no son las mismas en un lado y en otro, y tenemos que ser conscientes de eso.

Miren, reproches tenemos desde el Grupo Nacionalista Canario a unos y a otros, y esta mañana, repito, lo relataba mi compañero David Toledo, somos exigentes con unos y con otros pero después qué, en qué punto estamos, qué solucionamos.

Creo que es importante reflexionar, aunque no esté tan de moda, sobre las acciones que realizamos desde cada partido, de ser más reivindicativos para la búsqueda de soluciones. Vamos a reflexionar cada grupo si estamos contribuyendo desde nuestras proposiciones a ser parte del incremento de la problemática en el proceso migratorio o estamos contribuyendo de manera decidida a ser parte de las soluciones, y ser parte de las soluciones no implica el tú culpa, tú culpa, sino vamos a reflexionar sobre los mea culpa que tenemos en cada partido.

Tenemos la oportunidad de incidir, de preparar, de debatir, de reivindicar para que la Conferencia de Presidentes, por fin prevista para el día 13 de diciembre, salgamos con soluciones, o ¿vamos a admitir que no va a servir para nada? Porque, si vamos a admitir que no va a servir para nada, ¿qué camino nos queda por recorrer? Vamos a sentarnos a ver qué días nos quedan para recorrer. Porque bajar los brazos no es solución, los menores y las menores siguen llegando a nuestra tierra y siguen necesitando de ese sistema de acogida

Y en este caso nos preguntamos hasta cuándo se van a seguir vulnerando los derechos de los niños y las niñas que llegan a nuestra tierra de manera impune, porque se está realizando de manera impune.

Se hacía alusión esta mañana a los dobles discursos, lo acaba de hacer también la señora diputada del PSOE, dobles discursos que utilizan tanto el Partido Socialista como el Partido Popular y que a nuestro grupo le parecen tan reprobables unos como otros, y hay una realidad y es que el Gobierno de España, todavía a fecha de hoy, parece que hoy por fin, a 10 de diciembre, no ha ingresado los recursos financieros para poder mejorar los sistemas de acogida en Canarias, lo cual es que no tiene un tope tolerancia, ninguna.

Decían de la atención a los adultos, adultos que reclaman el derecho de asilo pero que quedan en papel mojado por la falta de recursos, de medios personales, materiales y económicos, y que está afrontando en solitario el Gobierno de Canarias. Consejera, ¿hay respuesta a nivel estatal?, ¿se van a hacer cargo de esa parte financiera que está asumiendo Canarias en solitario?

Todo, hace falta dinero porque los recursos suponen la necesidad de establecer medios económicos para poder sufragarlos, pero ¿todo lo vamos a solucionar con dinero?, ¿todo? Porque deberíamos aprender de la política errática de solucionar a golpe de talonario problemáticas que se derivan de los procesos de migraciones, y reflexionar sobre que hemos llegado hasta aquí con una política a golpe de talonario de la Unión Europea.

¿Y si empezamos a África como un continente de oportunidades, buscando sinergias entre iguales? ...

Y no quisiera terminar sin nombrar a Pepe Mujica, que en una de sus entrevistas decía que el reto de Europa es combatir la pobreza y el hambre en África ya que Europa va camino de convertirse en un asilo, y proponía como solución organizar la migración. Es la hora de los pueblos mestizos, decía, lástima que no tenga recorrido o no al menos práctico, teórico sí pero práctico ninguno.

Tenemos una oportunidad con una propuesta debatida, meditada, y con garantías jurídicas para proponer un sistema de redistribución de personas menores de edad migrantes no acompañadas que llegan a nuestra tierra.

Canarias hace su trabajo, va con una sola voz a la Conferencia de Presidentes. Los niños y las niñas menores no acompañados que llegan a nuestra tierra no merecen que los dejemos hacinados en unos recursos saturados de acogida. Y no puedo estar más de acuerdo con el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, esta mañana cuando decía que era una cuestión de voluntad política, la solidaridad ha fracasado y parece que la política migratoria también. Habrá responsabilidades políticas.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora González.

Señora consejera de Presidencia, tiene usted la palabra para terminar el debate.

La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández): Gracias, presidenta.

Vamos a ver, señorías, yo creo que todos tenemos claro cuál es el objetivo de esto. Está plasmado en el pacto firmado, en el pacto por la migración, y a final es conseguir que, en primer lugar, esos niños y niñas tengan un trato digno y se protejan sus derechos y luego conseguir que el reparto se haga entre todos los territorios de este país, entre todas las comunidades autónomas, garantizando, por supuesto, financiación y garantizando un equilibrio, entre otras cosas. Pero es que eso no existe ni está en el horizonte.

Cuando, eh... yo creo que comparte usted, y tiene... entiendo que comparte, señor Campos, que sí que funcionan las políticas europeas, porque haber más que aumentado el 100 % la inversión en los países emisores de emigración de la zona mediterránea ha funcionado, es política europea. Haber desplegado Frontex en las costas europeas también, no solo en las costas de los países emisores, permite disuadir, permite hacer con seguridad que de esos países no salgan, pero permite disuadir. Pero esa inversión en los países emisores, de donde viene, de donde viene la inmigración a Canarias, y esas políticas, esos proyectos, no se han aplicado de la misma manera en aquellos países de donde va la migración a la costa mediterránea que a Canarias, no tiene nada que ver, Canarias está trabajando en un proyecto sola, en Senegal y Marruecos, para que los jóvenes tengan empleo allí necesitamos más apoyo y el apoyo lo tenemos que recabar, porque tampoco se hace, pero tampoco hay una inversión extra tan grande como la que ha habido para esos otros países de donde salen a esa costa mediterránea, por eso ahí también se ha controlado.

Desde luego no es el ejemplo de Italia y eso creo que ha quedado más que claro, pero sí es ese otro ejemplo, el ejemplo de las políticas y de las inversiones en esos países, y eso no pasa con los países emisores de migración a Canarias. Y hay una cosa, eh... en todo esto que no podemos olvidar. Ni uno ni otro, ni PSOE ni PP, cuando se sientan en esas mesas, allí, en Madrid, han sido capaces de poner por delante los derechos de los niños y los intereses de esta comunidad autónoma a la guerra partidista que tienen. Y esa es la realidad, y lo hemos dicho por activa y por pasiva y lo hemos reconocido. Pero no pasa que podamos defender que el Gobierno de España haya hecho mucho, pero es que el Gobierno de España es quien gestiona y habrá tenido que hacer más. No cabe que sea la comunidad autónoma la que busque los acuerdos políticos, porque cuando el Gobierno de España necesita sacar un real decreto adelante bien que busca los apoyos políticos, ¿por qué tenemos que ser nosotros, Canarias, los que buscamos los apoyos políticos para aprobar una modificación de una ley que beneficia a todo el territorio nacional?

Aquí hay una diferencia muy clara. Canarias, Ceuta y Melilla son los grandes receptores de inmigración de España, pero tenemos una gran diferencia con las ciudades autónomas: estamos a dos mil kilómetros de la España peninsular. Y esos dos mil kilómetros, a veces, ponen por el camino tranquilidad. Hay algunos que quieren que esto se convierta en el gran centro receptor de migración de España, que están ahí abajo que, bueno, les daremos los fondos que quieran, si la esperanza que tenemos de fondos es lo que ha pasado, por ejemplo, hoy, después de un año peleando por 50 millones, que no es ni el tercio de lo que vamos a necesitar, ¿qué nos espera? ¿Callarnos? ¿Quedarnos quietos aquí? No, habrá que seguir peleando y luchando, porque en esto tenemos derechos. Y claro que no cabe justificación para algunas cosas que han hecho los partidos, pero también que ha hecho el Gobierno de España.

Teniendo la... la cantidad de niños que necesitan asilo y no teniendo personal para poder hacerlo, ¿cómo es posible que no se haya pedido la asistencia de la Agencia Europea de Asilo? ¿Cómo es posible que a estas alturas el Gobierno de España no haya puesto en marcha una estrategia nacional de atención a la migración? Ya no digo de atender la emergencia migratoria en Canarias, de la... de una política estratégica para la migración en España, porque somos país receptor. No solo lo es Canarias. ¿Cómo es posible que, a estas alturas, habiendo pedido el Gobierno de España adelantar la aplicación del Plan de Migración y Asilo europeo, no haya presentado el plan nacional para aplicación de ese plan migratorio europeo y el plazo acaba dentro de dos días? ¿Cómo es posible que a estas alturas podamos justificar que en Canarias todavía no sean capaces...?, y no hablo de los adultos, porque de los adultos tiene usted razón, llegan, se marchan, los reparten... bueno, eso está muy bien y yo lo he reconocido cada vez que he intervenido. Ahí falla una cosa y es la parte de la asistencia jurídica gratuita. Ya lo hemos reclamado, eso es competencia del Gobierno de España, lo he hablado personalmente con el ministro Bolaños, el ministro Bolaños dice que tiene que salir en la partida de los cien millones, pero estos cincuenta vienen exclusivamente para la atención a menores y eso le corresponde al Gobierno de España.

Pero lo más sangrante de esta historia son los menores. Y en los menores, niños y niñas que hay que integrar, esta comunidad autónoma y los partidos políticos que apoyan el pacto que son, afortunadamente, la mayoría, están de acuerdo en que es imposible que se haga con condiciones dignas en Canarias. Por lo tanto, no puede ser la misma responsabilidad de una comunidad autónoma que de un Gobierno, en este caso, nacional, en la búsqueda de poner soluciones. Igual que se buscan soluciones, por ejemplo, modificando de manera... o intentando modificar de manera rápida el reglamento de extranjería para dar encaje a exigencias de partidos, también se podría buscar la manera de modificar de una vez el artículo 35 buscando apoyos, como se han buscado para otras cosas, y poniéndole solución a algo que es nacional. No cabe justificación para que no hayan llegado los 100 millones prometidos pues nos sigue faltando dinero, no cabe justificación para que cada vez que queramos mover algo que tenga que ver con los menores migrantes seamos nosotros los que tengamos que correr por España buscando apoyos de unos y de otros, y por supuesto no cabía justificación para que el Gobierno de Canarias hiciera brazos caídos y dejara de luchar por algo que es un derecho primero de los menores y después de este territorio.

No puede asumir Canarias en solitario el coste y además la integración, y esto que estamos todos de acuerdo lo que tendríamos es que girarnos y exigir a ambos que se pongan de acuerdo, y si no se ponen de acuerdo seguir reivindicando y reclamando que ni unos ni otros quieren llegar a un acuerdo porque no les interesa. Y esa es la realidad, con la diferencia de que quien gobierna es quien gobierna.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muy bien, pues hemos finalizado las comparecencias.