Diario de Sesiones 61, de fecha 11/12/2024
Punto 3

11L/PNLP-0201 Proposición no de ley, del Grupo Parlamentario VOX, contra el cierre de casas cuarteles de la guardia civil y en defensa d14e la presencia y el papel vertebrador de la guardia civil en Canarias

La señora presidenta: Siguiente proposición no de ley, del Grupo Parlamentario VOX, sobre el cierre de casas cuartes de la guardia civil y en defensa de la presencia y el papel vertebrador de la guardia civil en Canarias.

No tiene enmiendas.

Inicia su intervención el Grupo Parlamentario VOX, que es el grupo proponente.

La señora Jover Linares: Gracias, presidente. Buenos días, señorías.

La Guardia Civil es una institución de tradición centenaria que ha prestado servicios de gran valor a España y a los españoles y ha sido baluarte de la protección y del orden público en nuestro país, gracias a su capilaridad territorial ha llegado a los lugares más remotos de nuestra nación y ha sido clave para garantizar la convivencia pacífica y el desarrollo de zonas rurales; su cercanía a los ciudadanos, especialmente en las zonas rurales ha sido una de sus señas de identidad y se ha logrado gracias a los cuarteles de la guardia civil, que han sido durante décadas un punto de encuentro de los vecinos de aldeas y pueblos que han venido allí en busca de ayuda y protección.

Sin embargo, en los últimos tiempos hemos asistido a un desmantelamiento de la guardia civil, no solo en la reducción de efectivos, sino también en los cuartes, en los que ellos trabajan, y esto ha generado una sensación de inseguridad y abandono entre los ciudadanos.

Esta situación, además, contraviene el principio de proximidad que ha caracterizado históricamente al instituto armado y pone en riesgo la prestación de un servicio público esencial.

En el caso de Canarias se da por añadido que nos hemos convertido en la frontera sur de Europa y, así, la presencia de la guardia civil es más necesaria que nunca para evitar la llegada de clandestinos y también combatir toda aquella delincuencia vinculada al crimen organizado del tráfico de seres humanos.

La Guardia Civil, con su conocimiento y su capacidad de reacción instantánea, es la institución idónea precisamente para combatir estos problemas y retos a los que nos enfrentamos, contribuyendo, en el caso de Canarias, a la protección también de nuestras fronteras.

Hay que evitar que el Ministerio del Interior siga cerrando estos cuarteles con la excusa de crear una nueva organización, estructura, hay que evitarlo, y además debemos tener en cuenta que esta creciente inseguridad con la política del Gobierno no puede ser, por tanto, ese cierre de cuarteles sino todo lo contrario, aumentar su presencia en todo el territorio y también abrir nuevos cuarteles. Porque este cierre no solo debilita la seguridad, sino que menoscaba la confianza de los ciudadanos en las instituciones, también perjudica el desarrollo de las zonas rurales, y en el plano interno pone en peligro la conciliación de la vida personal, familiar y laboral de estos agentes que prestan sus servicios y su dedicación a nuestra nación.

Por todo ello, hoy pedimos a sus señorías que avalen nuestra PNL, en la que planeamos que se inste, por parte del Gobierno de Canarias al Gobierno de España, en primer lugar a reforzar esa presencia de la guardia civil en las zonas rurales y también en aquellos territorios que son frontera; en segundo lugar que elabore un plan integral basado en diferentes patas: por un lado, ese aumento significativo de efectivos para dar una ágil y eficaz y rápida respuesta a cualquier reto y amenaza a nuestra seguridad, modernizar los equipos y materiales de nuestra guardia civil y además plantear un plan de formación continua para todos ellos que haga frente a esos retos como puede ser la ciberdelincuencia o el crimen organizado, también la mejora de todas sus condiciones laborales y salariales, prestando especial atención a esa vivienda, una vivienda digna que especialmente necesaria en las zonas rurales porque es allí donde hay que conseguir la mayor estabilidad y arraigo de estos agentes en esas zonas que prestan servicios; por otro lado, y en tercer lugar, el no cierre de ningún acuartelamiento de la guardia civil, garantizando la continuidad de la atención al ciudadano en todos los cuarteles con un mayor número de medios humanos y materiales, así como la creación de nuevos cuarteles allí donde sea necesario, y, por último, en el caso de que se decida cerrar por motivos operativos, que en ningún supuesto sirvan y se cedan a otros fines sino que se mantengan como residencias logísticas para todos aquellos profesionales que prestan sus servicios en la guardia civil.

Gracias.

La señora presidenta: Gracias, señora Jover.

Tiempo de intervención ahora para el señor Acosta Armas, de la Agrupación Herreña Independiente-Grupo Mixto.

El señor Acosta Armas: Gracias, presidenta. Señorías.

Podríamos debatir durante horas sobre la guardia civil y su papel en la historia de España desde su creación a mediados del siglo XIX, y también sobre la percepción ciudadana sobre ella. Es cierto que siempre fue un cuerpo, como tal, leal al Estado, lo que ocurre es que ha habido muchos y diferentes Estados en España durante estos casi dos siglos. En la Segunda República incluso llegó a ser condecorada por el Gobierno en el treinta y cinco, a pesar de la conocida Sanjurjada tres años antes, para la que el general se sirvió de ciertas unidades de la Guardia Civil, y su actuación, desproporcionada cuanto menos, en los sucesos revolucionarios de Asturias. Y también es verdad que en el treinta y seis el cuerpo se fracturó, como la propia sociedad española, pero más de la mitad de efectivos, unos treinta mil hombres en aquel momento permanecieron fieles a la República.

Pero, no seamos ingenuos, esta tradicional lealtad al Estado durante la dictadura fue, seguramente, excesiva y, con el paso de los años, demasiado convencida o fervorosa, sobre todo en los pueblos, señorías, en los pueblos no había otro poder que no fuera el del sargento de la Guardia Civil, el cura y el alcalde y probablemente por este orden, de modo que no podemos desprestigiar a la Guardia Civil y los indudables servicios que ha prestado a la ciudadanía en esta nueva etapa democrática, pero tampoco mi partido está por la labor de colocar bajo el palio, porque tampoco es algo que hoy en día quiera, o probablemente necesite, este cuerpo. Esa imagen bucólica de la España rural del NODO y de Crónicas de un pueblo que quieren dar creo que sobra.

Lo que no sobra es seguir dotando de medios suficientes a una institución que hoy, sí que sí, goza del prestigio y del respeto de la ciudadanía. Creo que no lo deberían de intentar monopolizar ni manchar, sino respetar a este cuerpo, valorar el gran servicio que presta y, efectivamente, seguir trabajando para que tenga los efectivos y las instalaciones y los medios que sean suficientes. Pero politizar este cuerpo creo que ni les hace falta ni les merece, y probablemente vaya en su detrimento.

Muchas gracias (aplausos y palmoteos).

La señora presidenta: Señor Acosta.

Agrupación Socialista Gomera, señor Ramos, tiene la palabra.

El señor Ramos Chinea (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Bueno, mi discurso va un poco en la línea que ha hecho también el señor Acosta, yo creo que estamos hablando de una institución que... creada en 1844, en nada tendrá casi dos siglos de existencia, y por lo tanto yo creo que es importante resaltar el papel que ha hecho a lo largo de la historia, pero... yo creo que el actual, yo creo que debemos centrarnos en el actual, creo que también hay aspectos en esa parte expositiva que tenemos que olvidar, esa imagen de la España rural o de la Canarias rural, yo creo que hemos evolucionado muchísimo en los últimos años y yo creo que esa visión también tenemos que, un poco apartarla de este debate.

Sí es verdad que aquellos que vivimos en una isla no capitalina, como puede ser la isla de La Gomera, la Guardia Civil está jugando y ha jugado un papel relevante, sobre todo en coordinación con los escasos policías locales que tienen los ayuntamientos a la hora de la celebración de un festejo o a la hora de cualquier tipo de control de festividad o cualquier acción que necesiten hacer tanto municipios como cabildos.

Por lo tanto, yo creo que lo que hay que reforzar es esa idea de coordinación entre las fuerzas de seguridad que tenemos, tanto la policía local como la policía canaria, que espero que también, pronto, esté totalmente desplegada en todas y cada una de las islas y, por supuesto, la Guardia Civil, ese papel esencial que juegan hasta ahora creo que crean esa... esa seguridad que necesitamos también para quienes nos visitan, para quienes llegan a nuestra tierra para disfrutar sus vacaciones, esa seguridad es uno de nuestros principales alicientes para que esa gente venga a visitarnos.

Por lo tanto, tenemos que potenciar esa imagen de la Guardia Civil como de protectores, como de creación de seguridad, y es verdad que necesitamos muchas veces más efectivos en alguna de las islas, pero yo creo que ustedes han pasado de la coherencia en la parte dispositiva a la total incoherencia en la parte expositiva y, por lo tanto, yo creo que ese es motivo suficiente para que rechacemos esta proposición no de ley. Yo creo que, si no mezclaran cosas que no tienen que mezclar, como es la migración ilegal con el tema de la Guardia Civil, yo creo que... flaco favor les estamos haciendo.

Por lo tanto, yo espero que... (Corte automático del sonido).

La señora presidenta: Gracias, señor Ramos.

Interviene ahora la señora Hernández Jorge del Grupo Nueva Canarias.

La señora Hernández Jorge: Gracias, presidenta, buenos días, señorías.

Vuelven, de nuevo, con esta iniciativa, a tratar de manipular a la opinión pública exhibiendo el cinismo político que les caracteriza, en este y en todos los parlamentos, y siempre utilizando la misma estrategia. Una propuesta aparentemente positiva, hasta loable, para enmascarar sus verdaderas intenciones, porque, si leemos atentamente la propuesta, lo que pretenden realmente es, con la excusa de reforzar los cuerpos y fuerzas de seguridad, difundir su ideología, la de siempre, la de criminalizar a los migrantes y la de difundir miedo y, además, creando una inseguridad ciudadana ficticia, que no se sustenta en datos y que, por tanto, no es real.

Hablo de cinismo porque, ¿cómo definir a un partido que, en sus programas, en sus discursos, en sus Gobiernos, desmantelan lo público, despiden a empleados públicos, en sus partidos hermanos como en Argentina, con el señor Milei, con la motosierra, o la señora Meloni, en Italia, que ha causado una huelga general por el despido de miles de funcionarios, vienen hoy aquí -eso es ser coherente- a defender a funcionarios públicos, porque la Guardia Civil son funcionarios públicos. Ustedes no creen en el Estado, no creen en la función pública, todo lo contrario, abogan por desmantelarla, por tanto, es absolutamente cínico e incoherente defender lo que defienden hoy aquí.

Algunos sostenemos que ustedes son un caballo de Troya, un caballo de Troya, que se ha metido en nuestras instituciones para romperlas desde dentro, para destruirlas desde dentro, para alimentar la desconfianza ciudadana con una falsa profecía de un tiempo mejor. Que se lo digan a los pobres argentinos, que conozco algunos, y están ya sufriendo, algunos españoles están empezando a emigrar de Argentina porque les están hundiendo en la pobreza y en la desesperanza. Pero nosotros no vamos a combatir su caballo de Troya con miedo, lo vamos a combatir con esperanza, con ilusión, con optimismo y con humanismo, con humanismo, sí, con amor, ¿o acaso usted cree que el amor... que hay que renunciar al amor? (Palmoteos). Mire, a la sociedad solo le mueven, a la humanidad solo le mueven dos grandes emociones: el amor y el miedo, ustedes nos quieren alinear con el miedo y nosotros, los progresistas, la gente que creemos en la humanidad, sí, con el amor, vamos a decirlo ya de una vez, vamos a quitarnos la careta... (Corte automático del sonido). (Aplausos y palmoteos).

La señora presidenta: Gracias, señora Hernández.

Señora Muñoz Peña, su turno de intervención del Grupo Parlamentario Popular.

La señora Muñoz Peña: Gracias, presidenta. Buenos días.

Señorías, la proposición no de ley presentada pone de manifiesto una preocupación legítima respecto al cierre de los cuarteles de la Guardia Civil, una institución esencial para la seguridad y el bienestar de los ciudadanos, especialmente en las zonas rurales y despobladas. Es innegable que la Guardia Civil, con su larga tradición y su alcance territorial, desempeña un papel crucial en la cohesión social y en la protección de las comunidades más vulnerables.

Sin embargo, en su exposición de motivos ha sido poco procedente el enfoque que se le ha dado, al vincular esta problemática con la inmigración, lo que desdibuja el verdadero objetivo de la PNL y politiza una cuestión que debe abordarse con seriedad y rigor.

Señoría, ha dejado hoy claro que a usted la han obligado a venir aquí a defender una PNL que usted no se ha leído, porque no hace referencia a la exposición de motivos. Desde su partido, como siempre, utiliza cualquier excusa para hablar de inmigración irregular, aunque ustedes se empeñan de hablar de inmigración ilegal. Sin duda alguna, el cierre de los cuarteles de la Guardia Civil tiene efectos negativos, ya que la reducción de su presencia en zonas rurales y fronterizas afecta directamente la percepción de seguridad de los ciudadanos y debilita la capacidad de respuesta frente a delitos que tienen un impacto profundo en la vida de las comunidades. Mantener los cuarteles activos no solo fortalece la seguridad sino que también fomenta la confianza de los ciudadanos en las instituciones y contribuye a la cohesión territorial.

Sin embargo, señorías de VOX, la vinculación del cierre de cuarteles con la inmigración no puede ser compartida por nuestro grupo, pues tras las personas que se juegan la vida para llegar a nuestras costas existe un verdadero drama humanitario, resultando manifiestamente inapropiado motivar y argumentar la PNL basándose en esta situación migratoria. Este enfoque, además, desvía la atención de lo realmente importante, proteger y garantizar los recursos necesarios para la labor de la Guardia Civil.

En definitiva, respaldamos el mantenimiento, cuidado y mejora de los cuarteles de la Guardia Civil como pilares fundamentales para garantizar la protección de los derechos y libertades de la seguridad ciudadana. No obstante, consideramos inaceptable que ello sirva para justificar o blanquear las posturas... (Corte automático del sonido).

La señora presidenta: Gracias, señora Muñoz.

Grupo Nacionalista Canario, tiene la palabra.

El señor De Felipe Lorenzo: Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

Ante todo, vaya nuestro respeto, nuestra admiración y nuestro apoyo a la Guardia Civil y a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Yo creo que la Guardia Civil, lo han dicho los que me han precedido en el uso de la palabra, no es patrimonio de nadie, de hecho, la Guardia Civil tiene ciento ochenta años de historia y ustedes como partido político tienen nueve años. Algo habremos hecho los demás, apoyando institucionalmente a la Guardia Civil durante todos estos años.

Este año, sin ir más lejos, a nosotros, concretamente a mí como portavoz de seguridad, que ha tocado defender dos iniciativas de la Guardia Civil, ponerlos en el catálogo de profesión de riesgo y el sumar el número de efectivos, que lo he llevado a una Comisión de Gobernación. Pero a mí me extraña muchísimo, pero muchísimo, que todos los miembros de... todos los diputados de VOX se hayan leído esta iniciativa porque si se leen el preámbulo se puede ver claramente como ustedes no han venido a hablar de la Guardia Civil. Ustedes han venido hoy, una vez más, a este Parlamento a hacer un potaje, el potaje hoy va de centros, acuartelamientos, menores y las campanas del uso yo creo que legítimo para acoger a estas personas para seguir haciendo y cocinando ese caldo de cultivo del miedo y remover los sentimientos más recónditos y legítimos que puede tener la ciudadanía creyendo además que son portadores de verdades absolutas y creyendo que ustedes son los salvadores de la inmigración cuando ninguno de los que están en este Parlamento puede acabar con la inmigración.

Desde el punto y hora de que se está intentando ir de viaje espacial, turístico para ver desde la estratosfera durante 5 minutos la Tierra mientras las madres de estos niños y niñas caminan durante 5 horas para recoger 2 baldes de agua, ¿creen ustedes que vamos a acabar con la inmigración con estas condiciones?, por no mencionarles muchas otras.

Este discurso que puede parecer contrario a toda su ideología lo podemos escuchar ustedes y yo en misa, así que tarea de...

La señora presidenta: Gracias, señor De Felipe.

Grupo Socialista Canario tiene la palabra.

La señora Fierro Díaz: Seis migrantes fallecidos esta mañana en la isla de El Hierro y ustedes siguen completando el círculo ultra de VOX de inmigración, familia y seguridad, es una desgracia para esta tierra tenerles a ustedes aquí dentro.

Miren, esta PNL que ustedes traen la podrían debatir aquí o en cualquier parlamento con esa verticalidad que les caracteriza, Abascal dice familia, pues, hablamos de familia, Abascal dice de inmigración y hablamos de inmigración, Abascal dice seguridad, pues, hablamos de seguridad. Y si ya lo mezclamos todo es el combo ultrafascista perfecto.

Mezclar la seguridad con la inmigración y con la utilización de los cuarteles en desuso para la acogida de las personas migrantes es cuanto menos miserable, pero ustedes ya nos tienen acostumbrados porque son sus prácticas habituales.

Y, sinceramente, no sé qué quieren ustedes para Canarias, ustedes no están ni por la reforma del artículo 35 de la Ley de extranjería, ustedes no están ni por apoyar a las ONG que trabajan con las personas migrantes que llegan a Canarias y ustedes no están ni tan siquiera por las instalaciones para la acogida de esas personas. ¿Ustedes qué quieren de Canarias, qué pretenden?, y si no sé lo que pretenden ustedes tampoco sé lo que pretende el Partido Popular que, efectivamente, hoy demuestra una vez más que desde que le dan un poquito de cuerda es buena excusa para votar con VOX, ponga lo que ponga la PNL, las mentiras que pone la PNL, las falsedades que pone la PNL, y no estoy hablando de la Guardia Civil, estoy hablando de lo que hemos hablado aquí la mayoría que es de la inmigración, que es de lo que realmente habla esta PNL. Y ese es justamente el problema que tenemos en este país con la derecha tradicional que no se creen que la defensa de la democracia es una constante diaria y la defensa de la verdad porque cada vez que puede le compran los discursos y las formas a los fascistas, cada vez que pueden a quienes atentan contra los derechos humanos, esa es la tristeza de este país en este momento de la derecha tradicional. Aquí pone barbaridades y ustedes las compran todas y no nos vale subirse aquí a hacer un discurso y votar lo contrario, señores del Partido Popular, ustedes nos tienen acostumbraos, también es verdad, lo están haciendo con la reforma de la Ley de extranjería, una cosa aquí y allí la contraria, aquí usted se sube dice una cosa y después vota a favor de las barbaridades que pone esta gente en la PNL. De verdad, es absolutamente incomprensible. Pero puedo dar datos de la Guardia Civil, de los efectivos que hay y de los que se ha aumentado, pero como a ustedes les da igual pues seguimos en esta lucha de la democracia y de la verdad.

La señora presidenta: Gracias, señora Fierro.

Hemos finalizado el debate de la PNL, llamamos a votación. (Suena el timbre de llamada a votación).

Votamos. (Pausa).

Votos emitidos presentes 58: sí 15, no 43, abstención 0. El voto delegado, el voto telemático, voto telemático no.

Por tanto, queda rechazada la proposición no de ley.