Diario de Sesiones 83, de fecha 24/6/2025
Punto 15
11L/PO/P-1894 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA NAYRA ALEMÁN OJEDA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE SI CONSIDERA QUE LA CONSEJERÍA QUE DIRIGE CUMPLE DE MANERA ADECUADA CON LOS ESTÁNDARES LEGALES DE TRANSPARENCIA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD
La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Nayra Alemán Ojeda, del Grupo Socialista Canario, sobre si considera que la consejería que dirige cumple de manera adecuada con los estándares legales de transparencia. Va dirigida a la señora consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad.
Tiene la palabra.
La señora ALEMÁN OJEDA (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señora consejera.
He solicitado el listado de los beneficiarios de ayudas destinadas a compensar los perjuicios económicos en la isla de La Palma a las personas que fueron afectadas por la erupción volcánica y su consejería me ha respondido que no me puede facilitar esta información porque estas ayudas no pueden ser objeto de publicación y de difusión por tratarse de datos privados que afectan a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. ¿Cree usted que su consejería cumple con los estándares legales de transparencia?
Gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Alemán.
Tiene la palabra, señora consejera.
La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Señora Alemán.
A la pregunta que me hace sobre cumplir los índices de transparencia la respuesta es que sí. Nosotros, en la calificación provisional, que es la que tenemos de momento, puesto que el plazo de alegaciones, que siempre se recurre a él, finaliza el 27 de este mes, tenemos una puntuación superior a la provisional, de la evaluación anterior, por encima de 58... de 0,58 puntos y acabaremos previsiblemente, por las alegaciones que hemos presentado, por encima de la puntuación que hemos tenido en la evaluación anterior. Por lo tanto, a su pregunta le tengo que decir que sí.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
Señora Alemán, tiene usted la palabra.
La señora ALEMÁN OJEDA (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.
Le muestro la publicación del listado de beneficiarios al alquiler para los afectados por la erupción volcánica en La Palma en el año 2023 (mostrando un documento a la Cámara), el Gobierno anterior. También se han publicado las ayudas a los comercios cerrados de Puerto Naos, entre otras muchas ayudas. ¿Usted cree que con esta publicación, hecha por el Gobierno anterior, se estaba vulnerando la intimidad personal? ¿Usted cree que con esta publicación, hecha por el Gobierno anterior, fue contraria al respeto y la salvaguarda del honor?
Esta fue una publicación del primer semestre del 2023, pero ahora le voy a mostrar una de mayo del 2025 (mostrando un documento a la Cámara). Aquí se publican las ayudas directas al alquiler a víctimas de violencia machista, personas objeto de desahucio de su vivienda habitual y otras personas especialmente vulnerables. ¿Está entonces su Gobierno, en la actualidad, vulnerando la intimidad personal de nada menos que las víctimas de violencia machista, entre otras? Creo que, lejos de colaborar en la transparencia, señora consejera, usted está alimentando la sospecha y la suspicacia con este asunto.
En La Palma se reciben 140 millones de dinero público, 100 millones que transfiere el Estado, el Gobierno de España, para compensar los perjuicios económicos a los afectados por el volcán. Dinero público que no vamos a saber ni a quién va ni cómo se va a emplear. No sé si esto también forma parte del modo canario de gobernar. Y no solo nos está preocupando a nosotros como grupo parlamentario, señora consejera, también hay muchos particulares que están interesados en esto y, si no, al tiempo.
La arbitrariedad no es buena compañera de viaje y la arbitrariedad no se lleva nada bien con la transparencia a la hora de gobernar, y nos preocupa la cierta querencia que tiene usted con lo primero, con la arbitrariedad, siendo además su consejería la que está elaborando el borrador de la ley de transparencia de Canarias.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Alemán.
Señora consejera, tiene la palabra.
La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.
Mire, señora Alemán, ustedes, su grupo parlamentario, con los mismos y con distintos diputados, nos ha preguntado por esto en seis ocasiones y en las seis ocasiones ha tenido usted la respuesta por escrito. Estoy hablando de SD por escrito. Tiene la misma respuesta.
Yo sé que en la pasada legislatura se publicó la ayuda de los 30 000 euros, que era una ayuda. El problema está en que ustedes siguen sin entender lo que es pagar el valor real, que es para lo que son los 150 millones de euros. Por cierto, 200 millones que nos debe el Gobierno de España, del 2024 y el 2025. Nosotros pagamos el valor real del patrimonio de las personas. Ante esto, esta consejería, al publicar, preparar la orden de como iban a ser los pagos, pedimos informe a los servicios jurídicos y planteamos una duda: ¿atenta contra el patrimonio... contra, sí, la intimidad, perdón, contra la intimidad de las personas publicar el valor de las propiedades? Y le hacemos la consulta a los servicios jurídicos y, como usted sabe, porque tiene la respuesta y el informe de los servicios jurídicos, los servicios jurídicos nos responden que, con base en la ley de subvenciones, que es una ley, podemos no publicar los nombres de las personas. Publicamos la relación detallada de todo lo que se paga, diferenciadamente, sean 100 000 euros, 115, 30, 200, 300, lo que sea, y sin el nombre de las personas. Y ustedes, además, porque lo tienen por escrito, pueden acceder a ver el documento cuando quieran en la consejería, pero con base en ese informe jurídico y la ley de subvenciones no publicamos el nombre de las personas porque es publicar su patrimonio, que es su intimidad.
Y eso lo hemos hecho independientemente de que seguimos publicando el resto de las ayudas, las ayudas al alquiler, etcétera, etcétera, pero no esto, porque siguen ustedes entendiendo mal lo que estamos haciendo. Valoramos y pagamos valor real de las propiedades afectadas. Eso ustedes nunca lo entendieron, porque nunca creyeron en eso y nunca lo apoyaron.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
