Diario de Sesiones 89, de fecha 9/9/2025
Punto 9

11L/PO/P-2069 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE LA OPINIÓN DEL GOBIERNO SOBRE LA MAYORÍA DE LOS BENEFICIOS TURÍSTICOS QUE SE GENERAN EN LAS ISLAS PERO QUE LUEGO NO REPERCUTEN NI PERMANECEN EN CANARIAS, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE TURISMO Y EMPLEO

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, del señor diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera, sobre la opinión del Gobierno sobre la mayoría de los beneficios turísticos que se generan en la isla, pero que luego no repercuten y permanecen en Canarias. Y va dirigida a la señora consejera de Turismo y Empleo.

Tiene la palabra.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señores del Gobierno. Señorías, desearles éxito en esta andadura después de la etapa veraniega.

Señora consejera, voy a felicitarla por el anuncio de todos los datos de ese estudio de Impactur que afectan al sector turístico canario. Indudablemente, es la consecuencia de su trabajo, pero también del trabajo heredado de la consejera saliente.

Y digo esto porque el turismo es la actividad económica principal y, por tanto, debemos mimarlo, debemos cuidarlo y debemos cualificarlo para que sea sostenible. Los datos lo ponen de manifiesto: en materia de generación de empleo el 38 % del empleo, más de trescientos cincuenta y ocho mil trabajadores de la población activa o inclusive de la fortaleza del PIB canario o inclusive de los recursos para atender a las necesidades de las Administraciones públicas, de ese IGIC y de ese impuesto de sociedades y muchísimas cosas más.

Pero yo soy de los que cree que nosotros debemos cualificar cada día más el turismo en destino para ser más competitivos, porque ya vamos por los dieciocho millones y seguramente al final, este año, al finalizar este año, perdón, serán del orden de ocho millones y medio de turistas. Por tanto, esa es una tarea importante.

Pero esta pregunta la formulo, fundamentalmente, porque yo tengo una preocupación y tengo algunos datos, pero me gustaría saber si usted dispone de ellos: del conjunto del PIB canario y la aportación que hace el turismo de más de veintiún mil millones de euros, hay determinadas islas donde hay inversión canaria que, lógicamente, la repercusión en el tejido social es mayor, por ejemplo, La Gomera, es la más y la menos probablemente sea Fuerteventura, porque hay que incentivar determinadas políticas a que la inversión sea de inversión de capital canario, entre otras cosas, o hay que intentar que el que no pague el impuesto de sociedades u otros impuestos puedan hacerlo, porque lo hacemos en el exterior.

¿Tiene datos reales de cuál es la cantidad de esos recursos que no repercuten en la sociedad canaria?, y que por esa razón a lo mejor tenemos los déficit que tenemos actualmente.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Curbelo.

Señora consejera de Turismo y Empleo, tiene la palabra.

La señora CONSEJERA DE TURISMO Y EMPLEO (De León Verdugo) (desde su escaño): Señores diputados y diputadas. Señor Curbelo, buenos días.

Efectivamente, siempre nos hacemos la pregunta de cuánto de los ingresos que se obtienen del turismo en Canarias se va fuera y las confederaciones de empresarios, las cámaras de comercio confluyen en que en torno del siete al diez por ciento de la cadena de valor turística sale fuera de Canarias.

Yo creo que hoy nadie discute la aportación del turismo en Canarias, en La Gomera ni tampoco en Fuerteventura, a pesar de que sí, efectivamente, Fuerteventura es la isla donde tienen que hacerse más esfuerzo para que el capital canario permanezca, porque el 67 % de la oferta está en manos de compañías que las turoperan, que no son propiedades canarias, ni siquiera explotaciones canarias y, por tanto, de ahí que la tarta de Fuerteventura esté invertida con respecto a otras islas donde la conectividad depende menos, por ejemplo, de las compañías turoperadas.

Por datos, pues, es indiscutible, pero me gusta señalarlo, porque creo que hay que hacer mucha pedagogía sobre lo que nos aporta el turismo en la sociedad canaria y cómo revierte de forma directa en los servicios públicos básicos esenciales que pagamos tanto el Gobierno de Canarias, cabildos y ayuntamientos. En el año 2019 recaudaba Canarias 15 433 millones de euros, vamos ya por 22 424 millones de euros. Esto significa que es una aportación al producto interior bruto, pasando del 23 % al 37, una cuota de empleo del 27 al 35 %, que hay más de seis mil ochocientas sociedades turísticas hoy aportando a la economía canaria y una recaudación tributaria que ha pasado, solo en IGIC, de 2432 millones de euros en el 2019 a 3134 millones en el año 2024 (ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Oramas González-Moro) o, dicho de otro modo, el turismo aporta el 100 % del presupuesto de Educación y el 87 % del presupuesto de Sanidad. Pero como bien usted sabe, el IGIC no se reparte así: el 42 % se lo queda el Gobierno de Canarias y el 58 % restante va a cabildos y ayuntamientos. Pues dicho de otro modo, el turismo aportó a la economía canaria en estos años más de 13 446 millones de euros solo en IGIC, es decir, que 6 de cada 10 euros que entraron en la economía canaria lo hicieron por el turismo. Y llegó a ayuntamientos y llegó a cabildos y también llegó a las arcas municipales en forma de recaudación directa, ¿por qué?, pues porque, además, tenemos...

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señora consejera.