Diario de Sesiones 57, de fecha 15/1/2009
Punto 1

'· 7L/C-0448 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre el documento de la Comisión de Servicios Regiones 2020. Evaluación de los desafíos que se plantean a las regiones de la Unión Europea.'

'El señor presidente: Y tal y como habíamos hablado con los portavoces, terminamos de ver las comparecencias, que ayer se dejó, porque se había solicitado en verla hoy, la 448: del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre el documento de la Comisión de Servicios Regiones, documento 2020. Evaluación de los desafíos que se plantean a las regiones de la Unión Europea.'

'Señor Pérez Hernández, tiene la palabra.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'A principios del pasado mes de diciembre, la Comisión Europea, la Dirección de Política Regional, presentó el informe denominado Regiones 2020. El informe, publicado por la dirección general, como digo, proporciona un primer análisis del posible impacto que sobre las regiones europeas tendrán cuatro de los mayores retos que afronta actualmente Europa: la globalización, el cambio demográfico, el cambio climático y el aprovisionamiento energético. El informe detalla, señorías, el grado de vulnerabilidad de las distintas regiones europeas ante estos retos. Las conclusiones, sin duda, se sumarán al proceso de programación sobre el futuro de la política de la Comisión Europea a partir del 2014.'

'La Comisión Europea prevé profundizar también en el estudio de las consecuencias de estos grandes retos en regiones europeas y, en concreto, en las regiones ultraperiféricas.'

'Entre las conclusiones de este informe, la Comisión señala que las RUP se situarán en la primera línea en cuanto a un gran número de estos desafíos. En lo que hace referencia a la globalización, el informe estudia aspectos tales como la productividad laboral, la tasa de empleo y el nivel educativo.'

'La demografía se analiza combinando tres procesos: el descenso de la población en edad de trabajar, el envejecimiento poblacional y la reducción de la natalidad. Paradójicamente, señorías, el aumento de la población, que este Gobierno ve como una amenaza, la Comisión Europea lo considera una ventaja, y se hace además una valoración positiva de nuestra situación, entendiendo que mientras aproximadamente un tercio de las regiones en Europa tendrán un importante retroceso poblacional, en Canarias se dará un fenómeno inverso.'

'El cambio climático tendrá también consecuencias, y en ello incide el documento, sobre diversos sectores productivos, y concretamente en el turismo, en la agricultura, en la energía y en la pesca, y para ello se combinan consecuencias físicas y económicas.'

'En relación al aprovisionamiento energético, lo relevante, sin duda, es el grado de exposición a los cambios que pueden producirse en el suministro energético, el uso y eficiencia energéticos, las emisiones de carbono y las energías renovables como indicadores de sostenibilidad.'

'Las conclusiones del informe señalan que la globalización, señorías -y este es un dato importante-, es el principal elemento de vulnerabilidad de Canarias, con un índice de un 74 sobre 100 como indicador más grave. Por tanto, la globalización, insisto, el principal elemento de vulnerabilidad para Canarias. La propia comisaria, en la presentación del informe, dijo: "si el archipiélago no se prepara bien, va a sufrir con intensidad los cambios relacionados con la globalización. Este hecho, señorías, debe hacer reflexionar a este Gobierno sobre las consecuencias que sus políticas han generado: precariedad en el mercado de trabajo insular, las dramáticas cifras de desempleo, la fragilidad de las principales actividades productivas y la situación del sistema educativo canario, como elementos, sin duda, que condicionan la vulnerabilidad de Canarias ante ese reto de la globalización.'

'Con todo ello, la fotografía que refleja este informe, en lo que respecta a Canarias, tiene aspectos que deben preocuparnos. Pone, por tanto, de manifiesto el informe la necesidad de repensar el modelo de desarrollo dominante en el archipiélago. Sin duda, señorías, se impone la reflexión que nuestro grupo ha hecho sobre las gravísimas decisiones de este Gobierno: incumplimiento de la Ley de Directrices, la inacción frente a las energías renovables, la escasa inversión en la Formación Profesional reglada o el abandono del sector primario.'

'Por ello, en esta mañana, el Grupo Parlamentario Socialista ha pedido esta comparecencia, porque consideramos, señorías, que todas las fuerzas políticas debemos alcanzar un acuerdo en el sentido de preparar nuestra estructura económica y empresarial para reconducir la situación, con el objeto de minimizar el impacto de los retos que el futuro depara para Europa y que el futuro depara para Canarias. Ese es el objeto de esta comparecencia, que reflexionemos y que analicemos, y que se pongan en marcha, por tanto, las herramientas y los mecanismos necesarios para evitar que esos retos tengan esa incidencia negativa y, por lo tanto, impidan el desarrollo social y económico al que esta Comunidad Autónoma aspira y aspiran sus habitantes.'

'Muchas gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Pérez Hernández.'

'Por parte del Gobierno, el señor consejero de Presidencia, el señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León): Muchas gracias, señor presidente. Señorías, buenos días.'

'Creo que la intervención del señor Pérez Hernández nos ha puesto, en primer lugar, en antecedentes de un asunto de mayor relevancia, de máxima relevancia, para Canarias, cual es el estudio de la política regional de la Unión Europea, planteada desde el punto de vista genérico, general, como hace ese documento Regiones 2020, y planteada también desde el punto de vista específico, como hace la Comisión Europea y específicamente la comisaria de Política Regional en diferentes documentos, especialmente en lo relativo, las comunicaciones relativas a las regiones ultraperiféricas y singularmente la última comunicación de la Comisión Europea de 17 de octubre de 2008.'

'Es muy importante que en el análisis de este asunto seamos capaces de articular la relación entre ese documento sometido a debate, cual es el de Regiones 2020, en relación con nuestro proyecto, que está encardinado en ese documento específico en materia regional, cual es el de la comunicación de octubre de 2008.'

'Efectivamente, tal como ha planteado el portavoz socialista, el documento Regiones 2020 introduce para el análisis cuatro aspectos, con una pertinencia particular en todas las regiones.'

'La política regional de la Comisión Europea es una política que se hace fundamentalmente en los años noventa y, a partir del desarrollo que la propia Comisión Europea va dando a la política regional, se ha evolucionado mucho. Y partiendo de que la política europea es básicamente una política que hacen los Estados, sin embargo, el reconocimiento de la política regional ha permitido establecer políticas de diversidad en las cuales Canarias encontró la consagración de su estatus dentro del Derecho primario con la consolidación del concepto regiones ultraperiféricas en el Tratado de Ámsterdam.'

'Dicho esto, es importante que en esa valoración que hace el documento general, ese documento genérico Regiones 2020, lo podamos incardinar, como dije al principio, en relación con la comunicación de octubre de 2008.'

'Efectivamente, digo, los retos que se plantean son globalización, evolución demográfica, cambio climático y desafío energético. En ese planteamiento, estos grandes desafíos que señala la Comisión son los que considera más importantes pero no exclusivos, porque introduce también otros desafíos, tales como el acceso a la Sociedad de la Información o la interconectividad de los transportes. Por tanto, elementos también de máximo interés para este archipiélago.'

'La cuestión consiste en saber, por parte de la Comisión, si estos desafíos contribuirán a consolidar el modelo económico vigente o a generar nuevas disparidades territoriales. Una de las cuestiones básicas de la política regional es llegar a un modelo de cohesión territorial en el ámbito de los 27 Estados miembro de la Unión Europea y, por tanto, es fundamental que esos desafíos que se establecen por parte de la Comisión no produzcan nuevas disparidades territoriales. Ese es el objetivo y, por tanto, acaba el documento sometido a debate, ese documento que ahora mismo está sometido a debate... La previsión de las conclusiones definitivas sobre el mismo está establecida aproximadamente dentro de un año y hay que saber que en ese marco lo que apunta la Comisión, concretamente la comisaria de Política Regional, es que los desafíos anteriormente señalados afectarán a todas las regiones europeas.'

'En cuanto a la globalización, las regiones sur y sureste son más vulnerables.'

'En cuanto a la evolución demográfica, existen variaciones importantes entre regiones -y esto es singularmente importante en relación con la intervención inicial que decía el señor Marcos Pérez Hernández-, porque no es, digamos, una conclusión. La demografía, obviamente, afecta de distinta manera en las distintas regiones de Europa y especialmente el gran problema de la Europa continental es que la demografía camina en sentido inverso, que lo que está ocurriendo es un gran envejecimiento de la población, situación que no se produce en Canarias, que la propia Comisión reconoce que no se produce en Canarias, como veremos a lo largo de esta intervención.'

'En cuanto al cambio climático, se observa un modelo de centro-periferia importante, donde la periferia resulta más afectada, lógicamente.'

'Y en cuanto al desafío energético, aunque se trata de una cuestión, básicamente, que se decide a nivel estatal, no hay una política común. A pesar de eso, determina la necesidad de que los Estados miembro decidan sobre un modelo energético que garantice el suministro.'

'Como ha señalado el portavoz socialista, en esos indicadores, dentro de esos indicadores, en las primeras conclusiones que se anticipan por parte del documento Regiones 2020 se señala el de la globalización como el más importante reto para las ultraperiféricas, específicamente para Canarias. Y ahí, efectivamente, tal como señala el portavoz socialista, los indicadores son la productividad regional prevista para 2020, la tasa de empleo regional prevista para ese año, los empleados de nivel educativo superior que se prevén en 2020 y también los empleados de nivel educativo bajo en ese año.'

'Es evidente, señorías, que economías de servicios, como la canaria, como la balear, en definitiva, como muchas otras regiones europeas, pueden y están sometidas más que ninguna otra a los impactos de la globalización, por cuanto su modelo económico es un modelo excesivamente dependiente sobre uno de los sectores. Esa es una cuestión que no descubrimos ahora, que forma parte de nuestra estructura económica. Hablamos continuamente de la necesidad de la diversificación económica y hacemos esfuerzos por la diversificación económica, con un conjunto muy limitado de recursos en un territorio fragmentado y distante como el canario.'

'En cuanto al planteamiento de la Comisión, yo quisiera referirme ahora a cómo articulamos ese debate del documento Regiones 2020 en relación con la realidad específica de Canarias, en relación con las regiones ultraperiféricas.'

'En ese sentido, como decía, se consagró por el Tratado de Ámsterdam el concepto. Hay una primera comunicación, muy importante, de la Comisión Europea de mayo de 2004 y, en esa comunicación, en la cual, pues, trabajaron intensamente los equipos de la Dirección General de Asuntos Europeos, de la Consejería de Economía y Hacienda en aquel momento, y también con el Estado español naturalmente, ha habido en este asunto siempre, normalmente, un amplio acuerdo parlamentario, por no decir un unánime acuerdo parlamentario en los asuntos de relación con la Unión Europea... Y específicamente en la comunicación que digo la Comisión fijó tres ejes para la política en relación con las regiones ultraperiféricas: la reducción del déficit de accesibilidad, el incremento de la competitividad -y esto está muy relacionado con lo que señalaba el portavoz socialista sobre el reto de la globalización- y el reforzamiento de la integración regional, es decir, la política de territorios europeos o territorios de europeos en ámbitos geográficos no europeos.'

'En septiembre del 2007 se produce una actualización de esa comunicación y la Comisión lo que hace es fijar ya lo que es el preludio de este documento Regiones 2020, aplicado específicamente a las regiones ultraperiféricas, y habla del cambio climático, cómo afectará el cambio climático en estas regiones, de la evolución demográfica y los flujos migratorios -por tanto, un régimen específico, diferente al tratamiento demográfico que se hace en el documento Regiones 2020- y las perspectivas sobre la agricultura y la política marítima.'

'Es muy importante saber, y no hemos tratado todavía en este Parlamento, en comisión ni en plenos, la comunicación de la Comisión Europea de octubre del 2008. Y en esto quiero hacer una referencia -si me permiten- reglamentaria, al Reglamento de la Cámara, en relación con las comparecencias, especialmente ante la Comisión de Asuntos Europeos. Considero fundamental que quien tiene la responsabilidad en el seno del Gobierno de la política exterior, de la acción exterior, en relación con la Unión Europea, en relación con Europa en general, el Comisionado de Acción Exterior, ese órgano creado en el ámbito de la Presidencia del Gobierno, pueda informar periódicamente a la Cámara acerca del trabajo que se viene realizando en esos ámbitos. Y comoquiera que no es posible, por razones estatutarias, hacerlo en el ámbito plenario, por lo menos podamos articular un modo de hacerlo en el ámbito de la Comisión de Asuntos Europeos. Me parece importante, porque podríamos conocer ya que la Comisión dictó esta comunicación, que forma parte de un trabajo permanente que venimos haciendo, venimos haciéndolo además de la mano del Gobierno de España, y tenemos en este asunto acuerdo, hay acuerdo en relación con la actividad.'

'Como digo, esa comunicación establecía, valoraba, el debate público que la propia Comisión estableció entre su comunicación de 2007 y mayo del 2008. El Gobierno de Canarias -como es conocido y ya se ha tratado en esta Cámara- hizo alegaciones a aquel documento. Se hizo a su vez por parte de la Comisión o se hace en la comunicación una valoración positiva de la estrategia que definió en mayo de 2004. Se aceptan los temas propuestos en la comunicación de 2007, y esto es que la Comisión considera que hay retos y hay oportunidades para las comisiones europeas, para las regiones ultraperiféricas. Es muy importante que sepamos que esa comunicación de octubre se rubrica Las regiones ultraperiféricas: una ventaja para Europa. Es partir de que las regiones ultraperiféricas tienen un conjunto de retos, tienen un conjunto de desafíos, tienen un conjunto de desventajas, pero también representan una ventaja para la política europea hacia los territorios próximos y específicamente se establece un conjunto de oportunidades en torno a la diversificación agrícola y en torno al aprovechamiento del potencial marítimo de estas regiones.'

'Por tanto, hay que señalar que, en relación con los retos, en esa comunicación se establece un coste elevado de la adaptación al cambio climático. Uno de los retos del documento Regiones 2020. Repercusiones de la explosión demográfica o del envejecimiento de la población, porque en unos casos es explosión demográfica, especialmente de las siete regiones ultraperiféricas las más afectadas son Canarias y Guayana francesa, y en otras es el envejecimiento de la población. Por ejemplo, las RUP portuguesas están más afectadas por ese envejecimiento.'

'Es importante señalar también que entre las cuestiones que plantea la comunicación de la Comisión se propone una mejora de los datos estadísticos para el estudio de ciertos fenómenos. Entre otros, la Comisión define estudios sobre población y tendencias demográficas, al punto de que llega a concluir, la comunicación concluye en el sentido siguiente, y literalmente les digo. La propia comunicación establece, respecto de evolución demográfica y flujos migratorios, "lanzar un estudio de impacto para comprender mejor las consecuencias positivas y menos positivas del fenómeno migratorio y de la evolución demográfica sobre el territorio, el mercado de trabajo, los servicios públicos, la educación, la sanidad, de las regiones ultraperiféricas", y continúa. Porque la incidencia es diversa en las regiones ultraperiféricas, como es diversa en el conjunto de las regiones de Europa, tal como afirma el documento Regiones 2020 (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Y yo creo -para acabar, porque el tiempo ya me apremia-, señorías, es importante decir -señor Pérez Hernández- que más allá del debate demográfico, en el cual pues si usted quiere centramos la diferencia, pero creo que lo más importante, lo más importante, es que seamos capaces de señalar las coincidencias. Creo que es posible, creo que es posible que el Gobierno y la Oposición, en todo lo que se refiere a la relación con la Unión Europea, mantengamos el mismo nivel de acuerdo que hemos mantenido a lo largo de la historia de la Comunidad Autónoma, que nos ha permitido definir nuestra especificidad en el conjunto de la Unión Europea y que hoy la propia Comisión reconoce a través de comunicaciones como la de octubre del año 2008.'

'Creo que es muy importante, a su vez, que seamos capaces de mantener un nivel de información suficiente, fluido, eficaz con este Parlamento y, por tanto, entiendo que en esta oportunidad que se me da de intervenir en Pleno la referencia que he hecho al papel de la Comisión de Asuntos Europeos y al papel que la responsable de Acción Exterior del Gobierno tiene puede hacer mucho más eficaz, mucho más fluida la relación entre el Gobierno y la Cámara.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'

'Por los grupos no solicitantes de la comparecencia, el señor Soria del Castillo Olivares, por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra.'

'El señor Soria del Castillo Olivares: Gracias, presidente. Buenos días, señorías.'

'La Comisión Europea ha elaborado un estudio del que se ha derivado el documento llamado Regiones 2020.'

'En ese estudio, la Comisión ha analizado cuatro aspectos, que son la globalización, la demografía, el cambio climático y la energía. Se trata de un estudio generalista e inespecífico para Canarias o para cualquier región concreta de la Unión Europea, aunque el mismo llegue a algunas conclusiones sobre nuestra Comunidad Autónoma.'

'En general, los análisis que se hagan sobre la realidad son positivos y deben servir para generar políticas pragmáticas que traten de compensar las deficiencias detectadas. Esto último, el generar políticas pragmáticas basadas en deficiencias reales, es lo que hace el Gobierno de Canarias, y permítanme que exponga al menos un ejemplo al respecto. Las políticas sobre formación para desempleados que se aplican en Canarias, concretamente la formación destinada a los nuevos yacimientos de empleo, se derivan de un estudio efectuado por el Obecan, en parte financiado con fondos europeos.'

'Dicho esto, y centrándome en lo que el informe Regiones 2020 concluye para Canarias y más concretamente en lo que respecta a la globalización, decir que, dado que somos calificados como región sensible y vulnerable a los efectos globalizadores, el Grupo Parlamentario Popular entiende que el Gobierno debe procurar aumentar nuestra productividad, puesto que es ése uno de los indicadores con pronósticos menos halagüeños. Por tanto, todo aquello que contribuye a la mejora de la productividad ha de impulsarse sin descanso por el Gobierno de Canarias. A mi grupo parlamentario le consta que así se está haciendo, por lo que animamos al Gobierno a que siga en esa línea.'

'En cuanto a las otras tres variables del estudio -demografía, cambio climático y energía-, cabe resaltar que se nos califica por debajo de la media de vulnerabilidad. Ello nos sorprende, pues la apreciación que se tiene en Canarias sobre estos aspectos no es la de baja vulnerabilidad, más bien lo contrario. En cualquier caso, no es cuestión de establecer una lucha sobre si somos más o menos subjetivos, por lo que creemos que se debe seguir reflexionando sobre la realidad canaria, pero en ese proceso de reflexión, en el que debemos involucrarnos todos, deben considerarse cuestiones que quizás en este documento Regiones 2020 no se han considerado adecuadamente por el carácter genérico del estudio, como son la ultraperificidad o la fragmentación de nuestro territorio. Basta pensar en el aspecto de la energía, en la variable que se ha estudiado de la energía, y considerar que somos seis subsistemas aislados para que nos sorprenda aún más la baja vulnerabilidad con la que este documento nos enmarca. Realmente somos muy vulnerables en el aspecto energético.'

'Señorías, la Comisión Europea efectuando estudios y aplicando políticas marco que consideren las especificidades de Canarias, el Gobierno español procurando una financiación estatal justa, que considere la demografía canaria y sus singularidades como territorio, el Gobierno de Canarias aplicando políticas útiles y objetivas: si todos esos niveles funcionan coordinados y con las sinergias adecuadas, Canarias será próspera en la próxima década. Esa es nuestra responsabilidad, la de todos.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Soria del Castillo Olivares.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, el señor González Hernández tiene la palabra.'

'El señor González Hernández: Buenos días. Gracias, señor presidente.'

'Yo creo que es muy interesante la comparecencia que se ha solicitado en el día de hoy, porque plantea un análisis, una prospectiva de cara al 2020, con toda la incertidumbre que este tipo de análisis tienen.'

'No quisiera reiterar mucho, aunque es difícil, lo que han dicho los anteriores comparecientes. Está claro, y así nos lo dice, que en los cuatro grandes temas, en la globalización tenemos nada menos que un 74 sobre 100; que en la demografía, el 10%, igual que el resto de España; en el cambio climático, el 34, y el déficit energético, el 39.'

'¿Por qué en la demografía estamos igual que los demás? Porque es que realmente el envejecimiento de nuestra población no es alto -Canarias tiene una población todavía juvenil-; porque no hay una perspectiva de reducción de la población entre 2005 y 2020 y porque ...(Ininteligible.) las condiciones de trabajo, consecuencia precisamente de la juventud, pues, realmente en el año 2020 parece que va a ser importante. De todas maneras, habría que distinguir entre cantidad y cualidad.'

'En cuanto al clima, estamos en iguales condiciones que los demás. Es decir, estamos en una situación por debajo de Europa. No es el tema de la influencia del cambio climático de mayor importancia, es decir, no es tan importante como algunos dicen. De hecho, todos ustedes saben que sobre el cambio climático se ha hablado mucho y hay quien dice que en esta zona va a haber peores condiciones y hay quien dice lo contrario; es decir, no tenemos claro cuál va a ser la consecuencia del cambio climático, siempre que se mantenga el ritmo en las Canarias. Un 34%, 50 es la media: estamos relativamente bien situados.'

'En el tema del déficit energético, planteaba el señor Soria que no entendía por qué estábamos en un 39, que tampoco es muy bajo pero superior, pero es que, claro, habría que ver cómo se determina este índice de energía. Y se basa en cuatro variables: el consumo energético en los hogares, incluyendo el transporte, o sea, lo que se consume por carretera; el consumo de energía en la industria; en los servicios, y también la dependencia de la importación y la emisión de dióxido de carbono como consecuencia del uso de carbón.'

'Realmente en una Comunidad poco industrializada el consumo energético es relativamente reducido y, aunque existe un nivel de dependencia en los suministros, el índice conjunto, no estamos tan mal como podía parecer a primera vista.'

'Yo me voy a centrar en el tema de la globalización. La globalización, ya ha dicho el señor consejero claramente que este análisis general que hace este documento, pues, ha sido casi, fue casi... o sea, fue anticipado en el documento que se hizo sobre las comunidades, Las regiones ultraperiféricas: una ventaja para Europa, que efectivamente está publicado desde hace bastantes meses. Y aprovecho en esto para hacer un comentario sin que rompa mi comunicación.'

'El consejero ha planteado la posibilidad de que comparezca la comisionada de Acción Exterior en la comisión. Yo creo que esa comisión habría que modificarla. Estamos en un momento de modificación del Reglamento y hay un problema con tal comisión -yo fui presidente de ella y la he vivido bastantes años-, y es el siguiente. Todos los temas que afectan a Europa afectan a intereses sectoriales, es decir, cuando se habla de la economía de Europa se suele tratar en la Comisión de Asuntos Económicos; cuando se trata de la industria, se habla en la Comisión de Industria. Entonces realmente esa comisión se está utilizando poco, porque yo creo que la razón fundamental es que el formato que se tiene, normal, de funcionamiento de una comisión no se puede aplicar a la comisión europea, porque ahí no se trata de control del Gobierno, para eso se hacen sectoriales. No se trata tampoco de normas legislativas, se trata casi de meditaciones y análisis profundos de política europea y de perspectivas. Yo creo que los miembros que están en este momento trabajando en la modificación del Reglamento deberían pensar si el funcionamiento de esa comisión no debía ser casi como comisiones pudiéramos llamar de temas específicos y casi de trabajo, sometidas a un ritmo y a un tiempo de participación diferente. Ayer nos quejábamos de que discutiéramos los temas educativos tan trascendentes aquí en una comparecencia de diez-tres-diez, pero es que yo creo que el tema europeo exige mucha mayor meditación, son realmente trabajos de estudio. Y yo creo que habría que pensar que esta comisión es una comisión de carácter especial y que no puede moverse con los sistemas ordinarios que están pensados para otra cosa. Cuando se plantea el tema de la comunicación de la Comisión, eso es un tema que requiere un debate muy amplio y un análisis profundo, y eso no se puede resolver en intervenciones de tres minutos, porque no se queda uno más que en la superficie.'

'Es un desafío que envío a los que están en estos momentos trabajando en la modificación del Reglamento, que no solo la posibilidad de que comparezca la comisionada de Acción Exterior sino que su manera de funcionar sea diferente de las otras comisiones, porque creo que, si no, realmente poco sacamos de ella. La prueba está en que casi no se reúne, porque se ve la futilidad de esta reunión.'

'Siguiendo con el análisis de la globalización, ¿qué nos tiene que preocupar en este 74% de globalización? La productividad del trabajo -lo ha dicho el señor Soria-. Es decir, ese es un índice, una parte importante del índice. Canarias tiene un bajo nivel de productividad. El señor consejero ha dicho, efectivamente, es una economía muy dependiente de los servicios, mucho del turismo, pero la productividad tiene que ver con algo más, tiene que ver con la capacidad de los trabajadores, la formación de esos trabajadores, diría el apoyo a los empresarios, la investigación, el desarrollo y la innovación. Y si por ahí no vamos, ¿qué pasará con el empleo? Y ese es el problema.'

'Aquí hay un comentario que dice, cosa obvia por otro lado, que dice este documento... -este documento interesante que yo creo que todos debían acudir a la red y sacarlo, porque creo que da pie para ello-, porque se ha dicho aquí que no se estudia, pues, región por región. No se estudia... ¡no se incluye!, pero hay mapas que región por región dicen cuál es la posición de cada una de ellas en este tema. Se dice lo siguiente -y yo creo que es muy importante porque así...-, dice: "la globalización es un riesgo, puede consolidar la dependencia regional; las zonas que tienen alta productividad van a dominar el mundo y las que no tienen van a ser cada vez más dependientes". Porque, señorías, lo que estamos planteando aquí es que en un mundo globalizado, donde no hay teóricamente barreras al comercio, los que no son capaces de estarse moviendo en el alto nivel de la productividad y productos de alta calidad van a ser desplazados del mercado. O sea, si nosotros lo único que tenemos es gente que trabaja en la construcción, sin ninguna especialización, ese tipo de trabajo puede ser sustituido por cualquier persona que venga de otro lado. Y si lo único que producimos en nuestra industria son productos de baja calidad, estoy convencido de que desde cualquier otro sitio del territorio lo pueden hacer otros. Y entonces Canarias va a estar amenazada en su capacidad de empleo si no es capaz de moverse en el ámbito alto de la productividad, en productos de calidad, en la innovación, en las nuevas tecnologías.'

'¿Y en la educación?, ayer hablábamos de la educación. A mí me gustaría que algunos, si tienen esa afición, que se leyeran el documento de la recomendación ...(Ininteligible.) 18 de diciembre de 2006, sobre la movilidad, como base fundamental, uno de los elementos fundamentales de la mejora de la educación, de la mejora del nivel, no solamente de los docentes sino también de los discentes, o ambos. Porque, señorías, o esta Comunidad se toma en serio que nuestros hijos, nuestra gente, nuestra población, tiene que moverse en un nivel de altos conocimientos, yo diría de afición a la ciencia, de alta productividad, o nos convertiremos en una zona marginal en una economía global, donde somos fácilmente sustituibles. Y cuando uno es fácilmente sustituible, va condenado al paro y a la emigración.'

'El señor presidente: Gracias, señor González.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, el señor Pérez Hernández.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Gracias, señor presidente.'

'Señor Ruano, le quiero recordar que no fue el Grupo Parlamentario Socialista quien rompió esa tradición de consenso y acuerdo en los temas europeos. Haga usted memoria y piense que en la legislatura pasada fue el Partido Popular quien, cuando salió del Gobierno, en su labor de Oposición, rompió continuamente y procuró que no se alcanzaran acuerdos en los temas europeos. Y han sido ustedes en esta legislatura los que han incumplido también esa tradición de que esta Cámara aborde, de forma conjunta y con el consenso de todas las fuerzas políticas, los temas europeos, cuando trajeron aquí a debatir el documento sobre la Estrategia de la Comisión Europea para las Regiones y trajeron ustedes aquí el documento una vez que había sido remitido por el Gobierno a Bruselas, y habiendo creado -recordarán sus señorías- muchos comentarios, muchas discrepancias, acerca de aquello de la limitación de la doble residencia, etcétera, etcétera. Por tanto, el Grupo Parlamentario Socialista está dispuesto a acordar con este Gobierno y a trabajar, sin duda, de forma consensuada y a defender los temas europeos y los temas que afecten a los canarios y las canarias, pero para ello se requiere que el Gobierno presente una hoja de ruta, traiga compromisos claros y, en base a compromisos claros, estaremos dispuestos a trabajar con el Gobierno en defensa del interés de los canarios y las canarias.'

'Dicho esto, señorías, yo creo que debemos profundizar en este documento, y debemos profundizar en lo que ha hecho y el trabajo del Gobierno de Canarias para preparar a esta región frente a esos retos de futuro. Si se analizan las variables que condicionan y determinan los desafíos de futuro de Europa, el panorama para Canarias, señorías, sinceramente, es preocupante, es desalentador. Si analizamos las variables, la evolución del PIB por habitante, durante el período 2000-2006 se observa que la tasa de crecimiento anual del PIB per cápita en España ha duplicado al PIB per cápita en Canarias. Es decir, que en los últimos años la economía canaria, lejos de aproximarse a los estándares de renta por habitante nacional, lo que ha hecho es separarse, se ha distanciado de ellos.'

'Con respecto al mercado del trabajo, la situación y las estadísticas del mercado de trabajo en lo referente al índice de desempleo, la precariedad en las contrataciones o las tasas de actividad son de las más preocupantes del Estado español.'

'En cuanto a la productividad, en Canarias no se han logrado avances significativos en los niveles de productividad, que es, sin duda, la garantía de la competitividad del tejido productivo. En una economía cada vez más globalizada, señorías, la productividad es el principal factor determinante a largo plazo del desarrollo económico de una región. Usted bien lo sabe. El comportamiento de la productividad del trabajo constituye la principal debilidad estructural de la economía canaria y, por tanto, es indispensable, señorías, la ejecución de medidas que inviertan esta tendencia. Por lo tanto, claro que el Gobierno, el Gobierno tiene que preparar, tiene que preparar, tiene que poner en marcha acciones y medidas para que Canarias sea menos vulnerable frente a esos retos. Porque, claro, no puede decir, "bueno, también otras regiones son vulnerables o esto es una cosa que no va con nosotros"; ¡no!, nosotros nos tenemos que preparar. El Gobierno debe tomar las medidas que sean precisas para evitar que Canarias sea tan vulnerable frente a esos retos de la globalización.'

'Es prioritario actuar, señorías, en los ámbitos también de la educación -lo señalaba el portavoz de Coalición Canaria-: la educación obligatoria, la Formación Profesional, la introducción de las tecnologías de la información y de la comunicación en el conjunto de los sectores productivos y educativos... Sobra decir, señorías, la importancia de la universidad canaria, que lidere investigación y competitividad.'

'El reto es muy complicado, sin duda, porque la ausencia de gestión y planificación nos ha conducido a situaciones de crisis, que en Canarias se agravan por esa situación que digo de falta de gestión, de falta de planificación, de los sucesivos gobiernos de Canarias, conformados por Coalición -sí, señora consejera- y Partido Popular. ¡Claro, claro!, es que la situación se complica más por esa razón: porque ha habido ausencia de gestión y ausencia de planificación. Y eso es un hecho que está constatado y los datos que estoy dando certifican esa realidad.'

'Asimismo, señorías, los índices de incidencias en accidentes de trabajo en Canarias son superiores también a la media y que debe hacernos reflexionar sobre este asunto.'

'Pero lo más preocupante de todo es que por parte de este Gobierno -y por eso a veces se mueven sus señorías del Gobierno en el banco-, lo más preocupante de todo, señorías, es que no se atisban medidas correctoras e impulsoras que propongan una pronta salida de esta situación. Eso es lo grave: un Gobierno paralizado que, ante una situación determinada, es incapaz de poner en marcha medidas que sirvan para salir de esta situación.'

'Por lo tanto, no se puede, insisto, dejar todo en manos de fuera, de lo exterior; ¡no, no, no!, nosotros tenemos nuestra responsabilidad y, lógicamente, la responsabilidad la tiene, en primer lugar, quien tiene el deber de gobernar esta tierra.'

'Con respecto a ese tema educativo, vinculados a los retos de la globalización, algunos de los principales problemas educativos de Canarias son el preocupante fracaso escolar en educación obligatoria -superior a la media nacional-, la difícil inserción laboral de los titulados universitarios o la falta de vinculación -que esto es muy grave- de las especialidades propias de la Formación Profesional con el sistema productivo empresarial de Canarias (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa y ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio).'

'Por lo tanto, en el ámbito educativo la reforma de la Formación Profesional es fundamental, señorías. Los países de la Unión Europea preparan un sistema similar, lo hablábamos también antes el señor portavoz de Coalición Canaria, un plan similar al Plan de Bolonia para esta etapa educativa. Se pretende la homologación de los títulos y la movilidad entre países y regiones.'

'Otro aspecto importante que debemos reflejar esta mañana es el de la emisión de gases de efecto invernadero y la dependencia energética de Canarias. Según los datos que publica el propio Gobierno regional, Canarias, durante el período 1990-2005, en Canarias, las emisiones de gases a la atmósfera han aumentado un 41,4%, lo que representa casi tres veces más de lo acordado en el Protocolo de Kioto. En este punto, señorías, hay que hacer una referencia al fracaso, como casi una apuesta personal -recordarán ustedes- del presidente del Gobierno, el señor Rivero, cuando anunció la creación de esa Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático. Agencia que no tiene dirección ejecutiva desde el pasado mes de octubre, como saben todas sus señorías, y además que esa agencia, se ha quedado todo -en lo que hace este Gobierno- en un anuncio, a bombo y platillo, de compromisos que luego no se materializan por falta de que el Gobierno ponga en marcha medidas y acciones concretas para materializarlo. La agencia, insisto, está sin dirección ejecutiva. Por lo tanto, será muy difícil que el reto que ustedes plantearon aquí de alcanzar en el 2009, de aprobar esa Estrategia canaria de lucha contra el cambio climático difícilmente podrá alcanzarse.'

'Canarias es dependiente también, señorías, del petróleo en el transporte, en la elevación de agua de los pozos o en la desalación. Dicha dependencia puede tener repercusiones negativas para el sector turístico, para la dependencia alimentaria del exterior o la producción de agua. La política llevada a cabo en los últimos años en Canarias ha propiciado esos malos indicadores que hemos señalado, vinculados al desarrollo sostenible.'

'Señorías, creemos en esta mañana, sinceramente -y así es lo único que pretende el Grupo Socialista-, que debemos llamar la atención sobre la pasividad de un Gobierno con nula visión estratégica de lo que quiere para Canarias, y este Gobierno tiene que ponerse a trabajar de forma inmediata para hacer posible que esos retos que tenemos que afrontar se afronten con la garantía que lo afrontarán otras regiones de Europa. Es, por tanto, necesario y es urgente que el Gobierno ponga en marcha bases para una nueva política, que nos lleve a tomar decisiones que hagan a Canarias menos vulnerable frente a los desafíos que se plantean para las regiones europeas.'

'Teniendo en cuenta la realidad económica y ambiental, Canarias requiere un replanteamiento, sin duda, de la política de desarrollo económico que se ha venido desarrollando en esta Comunidad Autónoma. Si se quiere converger por la senda de ir reduciendo los índices de vulnerabilidad, sin duda habrá que reorientar esa política (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Las fuerzas políticas de Canarias necesitan, sin duda, todas, realizar un trabajo y un esfuerzo serio de reflexión crítica sobre el contenido y los objetivos de este informe. Se señalaba aquí que es un informe muy importante, señorías, y sobre ese informe se requiere una reflexión seria, porque ese informe pone en cuestión, pone en cuestión, las debilidades que tienen otras regiones y las que tiene esta región, que es la que nos ocupa, para afrontar esos retos de futuro.'

'Por lo tanto, el Gobierno de Canarias, señorías, debe priorizar en su agenda de trabajo estas cuestiones. Si el Gobierno, señor Ruano, prioriza y se compromete a poner en marcha todo un conjunto de acciones que sirvan para afrontar estos retos, sin duda ninguna, tendrá de su lado el apoyo de este grupo parlamentario. Pero nuestro apoyo y nuestro compromiso se va a materializar, señorías, una vez que este Gobierno presente su estrategia de trabajo, la hoja de ruta para afrontar los retos a los que se ha hecho referencia, porque no vale -puestos al ejemplo- anunciar programas, propuestas, que luego se quedan vacíos de contenido. No queremos más documentos...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señor Pérez, vaya concluyendo, por favor.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Voy terminando, señora presidenta.'

'No queremos, decía, señorías, más documentos meramente teóricos, queremos una estrategia clara para el logro de estos compromisos. Un compromiso plurianual que ha de reflejarse, sin duda, en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma. Esta Comunidad Autónoma tiene competencias para, en sus propios Presupuestos, dotar de estas políticas, que es preciso dotar de forma, dotar financieramente, dotar económicamente, políticas para hacer frente a los retos de Europa. Si el Gobierno no lo hace así, pues, si el Gobierno de Canarias no orienta sus políticas en esta dirección, Canarias aumentará su vulnerabilidad en el ámbito de la globalización, la energía y la debilidad de su estructura productiva.'

'Le pedimos al Gobierno que ponga en marcha un plan, planes que sirvan para afrontar esta realidad, y si pone un plan, como decía, con una hoja de ruta y con compromisos concretos, tendrá, sin duda, en este tema y en los temas que sean precisos, el respaldo de este grupo, pero para venir aquí a esta tribuna a hacer anuncios vacíos de contenido, para eso no cuente con este grupo. Para trabajar por Canarias, pueden ustedes contar con el Grupo Parlamentario Socialista.'

'Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señorías.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para concluir esta comparecencia, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el consejero de la Presidencia, don José Miguel Ruano León.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León): Muchas gracias, señora presidenta. Señorías.'

'Voy a intentar inicialmente contestar a algunas de las intervenciones, del portavoz del Grupo Parlamentario Popular y de la intervención del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria. Hay alguna reflexión que creo que es necesario, a efectos del mejor conocimiento por sus señorías del documento Regiones 2020 y de la especificidad, como decía en mi primera intervención, que representa la última comunicación de la Unión Europea sobre -de la Comisión Europea-, sobre las regiones ultraperiféricas, la comunicación de octubre, podamos tener capacidades para enfrentarnos a esos retos que, como se ha señalado, se plantean en los documentos de la Comisión.'

'Lo más importante inicialmente, en relación con la intervención de don Sigfrid Soria, es que cuando usted señala que el Gobierno debe aumentar nuestra productividad, y habíamos comentado ya en la primera intervención que la globalización se manifiesta, en el documento Regiones 2020, como aquel en el que tenemos mayores debilidades -también lo ha subrayado el portavoz del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, el señor González Hernández-. En ese ámbito, hay que señalar, hay que insistir, porque es así, que las previsiones del documento de 26 de mayo de 2004, de la primera comunicación de la Comisión Europea, los tres ejes están pensados para prepararnos para la globalización. La definición de estos tres ejes se manifiesta como el documento, si quieren, subprimario. El primero lógicamente es el Tratado de la Unión, el Tratado de Ámsterdam, y será el futuro tratado de la Unión Europea cuando llegue a estar en vigor. Y lo más importante es que la Comisión, el trabajo que hemos mantenido de común acuerdo con el Gobierno de España, primero con el Gobierno de España que presidía el Partido Popular y después con el Gobierno de España que llevan los socialistas, es un trabajo que ha permanecido y que ha generado consecuencias desde el punto de vista de la estabilidad del concepto región ultraperiférica y de la estrategia para las ultraperiféricas. Y en eso los tres ejes a los que me refería al principio, en mi primera intervención, son ejes perfectamente vigentes; hablamos de la reducción del déficit de accesibilidad -estamos hablando de regiones lejanas-, del incremento de la competitividad -por tanto, es necesario para afrontar los retos de la globalización- y del reforzamiento de la integración regional, precisamente porque la posición de estas regiones ultraperiféricas facilita la relación de la Unión Europea con los territorios próximos al espacio geográfico en el cual está cada una de ellas -para Canarias, la costa occidental africana; para la isla de Reunión, con todas las regiones, vamos, los países de la parte índica de África; el Caribe, en el caso de Guadalupe y Martinica, igual que La Guayana en la relación, y esto es muy importante, con Brasil de la Unión Europea-. Por tanto, en ese escenario estamos definiendo, estamos definiendo estrategias de competitividad, estamos definiendo cómo estar mejor en ese modelo de globalización, que se fija con indicadores comunes -como dije al principio- para todas las regiones de Europa.'

'En cuanto a la intervención del señor González Hernández, y es importante porque también el señor Pérez Hernández por parte del Grupo Socialista ha hecho referencia el tema energético y también lo hizo don Sigfrid Soria. Es decir, es una evidencia que nosotros somos territorios aislados y, por tanto, el gran problema que tenemos es garantizar el consumo. No habrá cañerías de gas que lleguen a nuestro territorio y el suministro tiene que llegar necesariamente por vía marítima, y en eso incluso hasta, si quiere, podemos mantener algún día un debate acerca de la ubicación de la refinería de Cepsa y la aportación que hace al valor añadido de Canarias en relación con el consumo energético. Pero no es ese el tema ahora, sí son cosas que tienen que ver. Y es posible, señor Pérez Hernández, que no podamos responder a todos y cada uno de los temas, porque son todos temas sectoriales.'

'Usted dice: "fijen ustedes el rumbo y nosotros, si fijamos de común acuerdo el rumbo, estaremos en disposición de llegar a acuerdos". Mire, yo quiero decirle sobre esto, en primer lugar, en relación a su intervención, algunas cuestiones que considero relevantes. En primer lugar, nosotros no hemos roto consenso alguno en materia europea, ni siquiera creo que en el Grupo Parlamentario Popular, ni siquiera al final de la legislatura pasada cuando no estaban en el Gobierno, hicieran acción alguna en relación con esa posición. Usted señala específicamente la participación de Canarias o del Gobierno de Canarias en el debate que, como dije al principio, la Comisión Europea abrió en relación con la comunicación que ha sacado ahora en octubre. Es decir, abre un periodo de debate entre octubre y marzo y resulta que el Gobierno hace un pronunciamiento que tiene que aprobar necesariamente antes de llegar a esta Cámara. ¿Por qué?, porque el periodo de sesiones de febrero es un periodo inhábil y nosotros teníamos que hacer llegar el documento, la posición del Gobierno, antes de que se cerrara el plazo de emisión de informe o, perdón, de cierre del documento por parte de la Comisión. Lo que no significa que tuviéramos que estar de acuerdo en todos los extremos.'

'Aquí se manifestó en su momento el tema poblacional como un tema de crítica, más política que de contenido, porque usted mismo ha reconocido -lo ha hecho ayer en una pregunta al presidente del Gobierno, lo ha hecho esta mañana en un medio de comunicación-, ha reconocido que el crecimiento de Canarias desde el año 99 hasta la fecha es de 400.000 habitantes. Piensen ustedes, piensen que en el año 98 el Istac establecía una proyección cerrada y una proyección abierta del crecimiento de la población canaria. La proyección abierta está condicionada a los movimientos migratori os y, en ese año, en el 98, el cálculo que hacíamos de crecimiento poblacional situaba a Canarias en el 2011 entre un millón setecientos y un millón ochocientos mil habitantes. ¡En 2011!, y estamos hoy, estamos en 2009, con casi 2.100.000 habitantes, y esto es un tema, por tanto, que requiere un estudio en relación con la explosión demográfica. ¡Un estudio! Pero además les quiero decir que, comoquiera que esos datos son datos objetivos, la Comisión Europea ha acogido la propuesta de Canarias y está en este momento en el proceso de convocatoria del estudio demográfico sobre la incidencia que esto ha tenido en regiones ultraperiféricas y específicamente en Canarias. Por tanto, no hay ni siquiera diferencias en ese fondo, más allá de que quiera establecerlo con cosas que no son al caso en este momento.'

'Mire, a mí me gustaría decirle o reiterarle, señor Pérez Hernández, en este sentido el ofrecimiento del Gobierno. Y el ofrecimiento del Gobierno, el presidente del Gobierno lo hizo quizás en un momento donde era muy difícil que alcanzáramos acuerdos, como era el debate de investidura. En el debate de investidura hizo un ofrecimiento de acuerdo sobre relaciones con la Unión Europea, sobre el Estatuto de Canarias, sobre financiación autonómica -es un tema de actualidad, como usted mismo señaló en el día de ayer- y sobre los servicios públicos universales, como son la sanidad y la educación. El ofrecimiento sigue en vigor, el ofrecimiento sigue vigente. Y en relación con la Unión Europea, a pesar de algunas diferencias puntuales que usted ha señalado, tenemos un grado de acuerdo, por el momento, suficientemente elevado.'

'Pero permítame, por tanto, que haga algunas referencias al consenso, al alcance del consenso, porque para llegar al consenso hace falta un lenguaje que tiene un contenido y que tiene un tono. Es decir, es muy importante el tono cuando se utiliza el lenguaje. Por eso muchas veces, cuando nos leemos en el Diario de Sesiones, no somos capaces de encontrar la justificación de cosas que pasan en el seno del Parlamento, porque hay gestos, porque hay comportamientos, porque hay tono de la intervención y, cuando se lleva el lenguaje oral al lenguaje escrito, pues, las cosas son de otra manera. Y en ese sentido a mí me gustaría encontrar un tono de consenso en su intervención final, más allá de las palabras, porque el tono de consenso es que cuando hablamos de asuntos, de temas sectoriales, también podamos ponernos de acuerdo.'

'Mire, vamos a ver, usted dice: "sí, pero es que en educación el fracaso escolar, la inserción...". Bien, le puedo decir, habla usted de temas que sí se recogen en el documento 2020, Regiones 2020. El desempleo, es verdad, el desempleo afecta, entre otras cuestiones, en las regiones ultraperiféricas está citado como un ámbito de los de mayor preocupación, pero no así la tasa de actividad. La tasa de actividad es de las tasas más altas de España, la de Canarias, y la de las mujeres, de las más altas de España. Por tanto, esto es así. ¿Y por qué? Pues porque, como el dinamismo poblacional ha sido tan grande, es decir, como ha llegado tanta gente, pues, nuestra tasa de actividad en los momentos de crecimiento ha sido muy elevada y la dificultad que tenemos ahora, en momentos de crisis económica, es qué va a pasar con tanta inmigración. Que es por lo que el Gobierno de España ha cambiado su política de inmigración: porque vienen tiempos malos y ahora lo que se hace es ofrecerles el seguro de desempleo, cobrarlo en su totalidad, para poder retornar a sus países. Porque tenemos gran dificultad, porque España tiene gran dificultad en este asunto y porque Canarias en particular, con la importancia del movimiento migratorio, lo ha tenido y lo tiene también.'

'Por tanto, lo que sí quiero decirle es que nosotros tenemos un proyecto Canarias 2020. El proyecto era un proyecto de Coalición Canaria, con grandes aportaciones del Partido Popular, que suscribimos en el documento de acuerdo de pacto. Y el documento nuestro se llamaba, se llamaba y se llama "Canarias hacia la segunda modernización". Y es un documento que establece, justamente, en el período de financiación comunitaria 2013-2020, los objetivos que se tienen que empezar a diseñar ahora. ¡Es lógico que tengamos diferencias en temas sectoriales! Es que, si no, lo que tendríamos es, más allá de una política de concentración en un asunto concreto, pues, tendríamos un régimen unitario y, afortunadamente, no estamos en ese modelo.'

'Pero sí quiero señalarle algunas cosas que, en relación con su intervención, contradicen la dirección. Los italianos lo llaman en Derecho el indirizzo, ¿no?, ''el camino hacia'', el rumbo, en definitiva, es lo que sería. Por ejemplo en educación, se habla de educación, y habla, dice, "es que tenemos las tasas, de las tasas de fracaso escolar...". Habla del tema universitario. Bien. Yo, en materia universitaria, también podría hablarle de los acuerdos de la Conferencia de Rectores, que censura, del ministerio, del actual ministerio, con ese nombre tan largo, que tiene competencias en educación, señalan como retos y desafíos y además incluso requieren al Gobierno español, ¿para qué?, para poder converger en el Espacio Europeo de Enseñanza Superior, haga una nueva política de becas, haga un fomento de la movilidad necesaria, sea capaz de implicarse más el ministerio -el ministerio- en el proceso y que no se puede hacer el proceso a coste cero, porque lo que ha ocurrido, lo que está ocurriendo, es que más allá de sacar conejos de la chistera, como habitualmente hace en algunos asuntos el Gobierno de España, en este gran asunto, que es la educación, podríamos tener un pacto de Estado por la educación. Porque más allá -y lo dijimos en su momento-, más allá de sustituir unas leyes por otras, es posible llegar a un pacto de Estado, que garantice al menos durante 15 años, que es lo que dura un chico desde que empieza sus estudios en la Educación Infantil hasta que deba concluir al término del Bachillerato o del ciclo medio de Formación Profesional.'

'Por tanto, en ese marco también le quiero decir lo siguiente. Habla usted de energía, habla usted del cumplimiento del Protocolo de Kioto, pero, mire, ¿cuál ha sido el papel de su partido en este asunto, más allá, más allá de hablar de temas de concursos eólicos, desvíos y demás? Hablar de la energía, del Plan Energético, del cumplimiento de los objetivos del Plan Energético, y yo les quiero decir sobre eso, por ejemplo, ¿cuál ha sido la postura del Partido Socialista sobre el tema del gas, sobre la introducción del gas? Mire, por lo que sé, en la isla de Tenerife con alguno de los miembros de ese grupo parlamentario en la cabeza de la manifestación contra el puerto de Granadilla, principal base logística para poder introducir el gas en la isla de Tenerife. En la isla de Gran Canaria, ahora haciendo causa común con su socio e inventándose eso de la isla artificial, que todavía no sé qué administración es la que la va a pagar, porque si hacen esa isla artificial, supongo que la pagará el Gobierno de España. ¿Cuándo va a sacar el Gobierno de España la evaluación de impacto ambiental sobre la instalación del gas en la isla de Gran Canaria y si acaso es la intervención de los socialistas de Canarias la que produce o impide que esa emisión de la declaración de impacto se produzca? Y eso tiene que ver necesariamente con el desarrollo energético y sabe usted que las emisiones a la atmósfera con el gas natural disminuyen en torno a un 20-25%, y ya que hablamos del Protocolo de Kioto.'

'Bien. "Si el Gobierno prioriza retos, tendrá el apoyo del Grupo Parlamentario Socialista". Yo, de verdad, no vamos a hacer un programa común, es posible que no lleguemos a ningún gobierno de concentración, pero ayer yo les hacía alguna referencia a los socialistas. ¡De verdad!, lo digo hoy en un tono, si quieren, más suave y más amigable y de proximidad. Es posible llegar, en los grandes asuntos de Canarias, a acuerdos, es posible, pero hay que cambiar de tono, hay que cambiar de actitud. Los duros no pueden ser los que lleven la política de ese grupo y al final sean los duros los que hablan continuamente de corrupción, imputaciones y traslado a la sociedad canaria de que todo está mal para después venir a acordar qué, ¿a acordar qué?'

'Porque, mire, voy a terminar mi intervención, señor Pérez Hernández, con el máximo respeto. Agradezco de verdad... Creo que usted tiene un talante que podría facilitar que, por lo menos en los grandes asuntos, llegáramos a acuerdos. Si usted quisiera, claro, o si lo dejan. Agradezco, por tanto, esa intervención, pero quisiera terminar mi intervención con una referencia a un libro que leí hace mucho tiempo, cuando estaba en activo en mi profesión, que es un libro de García Escudero, que se llama Historia política de las dos Españas. Y en el preámbulo de ese libro habla de que estaban en un mitin, en tiempos de la República, y estaba un orador dirigiéndose al público, y uno se levanta en medio del público y le dice: "¿qui est controversia?"; entonces se produce un silencio en aquel acto público y cuando se para el orador, le dice: "¡ladrón!" Bien, como usted comprenderá, después de eso no hubo ningún acuerdo.'

'Muchas gracias.'