Diario de Sesiones 36/2020, de fecha 24/6/2020 - Punto 20

10L/PNLP-0144 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI) Y POPULAR, SOBRE LA PROTECCIÓN DEL RECONOCIMIENTO AL PROGRAMA ANSINA COMO MODELO DE PROGRAMA DE AUTONOMÍA, CERCANÍA Y ATENCIÓN SOCIAL PARA NUESTROS MAYORES.

El señor PRESIDENTE: Vamos con el siguiente y último punto en el orden del día, señorías, que es la PNL-144, de protección del reconocimiento al programa Ansina como modelo de programa de autonomía, cercanía y atención social para nuestros mayores, proponentes el Grupo Nacionalista Canario y el Grupo Popular.

Tiene la palabra, Grupo Nacionalista.

(La señora Dávila Mamely hace uso de medios audiovisuales al comenzar su intervención).

La señora DÁVILA MAMELY: (Sin micrófono)... se puso en marcha en 1989 con un único objetivo que era el de mejorar la vida de las personas mayores de Tenerife. Durante todos estos años, y bajo la dirección de distintas formaciones políticas, y tenemos que recordar que el Partido Socialista ha estado al frente del Instituto de Atención Sociosanitaria en los últimos ocho años, Ansina ha conseguido el consenso de todos los partidos.

Hace unas semanas el presidente del cabildo, Pedro Martín, y máximo exponente del Partido Socialista en Tenerife, a través del brazo ejecutor Marián Franquet, que la acabamos de ver en este vídeo diciendo justo lo contrario, decidían desmantelar Ansina, presentando un expediente de regulación de empleo para todos los trabajadores del programa, dejando a unos trabajadores, a sus familias y a los mayores en una situación de una enorme incertidumbre.

Nos parece gravísimo que, en plena crisis de la mayor pandemia mundial, que afecta especialmente a este colectivo, a los mayores, el Partido Socialista y el presidente del Cabildo de Tenerife, Pedro Martín, hayan tomado la decisión de abandonar a miles de mayores a su suerte. Solo desde el más ramplón de los sectarismos, solo desde la ceguera, solo desde la pérdida total de humanidad se puede abandonar a las personas mayores en un momento tan duro. Ahora, cuando más necesitaban este programa, cuando más necesitaban Ansina, cuando su apoyo eran los trabajadores, que se han mantenido conectados durante la pandemia para darles tranquilidad, para darles cercanía. Ahora, cuando más apoyo necesitaban, el Cabildo de Tenerife les quita el programa Ansina. Y no solo eso, sino que cuestiona sus profesionales, a los trabajadores del cabildo, trabajadores del IASS.

Los trabajadores de Ansina se han dejado la piel por nuestros mayores, por su bienestar, por su felicidad, y lo ha hecho desde la profesionalidad y la pasión por su trabajo. No entienden de rencillas políticas. No entienden cómo se les puede insultar. No entienden cómo pueden cuestionar su trabajo. Cuando dicen que solamente se dedicaban al ocio, es completamente falso. Se sugiere que son personas enchufadas, cuando estos hombres y mujeres han pasado procesos selectivos. Se han atrevido a decir que esto era la fiesta de la mortadela, lo que supone un grave insulto para todos y cada uno de los trabajadores, los actuales, pero también para los que durante años... perdón... como el respetado y fallecido Roberto Afonso, se dejaron la vida y la piel y su sacrificio por el programa.

Decir que los mayores se venden por un bocadillo de mortadela también es un insulto a nuestros mayores, a su capacidad de decisión, a su sabiduría labrada en años de trabajo deslomándose por sus familias, por sus hijos, por sus nietos. No lo merecen. Este era su momento. señorías, no permitamos a Pedro Martín y a Marián Franquet que sigan faltando a la verdad, sigan desprestigiando a sus trabajadores. Los mayores no lo merecen; los trabajadores, tampoco. Apoyen este programa y a sus trabajadores, al que el Gobierno de Canarias... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Gracias, presidente.

Señorías, no permitamos que Pedro Martín y Marián Franquet sigan faltando a la verdad y al respeto a los trabajadores y a los mayores. Apoyen un programa y a sus trabajadores, al que el Gobierno de Canarias el año pasado concedió la medalla de oro por su labor humana en su 30 aniversario.

Señorías, les pido en nombre de todos los mayores de Tenerife, y en nombre de los trabajadores de Ansina, que le expresen su apoyo votando a favor de esta proposición no de ley. Que le expresen su apoyo votando...

El señor PRESIDENTE: Vaya terminando, termine, señora Dávila.

Sí.

La señora DÁVILA MAMELY: Que no los abandonen en este difícil momento. Ellos no se lo merecen.

Me dirijo ahora a los trabajadores de Ansina que nos siguen desde este Parlamento y también desde las redes y los medios de comunicación. Hoy no subirá en este estrado, a esta tribuna, ningún diputado elegido por Tenerife por los partidos que van a rechazar esta proposición no de ley. Y lo hacen por dos motivos, el primero, porque su coste político es muy alto, y el segundo motivo, y lo tiene que saber Pedro Martín, máximo exponente del Partido Socialista en Tenerife, es porque ninguno de ellos está de acuerdo con su proceder y con la forma en que ha desmantelado este programa y ha tratado a sus trabajadores.

Oirán hoy aquí, por los partidos que apoyan al Gobierno, que este asunto no tenía que haber venido al Parlamento, que este asunto no se debería haber tratado aquí, que este es un asunto particular del cabildo, que hay que respetar su autonomía. Y no es cierto. En multitud de ocasiones se han tratado asuntos de ámbito insular y también local, sencillamente, los partidos que apoyan al Gobierno dirán una cosa y votarán otra. Le van a decir a los trabajadores una cosa y van a votar en contra de los trabajadores, de los mayores, de Ansina.

Nosotros decimos que sí, que este asunto incumbe al Parlamento y al Gobierno de Canarias, pero, sobre todo, que humanamente no podemos mirar para otro lado. Sé que no podemos contar con el voto del Partido Socialista, pero le pido a los partidos que apoyan al Gobierno, le pido a Ciudadanos, le pido a Nueva Canarias, le pedimos a la Agrupación Socialista Gomera, que no sean cómplices de este abandono, que no sean cómplices de este atropello, que mantengan sus principios, sus valores y su dignidad y que en este momento no abandonen ni a los mayores ni a los trabajadores de Ansina. Nos necesitan.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora diputada.

Adelante, señora Reverón.

La señora REVERÓN GONZÁLEZ: Gracias, presidente.

(La señora diputada hace uso de medios audiovisuales).

Señorías, dicen que una imagen vale más que mil palabras. Pues estos vídeos que hemos visto hoy hablan por sí solos. Les recuerdo, categóricamente el programa Ansina va a seguir, y abro comillas, "aquí nos conocemos todos". Ahí queda dicho.

Miren, yo no vengo aquí a hablar de política, que también, vengo a hablarles a todos ustedes de todos y cada uno de los mayores de Tenerife. Mayores que tienen nombres y apellidos, mayores que, por primera vez, han visto, igual que todos nosotros, estar confinados en sus casas durante tres meses y que cuando pueden salir, de repente, se ven con que no pueden realizar ningún tipo de actividad porque el Cabildo Insular de Tenerife ha dado carpetazo al programa de Ansina.

Miren, señorías, hay muchos mayores en Canarias, hay muchas Lucías, muchas María Teresas, muchas Candelarias, muchos Ricardos, muchos Joses, muchos Juanes y ellos no entienden por qué los políticos en lugar de mejorar el programa Ansina que, por supuesto, en que estamos de acuerdo en que todo es mejorable, claro que sí, se acuerde finalizar con este.

Señorías, esta intervención quiero utilizarla, como he dicho, para darle voz a todos nuestros mayores en Tenerife, que están viviendo y viendo un patético juego político de incalculables consecuencias. Y, por supuesto, también quiero darles voz a los trabajadores, porque, como consecuencia de la decisión del cabildo de finalizar con el programa Ansina, no solo no dejan a nuestros mayores sin ningún tipo de actividad, sino que quieren enviar al paro a 57 trabajadores.

Pero vamos a hacer memoria, señorías. El Pleno del Cabildo de Tenerife, en sesión del 4 de octubre, es decir, hace prácticamente ocho meses, se decidió por unanimidad de todas las fuerzas políticas lo siguiente: por un lado, la defensa del programa Ansina y, por otro, la estabilidad laboral de los profesionales que la desarrollan. Y bien, pasados estos meses, el 26 de mayo, se decide por el equipo de gobierno del cabildo finalizar con este programa y, dicen, por los siguientes motivos: primero, se va a implantar de forma inmediata un nuevo programa de mayores, según las declaraciones de la señora consejera el pasado 1 de junio. Han pasado veintitrés días y no hay programa. Alguien tendrá que decirle a la consejera qué significa "implantar de manera inmediata" un programa.

Y, además, otro de los motivos alegados es que la finalización del programa fue porque se abordará la atención de la tercera edad de forma profesionalizada y mucho más allá del ocio en los clubes o en los centros de mayores. Vamos a ver, señorías, se afirma que el programa Ansina se ha hecho con trabajadores no profesionales, pues bien, psicólogos, periodistas, trabajadores sociales, abogados, maestros, educadores sociales, técnicos especialistas de Formación Profesional de Animación Sociocultural, en dinamización comunitaria, actividad física y deportiva, educación infantil, nutrición y dietética, cuidados de enfermería, salud ambiental, peluquería, salud y diseño, auxiliares administrativos: estos son los perfiles no profesionales de los que habla la señora Franquet.

Y, por otro lado, afirmó que el nuevo programa irá mucho más allá del ocio de los clubes y de los centros de mayores. Y, señorías, permítanme que haga un paréntesis aquí. ¿En serio los diputados de la isla de Tenerife -y me refiero a ustedes, socialistas- creen que yo me voy a creer que su playa política preferida... no saben ustedes que se hacen actividades en la playa de Las Teresitas? ¿En serio ustedes se creen que yo me voy a creer eso? Permítanme, señorías, que lo dude.

Y miren, por tanto, por otro lado, afirmar que las actividades de Ansina se circunscriben solamente a ocio en los clubes o en los centros de mayores es simplemente faltar a la verdad. Y, además, ante este despropósito por parte de los responsables del cabildo, culmina con lo siguiente, abro comillas, señorías, "nosotros nos encontramos con el programa Ansina, que estaba marcado por los llamados 'encuentros de la mortadela'". señorías, esta afirmación simplemente es un insulto a nuestros mayores.

Miren, lo voy a personalizar, mi madre tiene 76 años y, por tanto, podría ser una usuaria de este programa de Ansina. ¿Algún diputado de esta sala me va a decir a mí que mi madre, o cualquiera de sus madres o de sus padres, se pueden comprar por un bocadillo de mortadela, en serio? (Aplausos y palmoteos desde los escaños). Insinuar que nuestros mayores se compran por un bocadillo de mortadela, o de chorizo, me da igual, me da igual, es simplemente un insulto a la inteligencia, a su buen criterio y, además, a quienes han contribuido a tener la sociedad que hoy tenemos.

Quiero pensar, señorías, que los socialistas que hoy se sientan en este salón de plenos se ponen colorados ante tantas afirmaciones, pero sobre todo ante la situación en la que se han quedado nuestros mayores. ¿Saben quién no se va a poner colorado?, pues sus compañeros del Cabildo de Tenerife, cuando deberían de hacerlo, ¿y saben por qué?, porque bueno, venir y decir que ellos se encontraron con un programa, como si llegaran por primera vez al Cabildo Insular de Tenerife, hombre, señorías, eso no es serio. Ustedes llevan cogobernando con Coalición Canaria ocho años en el cabildo, es más, como ha dicho la persona que me ha precedido en la palabra, en la responsabilidad del área social ha estado, ha estado en manos de los socialistas. Por tanto, venir aquí y decir hoy aquí "yo pasaba por aquí y de repente me encontré con este programa", eso no es serio, señorías.

Y miren, otro despropósito que hemos tenido que leer algunos en los medios de comunicación, abro otra vez comillas, señorías, "es que algunos trabajadores de Ansina están afiliados a Coalición Canaria", y yo les pregunto alto y claro: ¿y?, ¿y? (aplausos y palmoteos). señorías, justificar los despidos de los trabajadores por su afiliación a una formación política es simplemente un intento de querer romper con nuestra Constitución, con nuestros derechos fundamentales.

Miren, ya les digo desde esta tribuna que desde el Partido Popular defenderemos siempre el Estado social y democrático de derecho que tenemos en nuestra Constitución, aunque algunos no lo quieran. Jamás imaginé vivir y escuchar que en mi país tu puesto de trabajo dependía de la afiliación política o de cualquier otra organización, jamás lo pensé, jamás me lo imaginé.

Voy terminando, señorías, miren, les pido el apoyo a esta proposición no de ley porque estamos hablando de un programa que se ha ido enriqueciendo con los gobiernos de Coalición Canaria, con los gobiernos del Partido Socialista y también con los gobiernos del Partido Popular.

Yo les digo que han sido treinta y un años de un programa, un programa con sus éxitos y con sus errores, pero que se puede mejorar, señorías. Yo les voy a decir una cosa, solamente les voy a pedir a algunos de ustedes que miren a un mayor y le digan que mientras el Cabildo de Tenerife saca un nuevo programa, "de forma inmediata", y lo digo entre comillas porque lo dijo la consejera, les digan en su cara, miren, se tienen que quedar en su casa porque todavía no tenemos ese programa. O también quiero que hablen con los profesionales, si todavía no lo han hecho, porque sé que algunos no han podido hacerlo, quiero pensar que no han podido no que no han querido, y dígale mirándoles a la cara a los trabajadores que llevan años trabajando que no son profesionales, díganselo a la cara.

Miren, yo, sinceramente, aquí están miembros del Gobierno y...

El señor PRESIDENTE: Vaya concluyendo, señora Reverón.

La señora REVERÓN GONZÁLEZ: Perfecto, gracias, presidente.

Y ahora me dirijo a los miembros del Gobierno, el Gobierno de Canarias le dio la medalla de oro al programa Ansina, si tan mal lo ha hecho el programa Ansina quítenle, atrévanse a quitarle la medalla de oro, no hemos sido nosotros han sido ustedes quienes les han dado la medalla de oro.

Por tanto, señorías, apelo a la responsabilidad de todos ustedes para que apoyen esta proposición no de ley que lo único que pretende es lo siguiente: poner en valor el Programa Ansina, mejorándolo y respetando, por supuesto...

El señor PRESIDENTE: Concluya, vaya concluyendo...

La señora REVERÓN GONZÁLEZ: Voy concluyendo, yo sé que no les gusta lo que estoy diciendo porque son verdades como puños...

El señor PRESIDENTE: Concluya, señora Reverón, por favor.

Señorías.

La señora REVERÓN GONZÁLEZ: Bien, voy terminando, señorías. señorías, voy terminando y voy a terminar como empecé que no quería hablar de política, pero me han obligado a hacerlo porque estamos hablando de Ansina.

Señorías, las María Teresas, los Juanes, los Ricardos, de verdad, quieren soluciones, no quieren problemas y el Partido Popular siempre va a estar al lado de las soluciones. Mejorar Ansina sí, darles estabilidad a los trabajadores también, todo lo demás sobra.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Reverón.

Turno para los grupos no proponentes de la proposición no ley, Grupo Mixto.

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): señor presidente.

Consideramos muy necesaria la animación cultural de dinamización y de ocio de los centros y asociaciones de mayores de cada una de las islas de nuestro archipiélago. Y es conocido que el programa Ansina ha tenido en estos años muy buena aceptación por parte de la población mayor de la isla de Tenerife. El nuevo equipo del Cabildo de Tenerife ya ha anunciado que está trabajando en la puesta en marcha de un programa más completo y ambicioso que dé cobertura al conjunto de las necesidades de nuestros mayores. Y creemos, además, que es en ese cabildo donde debe abordarse esta cuestión.

En cualquier caso, no menospreciamos los buenos objetivos y los logros del programa Ansina que le hicieron merecedores de la medalla de oro de Canarias por parte del jurado de estos premios que así lo consideró y como se pone de manifiesto en esta proposición no de ley de punto único que es la que vamos a votar. Por ello, Ciudadanos se va a abstener en esta votación.

Gracias

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Espino.

Señora Mendoza.

Adelante.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

Bueno, quiero empezar saludando, también, al colectivo de trabajadores de Ansina, que sé que nos están siguiendo y por el cual sentimos un profundo respeto por haber dado un gran servicio desde el año 1989 y dar cobertura a más de cincuenta mil mayores en la isla de Tenerife, se dice rápido, pero son muchos años y muchas horas de dedicación.

Este programa, como bien dice la proponente, fue premiado con la medalla de oro de Canarias y nadie discute que haya sido un merecido reconocimiento. Al igual que tampoco ponemos en duda que sea un buen programa llevado a cabo por muy buenos profesionales, de hecho, nosotros podemos estar más o menos de acuerdo como lleva su gestión el actual presidente del Cabildo de Tenerife, pero la realidad es que, con lo que se pide en esta PNL, no se está garantizando que el programa se vuelva a poner en marcha, más que nada porque el Parlamento de Canarias o el Gobierno de Canarias no puede interceder, como usted bien sabe, en las decisiones que se tomen en esa institución, pero entiendo -además, lo entiendo perfectamente- que, en esta ocasión, se esté utilizando como un arma de ruido y de presión política, pero el único competente sobre este asunto, insisto, es el Cabildo de Tenerife. Lamentablemente, por mucha medalla de oro que tenga no existe un mecanismo real que nos permita velar por la protección del reconocimiento que en su momento se le otorgó.

Esto que se pide en la PNL usted lo sabe, señora Dávila, no es real, que, insisto, yo personalmente tengo mi propia opinión sobre este asunto, y las formas de cómo se ha llevado a cabo este proceso y, también, la comunicación con los trabajadores, pero esto no es una cuestión de opinar sino de competencias y de responsabilidad. E, insisto, que recaen exclusivamente en el Cabildo de Tenerife el cual, además, nos ha trasladado que no va a haber ninguna dejadez de funciones con este sector de la población que ahora más que nunca necesitan del apoyo institucional.

Pero, por otro lado, evidentemente, está la preocupación de los trabajadores y las trabajadoras la cual entendemos, y no solo entendemos, sino que compartimos. Y, además, también entendemos perfectamente que esto se haya traído a esta Cámara como arma de presión política. Entiendo que ustedes utilicen, los trabajadores también utilicen... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).

Como estaba diciendo, entiendo perfectamente que los trabajadores utilicen y recurran a todas las instituciones para poder defender lo que ellos consideran una injusticia.

Así que, para finalizar, quiero aprovechar para darle las gracias a todos y cada uno de los trabajadores, insisto, grandes profesionales, por el servicio que han prestado durante todos estos años y que no dejaron de hacerlo ni siquiera en el confinamiento aunque fuese con recursos propios, porque entendían que nuestros mayores lo necesitaban más que nunca, y de verdad espero que se les busque una solución a todos ellos, y, lo que... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Gracias, señor presidente.

Y lo que es más importante, que se lleve a cabo esta reunión, que no han parado en insistir en que se celebre porque necesitan explicaciones al no entender la situación.

Decirle que nosotros vamos a votar "no" a esta PNL, pero no porque no reconozcamos el valor del programa, sino porque no existe ningún mecanismo de protección real al reconocimiento que se le otorgó en su día, que es exactamente lo que se pide en esta PNL.

Además, señora Dávila, decirle que usted no tiene que pedirle a Agrupación Socialista Gomera que no abandone ni a los mayores... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: ... Mendoza.

Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias, señora Del Río.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Buenas tardes, señor presidente.

Bueno, yo casi que me alegro de haber cogido esta proposición no de ley porque así me he enterado de cómo funciona el Cabildo de Tenerife, un poco ¿eh?, porque es un monstruo y yo no tenía mucha idea de cómo funcionaban sus empresas públicas y todo, pero, sinceramente, aunque entiendo perfectamente las legítimas razones de las trabajadoras y los trabajadores que están defendiendo sus derechos y sus puestos de trabajo, no entiendo que hacemos discutiendo esto aquí, porque me parece que es un tema del cabildo, cuando las competencias están en el cabildo. A mí mañana me piden como partido, u hoy, a Podemos, que si queremos apoyar en esta lucha a estos trabajadores y yo les apoyo, y hacemos las reuniones y lo que haga falta, creo que este no era el marco. Aquí habrán decidido cómo y, bueno, y se le respeta.

Y, por supuesto, como el tiempo es poquito y no nos queremos repetir, voy a decir, por supuesto, las personas mayores por encima de todo, todo nuestro respeto a las necesidades y a que sean atendidas con los mejores programas posibles, se llame Ansina o se llama como se quiera llamar.

No nos parece que haya que retirar un programa sin que haya otro ya, y un equipo de gente para atender a esta población, y más en estos momentos con lo mal que sabemos que lo han pasado. Eso es lo primero. Es decir, aquí las gestiones que hayan hecho mal unos y otros a lo largo de los años las tendrán que resolver dentro del Cabildo de Tenerife.

Todo no está bien. Me he pasado todo el fin de semana reuniéndome con gente de distintos partidos, que, además, tienen derecho a estar en el partido que les de la gana, sea Coalición Canaria, Partido Popular, Partido Socialista, Sí Se puede y de donde sean (aplausos y palmoteos desde los escaños), porque los hay de todos los sitios y tienen todo el derecho del mundo, por supuesto que sí. Y la mala gestión que haya habido, porque nos consta que hay contratos en fraude de ley, ¡hombre!... eso lo habrá hecho alguien en estos años. Resuelvan sus problemas internos que seguramente hay mucho de lo que tirar, mucho de lo que tirar.

Pero es verdad que no lo tienen que pagar ni las personas mayores, a las que este programa tiene que atender, ni las trabajadoras ni los trabajadores que en este momento, además, que realmente es un momento difícil, en el que le estamos pidiendo a las empresas privadas que no hagan ERE para no dejar a la gente en la calle, no nos parece realmente oportuno (aplausos y palmoteos desde los escaños). Si hay que atender a la gente mayor nos parece, nos parece que igual se podría haber hecho esto de otra manera haciendo un recolocado de la gente que haga falta en su sitio y, sobre todo, respetando los derechos laborales que es lo que pedimos para todas las trabajadoras y todos los trabajadores de cualquier empresa, pública o privada, y de esto nuestro respeto y no nos metemos ni en fiestas de chorizo ni... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Termine.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Creemos que no ha sido toda la gestión durante estos treinta años todo lo buena que haya podido ser, y no estamos recayendo la responsabilidad en las espaldas de los trabajadores, que habrá de todo como en todos los sitios.

Creemos que hay que mirar un poco también la gestión de la propia empresa pública y del propio Cabildo de Tenerife, y que lo resuelvan ellos, en su casa, sus problemas.

Aquí la verdad que tenemos otras muchas cosas que hacer.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Del Río.

Turno para el Grupo Parlamentario de Nueva Canarias.

Don Luis.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

Los argumentos... el sentido de nuestro voto en el día de hoy a esta proposición no de ley ya lo han comentado las compañeras que me precedían, estamos hablando de la legitimidad que tiene una institución insular a tomar una serie de decisiones; y este no es el espacio para decidir hoy sobre lo que ha hecho el Cabildo de Tenerife, para instar mañana al Cabildo de Gran Canaria sobre los bomberos o pasado a los trabajadores sociales del Ayuntamiento de Tijarafe, por poner un ejemplo.

Pero para mí lo más importante en este instante, una vez dicho esto -y no quiero perder más tiempo ahí-, es trasladar la opinión de Nueva Canarias, y esa opinión ha quedado reflejada en el espacio que tiene que quedar reflejada, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Tacoronte, ahí quedó claramente expresada la opinión de nuestra organización, y ese sí es un ámbito, porque aun siendo un programa insular, su marco de actuación eran todos y cada uno de los ayuntamientos durante casi treinta años en la isla de Tenerife. Y la expresión de Nueva Canarias fue de respaldar una iniciativa similar a esta, de respaldar, no el programa Ansina representado en un nombre, en un concepto, sino lo que representaba, lo que ha representado para los mayores durante treinta años, por supuesto, el respeto a la profesionalidad y a la dignidad de todos y cada uno de sus trabajadores y trabajadoras, con independencia de la filiación política (aplausos desde los escaños). Intentar llevar una expresión de trabajo, de profesionalidad, de implantación durante treinta años en el ámbito de los mayores, a un mitin de mortadela, a un bocadillo de mortadela... Digo yo que entre mortadela y mortadela durante cuatro años algo harían. Y creo que es llevarlo a una expresión de falta de dignidad a los trabajadores, pero también a los mayores. Y ese es el último apartado donde queremos expresar la opinión de Nueva Canarias planteada en el ámbito que tenía que haberse hecho, y que se hizo en su momento, como fue el Ayuntamiento de Tacoronte, el máximo respeto, por supuesto, a los trabajadores.

Pero el servicio público, cualquier programa público, tiene que estar orientado hacia los usuarios. Y para nosotros esta es la premisa fundamental. Por eso así en aquel momento lo defendíamos. Defendíamos la validez de lo que ese programa ha representado durante muchísimo tiempo. De la misma forma que defendemos la legitimidad de este cabildo, o cualquier otro, para transformarlo, para cambiarlo, aunque también es cierto que a día de hoy todavía no... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Sí, siga, señor Campos.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (desde su escaño): Cierto que a día de hoy todavía no conocemos la alternativa. Quizás eso hubiera sido el paso idóneo, al menos desde el punto de vista de nuestra organización, como lo planteábamos en ese Ayuntamiento de Tacoronte, a través de nuestros representantes en ese ámbito.

Por tanto, máximo respeto, intentar buscar una solución a todos estos profesionales que han trabajado, que trabajan en ese ámbito. Y, por supuesto, de manera inmediata ser capaces de presentar un programa, el que sea, pero igual de ambicioso, dirigido a los mayores de esta isla.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Campos.

Turno para el Grupo Socialista, doña Lucía, tiene la palabra.

La señora TEJERA RODRÍGUEZ (desde su escaño): Presidente, señorías, buenas tardes.

En primer lugar, el Grupo Parlamentario Socialista considera que no es este el espacio adecuado y competente para debatir o buscar el respaldo a este proyecto. El Parlamento no debe interferir en la gestión de otras administraciones mientras cumplan con sus competencias. No entendemos de qué manera una iniciativa cuyo debate corresponde a la fuerza con representación en el Cabildo de Tenerife y a sus cargos públicos electos se traslada a esta Cámara. Los asuntos de decisión del cabildo se tratan en la Comisión de Cabildos, no puede convertirse, la Cámara, en debates de administraciones que tienen sus competencias.

Se ha escuchado repetidas veces la concesión de una medalla de oro de Canarias como argumento para defender los contenidos, filosofía e integridad del proyecto Ansina. Y desde este grupo parlamentario no dudamos en que cuando se diseñó, hace treinta años, fuera un programa vanguardista y pionero. Pero ni eso lo convierte en imperecedero, ni una distinción concedida por un Gobierno le supone mérito o razón suficiente para impedir su modificación. Los programas deben desarrollar modelos que contemplen los cambios sociales a las nuevas necesidades de las personas mayores en cuanto a envejecimiento activo.

Además, el Cabildo de Tenerife está trabajando en nuevos programas para mayores para toda la isla, que sustituirá el actual que ha quedado, digamos, un poco atrasado. El proyecto actual es mucho más ambicioso y profesionalizado, y está diseñado sobre la idea de fomentar la autonomía de las personas mayores, empezando porque sean ellas las que decidan qué quieren hacer con sus vidas. Se trata, en pocas palabras, de una iniciativa integral, participativa, profesional, diversa, incluyente, en igualdad de condiciones que aspira alcanzar al mayor número de personas posible que desarrollen el envejecimiento activo y las capacidades cognitivas y físicas individuales y colectivas. Una iniciativa que atraviesa las múltiples realidades que afectan a la población mayor, de la nutrición al ejercicio y de la salud al ocio y a la formación.

Señorías, las personas mayores que gozan de salud y se benefician de políticas de envejecimiento activo, serán canarios y canarias más autónomos, más independientes y tardarán más tiempo en necesitar recursos públicos. Serán mayores, no ancianos, durante más años. Y todo lo demás...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora diputada.

Acabamos con las intervenciones.

Por tanto, señorías, sometemos la proposición no de ley a votación.

(El señor presidente hace sonar el timbre de llamada a la votación).

Ruego a sus señorías que ocupen sus escaños.

Gracias, señorías.

Bien, señorías, votamos. Adelante (pausa).

Gracias, señorías, han sido 62 votos emitidos, más los dos votos delegados 28 votos a favor, 34 votos en contra, 2 abstenciones, queda rechazada la proposición no de ley.

Gracias, señorías, agotado el orden del día se acaba la... se acaba... se levanta la sesión.

(Se levanta la sesión a las quince horas y treinta y seis minutos).

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 10L/PNLP-0144 Sobre la protección del reconocimiento al Programa Ansina como modelo de programa de autonomía, cercanía y atención social para nuestros mayores.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso Legal · Protección de datos personales